в этом году считал из пеноблока выходит примерно так же как и из кирпича, но экономия во времени, силе и на растворе. Говорят что он еще и значительно теплее.
Но на сколько я знаю пеноблоки нельзя оставлять на зиму, их надо в этот же сезон обшить или обложить
Давно лелею эту идею (свой дом, своими руками, по своим правилам). Подход автора и концепцию в целом разделяю полностью. НО... ИМХО:
— проект оптимально просчитать до миллиметра на бумаге (шучу конечно, не XVIII век всёж, компьютеризация)
— базироваться он должен на энергосберегающих технологиях (разумно возможных в окружающих условиях)
— конструкция однозначно быстро возводимая (никаких кирпичей-шлакоблоков-бетонных плит и т.д.)
— максимальная автономность (энергетическая на 100%) за счет альтернативных источников: солнечная батарея, ветрогенератор, резервный дизель-генератор, тепловой насос и т.д.
Очень заинтересовался темой купольных конструкций — на мой взгляд идеальная форма жилища, обладающая одними достоинствами (неимоверная прочность, легкость возведения, легко освещать и обогревать... короче сказка).
У меня свояк начал строить флигилек, а построил двухэтажный из пеноблока. Уже под крышу влез. Сам дом примерно в эти же деньги обошелся. Так что глаза боятся а руки делают. Главное начать. Автору +
На даче мужик сам построил дом, так там хоромы, правда и бюджет больше 500тыс, да и с сыном он его забацал, а не один и не за 3 месяца, а за 2 года!
Например фундамент на мой взгляд был бы лучше над земельный, тогда и холода от земли было бы меньше и пол не пришлось бы ровнять, плюс подпол готовый.
И конечно стены такие хлипковатыми кажутся. Для зимнего проживания на мой взгляд лучше подошел бы брус или кирпич.(но конечно это дороже). Да и дольше.
Вообщем для летнего дома оч. даже ничего. Но зимой....
Комментарии
tvoidom.galaxyhost.org
Зачем строить из металла, если у нас достаточно ресурсов: дерева, камня, песка, глины, соломы, а главное есть достаточная энерговооруженность?
Наверно, под шлакоблок нужен более серьезный фундамент?
Но на сколько я знаю пеноблоки нельзя оставлять на зиму, их надо в этот же сезон обшить или обложить
Давно лелею эту идею (свой дом, своими руками, по своим правилам). Подход автора и концепцию в целом разделяю полностью. НО... ИМХО:
— проект оптимально просчитать до миллиметра на бумаге (шучу конечно, не XVIII век всёж, компьютеризация)
— базироваться он должен на энергосберегающих технологиях (разумно возможных в окружающих условиях)
— конструкция однозначно быстро возводимая (никаких кирпичей-шлакоблоков-бетонных плит и т.д.)
— максимальная автономность (энергетическая на 100%) за счет альтернативных источников: солнечная батарея, ветрогенератор, резервный дизель-генератор, тепловой насос и т.д.
Очень заинтересовался темой купольных конструкций — на мой взгляд идеальная форма жилища, обладающая одними достоинствами (неимоверная прочность, легкость возведения, легко освещать и обогревать... короче сказка).
Кому интересно, погуглите "геодезический купол" — инфы валом.
И думаю , в 500тыр не уложимся. Завидую автору по-хорошему и желаю всегда добиваться своего.
Но за смелость файв.
На даче мужик сам построил дом, так там хоромы, правда и бюджет больше 500тыс, да и с сыном он его забацал, а не один и не за 3 месяца, а за 2 года!
Например фундамент на мой взгляд был бы лучше над земельный, тогда и холода от земли было бы меньше и пол не пришлось бы ровнять, плюс подпол готовый.
И конечно стены такие хлипковатыми кажутся. Для зимнего проживания на мой взгляд лучше подошел бы брус или кирпич.(но конечно это дороже). Да и дольше.
Вообщем для летнего дома оч. даже ничего. Но зимой....
Неоднозначно все.
+++
+