Зомбирование по-научному

Постоянное сидение в соцсетях — уже диагноз, свидетельствующий о проблемах в личной жизни. Еще раз подчеркну — не переодическое посещение, не координация действий клуба по интересам IRL, не троллинг в соцсетях, а именно постоянное "зависание" в них. У человека, у которого все в порядке просто не будет времени и желания там зависать — реал, как говорится, затягивает.
А хомяков... Хомяков и зомбировать особо не надо — и так калечная система мышления, чуть более чем полностью состоящая из стереотипов, которые хомяки не способны своевременно пересматривать. В стереотипах нет ничего плохого, плохое в неспособности понять когда его надо пересмотреть и либо оставить как есть или изменить.

Давайте сначла сравним кол-во жителей России, регулярно сидящих в социальных сетях, с кол-вом тех, кто регулярно смотрит телевизор. А уже потом будем рассуждать о том, кто и как нас зомбирует.

социальная сеть — изначале это сеть в которую попал косяк рыб :)

Всё верно. Как обстоит дело на Западе и как в реальности можно наглядно посмотреть на примере многим известных флэш-мобов. Когда сотни-тысячи вполне адекватных людей вдруг начинают делать, по подсказке неизвестно кого, вещи , какие, эти вполне разумные люди никогда в жизни не сделали сами по себе. Типа: начать танцевать под свою музыку на оживлённейшей железнодорожной станции, обниматься-целоваться со всеми встречными или устроить подушечные бои в центре города. Или давиться голыми за дешёвой мобилкой, как это было в России. И ни единый из этих леммингов не сможет сказать кто же организатор! Просто пришло майл-собщение и УСЁ!

сука-гебельс. меня всегда интересовало, вот человек проектирует атомную бомбу, к примеру. он ведь понимает, эта вещь убьет очень много невинных людей, или вот строили нацисты газовые камеры... и нет у этого человека совести, он будет это делать, осознавая, что он является причиной смерти тысяч! а сам получит свою поганую зарплатку, квартирку от власти, машинку служебную... не понимаю.

Перебор в любой сфере деятельности опасен. Вряд ли социальные сети так уж опасны, если пользоваться ими в меру. Просто у каждого свой тормоз должен быть (детей в расчет не берем, для этого родители есть). Есть люди, которых от просмотра телевизора не оттянешь, есть маньяки соц сетей, есть игроманы, алкоголики и наркоманы — люди, потерявшие чувство меры. И не будет сетей — они найдут, чем занять этот час из жизни — и это будет далеко не полезная деятельность.
А говорить, что соц.сети — это вселенское зло, глупо. Просто это новый мир информационных технологий, в котором нам, людям сформировавшимся вне всего этого — слегка все странно. Поэтому и ищется зловещее в таких вещах, как соц.сети. Думаю, что ближайшие пара поколений уже не будут даже задумываться на эту тему — это станет неотъемлемой частью их жизни.

Все эти специалисты забыли что они уг. Такие же предсказуемые как и пользователи соц. сети. Какие наивные со своими моделями, как-будто этого не видно, хотят выглядеть умными, как-будто что-то поняли, все их темные мысли только во вред им служат и ослепляют их, лошки.

в целом грамотно ...всегда был противником этих сетей — есть в них нечто стадное... а по сути статьи основой работы\управления будет принцип -"ты думаешь что все знаешь!? — на самом деле ты знаешь что тебе дают знать"

социальные сети это зло. как и либеральное государство, в принципе. это очевидно

бля... на чьей же я стороне?