согласен практически с каждым абзацем...в плане производства конечно никаких заводов-автоматов, но это лишь деталь. да экономика "совка" не делала ставку на потребление поэтому Союз и загнулся. но в остальном, конечно, полный упадок и разорение за период с 82 по сегодня. В том что бывшие "товарищи" продали страну сомнений нет. Вопросы те же что и при Минине и Пожарском — доколе, кто и когда? В стране уже есть потенциально интересные движения, поширше их осветить бы (калининградская Солидарность, наверняка и на Дальнем Востоке есть). Но кто возьмется?
Пустое индульгирование. Кто начал воровать и убивать? Может быть, пришельцы? Нет, те же самые люди. Просто гнильца поперла, когда хватка у власти ослабла. У кого был принцип жить честно, тот не воровал и жил по совести. Вот только далеко не у всех такой принцип был. Потому и смыло этой говенной лавиной многих хороших людей, что мало их было. Не смогли построить нормальное гражданское общество, а теперь лепим отмазки в духе "не мы такие, жизнь такая". Это последствия воспитания такие. Люди не меняются: как их слепили однажды, так они и живут. Значит, слепили говённых големов.
В любую эпоху были свои мифы и позорные страницы. Плохое забывается обычно быстрее, чем народные достижения.
Самое главное, что в стране Советов была цель и уверенность в светлом будущем, а что нас ждет сейчас, особенно когда закончится нефть или появится альтернативное топливо? На Российские нанотехнологии расчитывать просто смешно.
"Разница, как видите, между советским народом и тем, во что его превратили за 25 лет, не меньшая, чем между украшением ресторанного стола и содержимым темно-красных цистерн."
"И не вина, а беда народа, что его сделали таким. А сделали это — демики, апологеты капитализма, те самые, которые... бла-бла-бла"
Т.е. с точки зрения автора — народ, сам по себе, это некая абсолютно безвольная масса, из которой можно, по желанию режима, слепить что угодно. Добрые дяди коммунисты создали прямо уберменшей — "самым читающим, самым образованным народом в мире". А вот злые демократы взяли и, за пару десятков лет, превратили в дерьмо (авторская аналогия, а не моя).
Такие способности "народо-морфинга" еще можно было бы приписать комми, которые, действительно, перестреляли и устранили тех, кто когда-то был "лицом" русского народа — аристократию/ офицерство/ купечество/ интеллигенцию/ зажиточное крестьянство.
А вот к демократам подобные претензии излишни.
Демократы, десятками тысяч никого не расстреливали, в лагеря не ссылали, и "как класс" не уничтожали. Так что народ остался тот же самый. За вычетом пары олигархов, ваша правящая "демократическая" элита это вчерашние комсомольские активисты. Путина&co хором избирают вчерашние пионеры, воспитанные в "светлом прошлом" по "заветам Ильича". Ваши "вороватые дорогие россияне" это те же самые "дорогие товарищи", которые тащили со своих предприятий всё что плохо лежало.
Если и произошли какие-то изменения, так только то, что если раньше была мечта о наступлени эры абсолютной халявы-комунизьмы, во имя которой согласны были немного потерпеть, то сейчас она исчезла; и "савецкий народ" (сменивший, правда, бренд) пытается урвать что удается здесь и сейчас.
а вам не кажется, что при СССР народ слишком привык доверять, потому как партия сказала — партия сделала. Власть была действительно народной, а не передающейся по наследству.
Второй момент, все ждали чуда, зажрались как говорится при хорошей жизни и захотели еще лучшего в итоге многих (особенно молодых, так как их с детства начинали обрабатывать о другой жизни) ввели в заблуждение пустыми обещаниями.
Но те кто действительно жил в СССР помнят и сейчас происходит обратное перевоспитание, правда оно НАРОДУ обходится очень дорого.
Прошло 20 лет. Народ потихоньку начинает прозревать и перестает верить в сказки власти. И я знаю точно что еще через 10-20 лет к нам снова вернется коммунизм. Пусть не в той форме которая была в СССР, а в лучшей. Это закон истории. И никаким дерьмократам это не изменить.
Если вы не помните, какой бешеный энтузиазм бы в начале перестройки, то я напомню. Как создавались фирмы и производства ТНП, как строились фермы, как выбирали своих представителей в народные депутаты, как создавались всевозможные фонды и общества помощи, как хотось что-то делать. А потом, когда начало тормозиться принятие законов, когда пышным цветом расцвел рэкэт, когда оказалось, что большая часть производства никуда не годится, когда бандитизм слился с властью в экстазе, — вот тогда и опустились руки у многих, кто хотел просто работать, а не выгрызать каждый кусок.
"народ слишком привык доверять, потому как партия сказала — партия сделала. Власть была действительно народной, а не передающейся по наследству."
А как она передавалась? В упор не вижу, в чем различие между передачами власти: Брежнев-Андропов-Черненко и Ельцин-Путин-Медведев. И там и там наследник выбирался ограниченной кучкой людей из "своих". Причем, в первом случае, практически, пожизненно. Или это про семейную передачу? Ну так дети партбоссов, и в то время имели перед собой открытую дорогу в высшие уровни номенклатуры.
А про народное доверие 'сказала—сделала' партии, был анекдот:
"- Может ли змея сломать хребет?
— Только если поползет по генеральной линии КПСС. " :)
И еще — как сказал в свое время Высоцкий ("Человек за бортом"), ну собственно ОН сказал ВСЕ в этой песне — сейчас спасательный круг... это роскошь, доступная лишь определенному кругу людей. Гадко и противно.
Комментарии
К Украине и даже к Белорусси, но в меньшей степени, это всё относится!
Нас обманули, но удивительно, что многие этого не поняли и до сих пор!
Самое главное, что в стране Советов была цель и уверенность в светлом будущем, а что нас ждет сейчас, особенно когда закончится нефть или появится альтернативное топливо? На Российские нанотехнологии расчитывать просто смешно.
Назовите хоть одно!
СССР спустя 20 лет после разрушительной войны увеличило свое население, быт и запустило человека в космос.
А что демократы сделали? Все с точностью до наоборот — это достижение?
"И не вина, а беда народа, что его сделали таким. А сделали это — демики, апологеты капитализма, те самые, которые... бла-бла-бла"
Т.е. с точки зрения автора — народ, сам по себе, это некая абсолютно безвольная масса, из которой можно, по желанию режима, слепить что угодно. Добрые дяди коммунисты создали прямо уберменшей — "самым читающим, самым образованным народом в мире". А вот злые демократы взяли и, за пару десятков лет, превратили в дерьмо (авторская аналогия, а не моя).
Такие способности "народо-морфинга" еще можно было бы приписать комми, которые, действительно, перестреляли и устранили тех, кто когда-то был "лицом" русского народа — аристократию/ офицерство/ купечество/ интеллигенцию/ зажиточное крестьянство.
А вот к демократам подобные претензии излишни.
Демократы, десятками тысяч никого не расстреливали, в лагеря не ссылали, и "как класс" не уничтожали. Так что народ остался тот же самый. За вычетом пары олигархов, ваша правящая "демократическая" элита это вчерашние комсомольские активисты. Путина&co хором избирают вчерашние пионеры, воспитанные в "светлом прошлом" по "заветам Ильича". Ваши "вороватые дорогие россияне" это те же самые "дорогие товарищи", которые тащили со своих предприятий всё что плохо лежало.
Если и произошли какие-то изменения, так только то, что если раньше была мечта о наступлени эры абсолютной халявы-комунизьмы, во имя которой согласны были немного потерпеть, то сейчас она исчезла; и "савецкий народ" (сменивший, правда, бренд) пытается урвать что удается здесь и сейчас.
а вам не кажется, что при СССР народ слишком привык доверять, потому как партия сказала — партия сделала. Власть была действительно народной, а не передающейся по наследству.
Второй момент, все ждали чуда, зажрались как говорится при хорошей жизни и захотели еще лучшего в итоге многих (особенно молодых, так как их с детства начинали обрабатывать о другой жизни) ввели в заблуждение пустыми обещаниями.
Но те кто действительно жил в СССР помнят и сейчас происходит обратное перевоспитание, правда оно НАРОДУ обходится очень дорого.
Прошло 20 лет. Народ потихоньку начинает прозревать и перестает верить в сказки власти. И я знаю точно что еще через 10-20 лет к нам снова вернется коммунизм. Пусть не в той форме которая была в СССР, а в лучшей. Это закон истории. И никаким дерьмократам это не изменить.
А как она передавалась? В упор не вижу, в чем различие между передачами власти: Брежнев-Андропов-Черненко и Ельцин-Путин-Медведев. И там и там наследник выбирался ограниченной кучкой людей из "своих". Причем, в первом случае, практически, пожизненно. Или это про семейную передачу? Ну так дети партбоссов, и в то время имели перед собой открытую дорогу в высшие уровни номенклатуры.
А про народное доверие 'сказала—сделала' партии, был анекдот:
"- Может ли змея сломать хребет?
— Только если поползет по генеральной линии КПСС. " :)
Ельцин-Путин-Медведев — Человек — это быдло!
много ли людей осталось бы в светлом настоящем?
Надо было просто атомную бомбу сбросить, а не позориться с этими обезьянами — дикарями.
Почему-то при СССР такого не было. Ездили студентами по всей стране, причем на стипендию, но кавказцы в основном очень дружелюбно относились к нам.