Как ни крути, смысл имеет только один вопрос: где хуже – в СССР или в РФ?
Что лучше сейчас из главного, насущного для страны? (не для отдельных представителей, а для всего народа)
А, практически, НИЧЕГО:
— есть стали больше и вкуснее? = нет
— жизненных благ стало больше и они стали доступнее? = нет
— производство вылезло на небывалый в Союзе уровень? = нет
— обороноспособность поднялась на охрененную высоту? = нет
— преступность исчезла? = нет
желающие могут добавить
Да, появились призрачные "свободы" вроде "свободы слова" = по-факту свободы сказать "хуй" по радио или телевизору... но это же несерьёзно и даже гнусно по-жизни.
Ибо свобода "делать говно" ну никак не может считаться достоянием цивилизованного общества.
Убедились уже: при капитализме сволочи гораздо хуже и бездарнее, чем те же сволочи при социализме.
В СССР все устройство показателей, согласно которым подбирались кадры (из реально имеющегося в наличии контингента), и те фильтры, через которые они пропускались для отсеивания негодных, действовали стабильно и предсказуемо. Были известны все процедуры и ступени, все поддавалось проверке, так что сбои и отказы были довольно редки.
Ликвидация советской кадровой системы резко ухудшила положение. Теперь подбор и расстановка кадров производится теневыми силами при помощи теневых, совершенно непрозрачных и непроверяемых процедур. То возникает Березовский, то Починок, то Шахрай, то Кох. Кто, почему, как их выдвинул и вдруг дал огромные реальные полномочия в государстве? И так сверху донизу.
В 1994 г. членом Комиссии по правам человека при Президенте России был назначен Владимир Податев, трижды судимый (кража, вооруженный грабеж, изнасилование) “вор в законе” по кличке “Пудель”. Его не неграмотные крестьяне Елецкого уезда избирали, его кандидатуру подбирали и проверяли в Управлении кадров Администрации Президента.
Кто интересуется = читайте "Антисоветский проект" Сергей Георгиевич Кара-Мурза
Для меня СССР — страна, где я родился и вырос. Страна, которая помогла получить мне бесплатное высшее образование (а до него среднее техническое). Страна — пионер в космосе. Страна, которая спасла мир от фашистской чумы. Страна, потерявшая в Великую Отечественную войну 26.6 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. Кто хочет зрительно представить ЧТО ЭТО ТАКОЕ, зайдите по следующей ссылке: ravlov.com Перечислять можно долго. Об этом написано много статей, причем людьми, которые пишут лучше, чем я.
Да, говоря о СССР, можно конечно вспомнить и о ГУЛАГе, но мне и моим знакомым, родственникам и знакомым родственников можно сказать повезло. Никто из них не только не оказался в ГУЛАГе но никто до "разоблачений" хруща о нем (и о репрессиях) и не слышал. За 42 года жизни мне так и не "посчастливилось" лично встретить жертву (т.б. необоснованную) политических репрессий (или хотя бы человека, который был-бы лично знаком с данной жертвой). Я не говорю, что репрессий не было. Да они были и их масштабы были весьма и весьма значительными. Только много меньше чем то о чем говорит наш "гарант" и пишет соЛЖЕницын в своем школьном "архипелаге". Я не пытаюсь оправдывать необоснованные репрессии. Именно необоснованные, т.к., думаю, аксиому Жеглова, что "Вор должен сидеть в тюрьме" никто не будет оспаривать, а большинство из "населения" ГУЛАГа как раз и было уголовников. Тогда было другое время, и подходить к нему с современных позиций несколько неправильно. Не буду распространяться об этом дальше, т.к. данная тема — материал не для одной статьи.
Я написал только о том, что коснулось (не коснулось) лично меня и моих знакомых/родственников/друзей. То чем был СССР лично для меня. И скажу откровенно. Мне очень жаль что развалили такую великую страну. Именно РАЗВАЛИЛИ, говорить о том, что СССР "развалился сам", мягко говоря не корректно. Да и народ в марте 1991 года свою волю выразил о сохранении СССР, но кто-ж считается с мнением народа?
Кто это такие, которые развалили? Песочница прям — пришел дядя и домик развалил.
В 80-е по республикам, которые как раз развал составляют, ездить не приходилось?
Танки в Прибалтике, лопатки в Армении, Шеварнадзе в Грузии — ни о чем не говорит?
Чудные основы полит-экономии социализма (напомню отдельно была полит-экономия капитализма) с ее задачами построения промышленности тоже были не пустой звук — их на практике реализовывали. Это что-то вроде клея считалось: единственный завод кондиционеров в Баку, единственный заво по производству фильтров для сигарет в Ереване, головное производство по производству метизов в Риге и т.п. — это все принципы социалистического хозяйствования и разделения труда.
А вообще-то надо Родину любить, а не государство.
Напомню, что согласно бородатым основоположникам, государство — это аппарат подавления.
Осталось заценить эту маленькую разницу и все встанет на свои места.
Что касается ГУЛАГА, то нынешнее изучение Солженицина (так и хочется спросить не от слова ли лажа?) в качестве материала для понимания истории страны — бред полный.
>>>Кто это такие, которые развалили? Песочница прям — пришел дядя и домик развалил.
А "дядю" звали меченый. Если не в курсе, что тогда происходило посмотри сейчас по ТВ-5 идет "Суд времени" как раз про "перестройку". Сегодня в 21:00 как раз будет финальная передача. Посмотри послушай, м.б. что поймешь, что до сих пор не понял. А если будет интересно, то на рутрекере выложены все серии данной программы (хотя они есть и в архиве на офф сайте ТВ-5, но смотреть с него, ИМХО, не удобно).
>>>В 80-е по республикам, которые как раз развал составляют, ездить не приходилось?
Приходилось. Как раз побывал в прибалтике.
>>>Танки в Прибалтике, лопатки в Армении, Шеварнадзе в Грузии — ни о чем не говорит?
>>> В СССР 99% были нищие, поэтому казалось что нищеты нет.
Бред
>>>80% выпускали, никому не нужную продукцию
Бред №2
Пока не напишешь конкретные факты твои высказывания и останутся БРЕДОМ русофоба. А вот по "России, которую мы потеряли в 1917" вот ссылка на маленькую статейку. Вот цитата оттуда:
А теперь попробуем кратко оценить радужные перспективы Российской империи (далее — РИ).
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию.
Вот пока Вы будете читать и верить таким писаниям ничего хорошего не будет. Мне не интересна такая статистика, т.к её пишут заинтересованные люди. Есть обычные факты.
Какая бы не была царская Россия и какие бы не были там показатели эта Россия существовала не одну тысячу лет. Потом пришли коммунисты, устроили революцию, устроили красный террор. Убили сами и погубили в гражданской войне несколько миллионов, умертвили голодом ещё несколько миллионов и в результате создали рабское государство.
"99% были нищие" — да, такое даже советским пропагандистам не снилось. А ведь как могли бы обработать, дескать смотрите, у нас даже нищие ездят на Жигулях и Нивах, отдыхают на юге и едят самую качественную в мире еду.
Жигули и Нивы это очень по богатому :-) Вы посчитайте, в СССР жило примерно 300 млн. 1% это 3 млн.
А вот и статистика:
24 марта 1971 года Государственная комиссия приняла в эксплуатацию первую очередь Волжского автозавода, которая будет выпускать 220 тысяч автомобилей в год. 16 июля 1971 года был выпущен 100-тысячный автомобиль с маркой «ВАЗ». 10 января 1972 года Государственной комиссией подписан акт о приёмке в эксплуатацию второй очереди Волжского автозавода мощностью 220 тысяч автомобилей в год. Официально завод был принят Государственной комиссией с оценкой «отлично» 22 декабря 1973 года — после выпуска миллионного автомобиля; указом президиума ВС СССР Волжский автомобильный завод был награждён орденом Трудового Красного Знамени.[5]
Проектная мощность завода — 660 тысяч автомобилей в год.
Таким образом, что-бы обеспечить 1% граждан, нужно было примерно 5 лет. Тобишь через 10 лет в стране на жигулях ездило 2 % населения из них 1% на машинах старше 5 лет.
Фантомная настольгия, хоть легкое психическое, но все же слегка заразное заболевание.
С другой строны неспособность адаптироваться в современном обществе, вполне нормальная тяга к коллективному, ну например, творчеству или, что сейчас плохо понятно, работе, тоже вполне понятно: товарисч вырос в те времена, когда все институты коллективного для "детства, отрочества, юнности", пусть и политизированные, были благополучно порушены.
Что ж мальчику теперь жить с этим проблемом.
"Гражданская война наглядно показала, чего в тот момент желало большинство населения страны – главным образом, крестьянство" — чудо, а не фраза, продолжение еще круче — глубина знания истории Гражданской войны в РСФСР поражает...
Общность — советский народ, дружба народов — все это хорошо для подготовки материалов очередного съезда КПСС, но жизнь во времена СССР здесь при чем? Автор тогда по советской очень средней Азии поездил или в Армении был? И т.д. и т.п.
"...рассказать молодежи правду о нашем прошлом – вот что нам нужно делать сегодня сообща..." — все правильно, но не бывает исторической правды вне политического заказа, а тут явный нажим на протестные настроения, текст на уровне заклинания. Ощущение, что статья вышла из под пера кого-то из политсовета КПРФ, хотя сомнительно: на сегодня Зюганов, гораздо более разумные речи ведет.
Автор Я.Немчанинов, это я и без тебя понимаю. Я обращаюсь к тому, кто это сюда скопипастил, и трёт комменты. А он является автором поста, не текста, а поста.
Товарич полагает, что поработав на лесоповале в Канаде "свободным канадским лесорубом" он через 3 года свалит в Штаты и заживет там припеваючи. Флаг, точнее, бензоплу в руки!
Эх, совок, совок, как хорошо было при тебе. Лентяям. Не хочешь ничего делать — колбаска всё равно по 2-20. А сейчас, чтобы хорошо себя чувствовать работать надо, да еще думать где работать. А думать и работать мы не любим, вот и подрочим на эсэсэсэр
с точностью до наоборот. В совке невозможно было хорошо жить, не воруя. Только теперь у нас все возможности, но многие не хотят ими пользоваться, а ждут халявы.
это ты расскажи "... эту сказку сотням тысяч беспризорных детей и еще сотням тысяч (а может, и миллионам) тех детей, которые не доедают!"
у этого подрастающего поколения нет нормального будущего. При формирования личности и сознания мозги целенаправленно засоряют всей той грязью к которой мы стремились после развала союза и которую "с наслаждением" пожинаем щас.
При союзе воспитанием детей не чуралось государство. Щас школы дают лишь знание, а проблемы воспитания возложены всецело на родителей, которые горбатятся на новоиспеченных капиталистов что бы прокормить семью и оплатить коммунальные услуги.
"колбаска всё равно по 2-20" — и это действительно была Колбаса. Сегодня мы имеем возможность купить колбасу из богатого выбора колбас. Но то что нам предлагают спустя месяц выглядят так же как и в первый день, благодаря эмульгаторам, консерваторам и колбасо-заменителям
заблуждение о том "как хорошо было при тебе. Лентяям. Не хочешь ничего делать" не верно. Существовало для всех обязательная трудозанятость.
"думать и работать мы не любим" — Это верх Вашего заблуждения. Мы любим думать! Мы любим работать.
Вы не заставите нас думать что мы не полноценный скот и забыть наше славное прошлое!
Мы не достойны того к чему привели страну руководители постсоветского пространства.
"Гражданская война наглядно показала, чего в тот момент желало большинство населения страны – главным образом, крестьянство. Крестьяне не желали буржуазных порядков на своей земле, не желали выходить из общины и становится частными собственниками, не желали господства иностранцев, хотя бы экономического, на своей земле. Наша крестьянская страна, хранитель древней христианской православной традиции, вечных заповедей, выбрала для себя особый путь. Мы свернули с проторенной дороги капиталистической модернизации и начали прокладывать путь такой модернизации, при которой сохранялись бы основные устои традиционного общества. Россия, сознательно отказавшись от всевластия рынка, от свободной конкуренции, выбрала путь братских отношений между людьми и между целыми народами."
Жесть) Коммунизм и православная общинная традиция крестьян конечно суть едины в свое непохожести))) Где интересно автор научился проводить подобные аналогии? Но в итоге так и осталось непонятным, чего же желало крестьянство. Что-то смутно подсказывает, что земли оно желало
Комментарии
Что лучше сейчас из главного, насущного для страны? (не для отдельных представителей, а для всего народа)
А, практически, НИЧЕГО:
— есть стали больше и вкуснее? = нет
— жизненных благ стало больше и они стали доступнее? = нет
— производство вылезло на небывалый в Союзе уровень? = нет
— обороноспособность поднялась на охрененную высоту? = нет
— преступность исчезла? = нет
желающие могут добавить
Да, появились призрачные "свободы" вроде "свободы слова" = по-факту свободы сказать "хуй" по радио или телевизору... но это же несерьёзно и даже гнусно по-жизни.
Ибо свобода "делать говно" ну никак не может считаться достоянием цивилизованного общества.
Убедились уже: при капитализме сволочи гораздо хуже и бездарнее, чем те же сволочи при социализме.
В СССР все устройство показателей, согласно которым подбирались кадры (из реально имеющегося в наличии контингента), и те фильтры, через которые они пропускались для отсеивания негодных, действовали стабильно и предсказуемо. Были известны все процедуры и ступени, все поддавалось проверке, так что сбои и отказы были довольно редки.
Ликвидация советской кадровой системы резко ухудшила положение. Теперь подбор и расстановка кадров производится теневыми силами при помощи теневых, совершенно непрозрачных и непроверяемых процедур. То возникает Березовский, то Починок, то Шахрай, то Кох. Кто, почему, как их выдвинул и вдруг дал огромные реальные полномочия в государстве? И так сверху донизу.
В 1994 г. членом Комиссии по правам человека при Президенте России был назначен Владимир Податев, трижды судимый (кража, вооруженный грабеж, изнасилование) “вор в законе” по кличке “Пудель”. Его не неграмотные крестьяне Елецкого уезда избирали, его кандидатуру подбирали и проверяли в Управлении кадров Администрации Президента.
Кто интересуется = читайте "Антисоветский проект" Сергей Георгиевич Кара-Мурза
lib.rus.ec
delocrat.ru
Да, говоря о СССР, можно конечно вспомнить и о ГУЛАГе, но мне и моим знакомым, родственникам и знакомым родственников можно сказать повезло. Никто из них не только не оказался в ГУЛАГе но никто до "разоблачений" хруща о нем (и о репрессиях) и не слышал. За 42 года жизни мне так и не "посчастливилось" лично встретить жертву (т.б. необоснованную) политических репрессий (или хотя бы человека, который был-бы лично знаком с данной жертвой). Я не говорю, что репрессий не было. Да они были и их масштабы были весьма и весьма значительными. Только много меньше чем то о чем говорит наш "гарант" и пишет соЛЖЕницын в своем школьном "архипелаге". Я не пытаюсь оправдывать необоснованные репрессии. Именно необоснованные, т.к., думаю, аксиому Жеглова, что "Вор должен сидеть в тюрьме" никто не будет оспаривать, а большинство из "населения" ГУЛАГа как раз и было уголовников. Тогда было другое время, и подходить к нему с современных позиций несколько неправильно. Не буду распространяться об этом дальше, т.к. данная тема — материал не для одной статьи.
Я написал только о том, что коснулось (не коснулось) лично меня и моих знакомых/родственников/друзей. То чем был СССР лично для меня. И скажу откровенно. Мне очень жаль что развалили такую великую страну. Именно РАЗВАЛИЛИ, говорить о том, что СССР "развалился сам", мягко говоря не корректно. Да и народ в марте 1991 года свою волю выразил о сохранении СССР, но кто-ж считается с мнением народа?
В 80-е по республикам, которые как раз развал составляют, ездить не приходилось?
Танки в Прибалтике, лопатки в Армении, Шеварнадзе в Грузии — ни о чем не говорит?
Чудные основы полит-экономии социализма (напомню отдельно была полит-экономия капитализма) с ее задачами построения промышленности тоже были не пустой звук — их на практике реализовывали. Это что-то вроде клея считалось: единственный завод кондиционеров в Баку, единственный заво по производству фильтров для сигарет в Ереване, головное производство по производству метизов в Риге и т.п. — это все принципы социалистического хозяйствования и разделения труда.
А вообще-то надо Родину любить, а не государство.
Напомню, что согласно бородатым основоположникам, государство — это аппарат подавления.
Осталось заценить эту маленькую разницу и все встанет на свои места.
Что касается ГУЛАГА, то нынешнее изучение Солженицина (так и хочется спросить не от слова ли лажа?) в качестве материала для понимания истории страны — бред полный.
А "дядю" звали меченый. Если не в курсе, что тогда происходило посмотри сейчас по ТВ-5 идет "Суд времени" как раз про "перестройку". Сегодня в 21:00 как раз будет финальная передача. Посмотри послушай, м.б. что поймешь, что до сих пор не понял. А если будет интересно, то на рутрекере выложены все серии данной программы (хотя они есть и в архиве на офф сайте ТВ-5, но смотреть с него, ИМХО, не удобно).
>>>В 80-е по республикам, которые как раз развал составляют, ездить не приходилось?
Приходилось. Как раз побывал в прибалтике.
>>>Танки в Прибалтике, лопатки в Армении, Шеварнадзе в Грузии — ни о чем не говорит?
Превед меченому.
Это что — особая заслуга советского строя?
А ведь позиционируете вы эту цифру именно так — в категории достижений.
Я это знаю из своей жизни
>>> В СССР 99% были нищие, поэтому казалось что нищеты нет.
Бред
>>>80% выпускали, никому не нужную продукцию
Бред №2
Пока не напишешь конкретные факты твои высказывания и останутся БРЕДОМ русофоба. А вот по "России, которую мы потеряли в 1917" вот ссылка на маленькую статейку. Вот цитата оттуда:
А теперь попробуем кратко оценить радужные перспективы Российской империи (далее — РИ).
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию.
Какая бы не была царская Россия и какие бы не были там показатели эта Россия существовала не одну тысячу лет. Потом пришли коммунисты, устроили революцию, устроили красный террор. Убили сами и погубили в гражданской войне несколько миллионов, умертвили голодом ещё несколько миллионов и в результате создали рабское государство.
100 лет назад ровно такая же хуйня была как и сейчас и конец будет такой же
"99% были нищие" — да, такое даже советским пропагандистам не снилось. А ведь как могли бы обработать, дескать смотрите, у нас даже нищие ездят на Жигулях и Нивах, отдыхают на юге и едят самую качественную в мире еду.
А вот и статистика:
24 марта 1971 года Государственная комиссия приняла в эксплуатацию первую очередь Волжского автозавода, которая будет выпускать 220 тысяч автомобилей в год. 16 июля 1971 года был выпущен 100-тысячный автомобиль с маркой «ВАЗ». 10 января 1972 года Государственной комиссией подписан акт о приёмке в эксплуатацию второй очереди Волжского автозавода мощностью 220 тысяч автомобилей в год. Официально завод был принят Государственной комиссией с оценкой «отлично» 22 декабря 1973 года — после выпуска миллионного автомобиля; указом президиума ВС СССР Волжский автомобильный завод был награждён орденом Трудового Красного Знамени.[5]
Проектная мощность завода — 660 тысяч автомобилей в год.
Таким образом, что-бы обеспечить 1% граждан, нужно было примерно 5 лет. Тобишь через 10 лет в стране на жигулях ездило 2 % населения из них 1% на машинах старше 5 лет.
У меня сын родился в 1979, даже он знает об СССР маловато.
"У меня сын родился в 1979, даже он знает об СССР маловато." — это текст
С другой строны неспособность адаптироваться в современном обществе, вполне нормальная тяга к коллективному, ну например, творчеству или, что сейчас плохо понятно, работе, тоже вполне понятно: товарисч вырос в те времена, когда все институты коллективного для "детства, отрочества, юнности", пусть и политизированные, были благополучно порушены.
Что ж мальчику теперь жить с этим проблемом.
"Гражданская война наглядно показала, чего в тот момент желало большинство населения страны – главным образом, крестьянство" — чудо, а не фраза, продолжение еще круче — глубина знания истории Гражданской войны в РСФСР поражает...
Общность — советский народ, дружба народов — все это хорошо для подготовки материалов очередного съезда КПСС, но жизнь во времена СССР здесь при чем? Автор тогда по советской очень средней Азии поездил или в Армении был? И т.д. и т.п.
"...рассказать молодежи правду о нашем прошлом – вот что нам нужно делать сегодня сообща..." — все правильно, но не бывает исторической правды вне политического заказа, а тут явный нажим на протестные настроения, текст на уровне заклинания. Ощущение, что статья вышла из под пера кого-то из политсовета КПРФ, хотя сомнительно: на сегодня Зюганов, гораздо более разумные речи ведет.
Да и формат тут не тот, здесь народ друг другу как-то все больше жопу показывает, а сие в привычках не значится.
я 1975 года изготовления
живу на окраине питера
вот факт рядом проходит газопровод поставляющий газ финам как при коммунистах небыло централизованного газоснобжения так и при медвепутах нет
жить стало очень хреново
я лично взял курс в сторону канады так как в Россию не верю
Автора ищи в другом месте.
Комменты трёт модератор, когда говнокомментатор пишет не по обсуждаемой статье и пытается хамить присутствующим.
Доступно для понимания?
А если, как говоришь, работать, то просто жить...
у этого подрастающего поколения нет нормального будущего. При формирования личности и сознания мозги целенаправленно засоряют всей той грязью к которой мы стремились после развала союза и которую "с наслаждением" пожинаем щас.
При союзе воспитанием детей не чуралось государство. Щас школы дают лишь знание, а проблемы воспитания возложены всецело на родителей, которые горбатятся на новоиспеченных капиталистов что бы прокормить семью и оплатить коммунальные услуги.
"колбаска всё равно по 2-20" — и это действительно была Колбаса. Сегодня мы имеем возможность купить колбасу из богатого выбора колбас. Но то что нам предлагают спустя месяц выглядят так же как и в первый день, благодаря эмульгаторам, консерваторам и колбасо-заменителям
заблуждение о том "как хорошо было при тебе. Лентяям. Не хочешь ничего делать" не верно. Существовало для всех обязательная трудозанятость.
"думать и работать мы не любим" — Это верх Вашего заблуждения. Мы любим думать! Мы любим работать.
Вы не заставите нас думать что мы не полноценный скот и забыть наше славное прошлое!
Мы не достойны того к чему привели страну руководители постсоветского пространства.
ну, а кто вырастил тех родителей, которые "забили" на своих бездомных детей?
И в какой культурной и духовное среде росли горе-родители?
В советской.
Ненадолго же хватило запала.
человек — натура инертная и постоянно стремится к деградации.
Жесть) Коммунизм и православная общинная традиция крестьян конечно суть едины в свое непохожести))) Где интересно автор научился проводить подобные аналогии? Но в итоге так и осталось непонятным, чего же желало крестьянство. Что-то смутно подсказывает, что земли оно желало
Не иначе, из личного опыта, у тебя предки — умалишённые что ли?