"Между тем в Советском Союзе к 70-м гг. было построено удивительное, уникальное для всей человеческой истории общество."
- правильнее сказать — предполагалось построить. Но к 80-году стало очевидно, что коммунизм — это чистая утопия... а существующий в тот момент социализм уже вызывал зеленую тоску.
***
"Это общество, в котором голод, нищета, безработица, бездомные, беспризорные практически отсутствовали."
- с помощью метода уравниловки, принуждения к труду и запрета на любой бизнес. Неработающий человек определялся как тунеядец, что светило уголовной ответственностью.
ПРИНУЖДЕНИЕ — не есть качество духовности, даже советской :)
***
К минимуму была сведена преступность (это достижение мы сегодня как никогда можем оценить), половая распущенность, проституция."
- минимум преступности — фраза абсолютно абстрактная, ибо по статистике каждый третий россиянин побывал в местах лишения свободы — что объясняет и дикую популярность "русского шансона", которая (популярность) существовала и ДО перестройки, просто находилась в тени госкультуры.
Секса в СССР не было — это всем известно, поэтому даже пояс для чулок купить было невозможно. А презервативы можно было использовать вместо изоляции :)
***
Современное состояние России не есть АРГУМЕНТ совершенства СССР.
>>>- минимум преступности — фраза абсолютно абстрактная, ибо по статистике каждый третий россиянин побывал в местах лишения свободы
БРЕД. Аналогичный тому, что в ГУЛАГе сидело пол-России, а другая половина охраняла первую.
>>>Современное состояние России не есть АРГУМЕНТ совершенства СССР.
Все познается в сравнении. А т.к. больше сравнивать не с чем, то остается с современной Россией. И это сравнение не в пользу последней.
>>>- правильнее сказать — предполагалось построить. Но к 80-году стало очевидно, что коммунизм — это чистая утопия...
А кто здесь пишет про коммунизм??? Пишут про НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО КОТОРОЕ К НАЧАЛУ 70-х уже было постороено (и это через четверть века после кровопролитвеннейшей войны, когда половина СССР лежала в руинах).
Вот несколько статей у меня в доке с фотографиями 1956 и 1964 гг
Комментарии пока не читал. Мое первое впечатление от статьи — даже не вериться, что это написано 25-и летним человеком, который родился уже практически при развале. Но если это так на самом деле, то это радует. Значит в массе своей начинает доходить до людей, что имели и что потеряли. А ведь самое интересное то, что первыми начали хаить и порочить СССР те, кто вырос в нем, получил бесплатное высшее образование, работу, жилье. В общем для меня статья — бальзам на "израненную" душу.
"А ведь самое интересное то, что первыми начали хаить и порочить СССР те, кто вырос в нем, получил бесплатное высшее образование, работу, жилье." Это же как раз описываеться в статье.
Начали хаять потому как выдели что на западе живут лучше а страны 3 мира в расчот не брали. Да и сейчас не берут.
Ноняшний кризис наглядно всё показывает.
Легко жить лучше когда Ты печатаешь бумажки а на них получаешь все блага.
в СССР с его планово-отраслевой экономикой такого не могло быть в ПРИНЦИПЕ.
А развал вещь не однозначная тут и многомиллиаржные вливания того же запада.
Тут и внутренния слабина военного и послевоенного поколений которые как и все нормальные люди захотели что бы их дети жиле лучше и перестали воспитывать так как их в своё время воспитывали родители. Тут и простые человеческие пороки которые у нас в крови :(
Пусть закидают, но всё же, Путин правильно сказал в ответе Шевчуку, что почему то простой нормальный человек получивший хоть какую то власть сразу же начинает извлекать из неё выгоду для себя.
ну и что ты мог мечтать? ты в проекте то хоть в то время был? или не ждали не гадали вот и я? почти все кто ненавидит ссср родились как раз после его развала, а начали себя осознавать как личность т.е. в года в 3-4, когда осуществлялся вашингтонско-ельцинский план по геноциду населения. уверяю вас, что ссср, его ценности, нормы и устройство не имеют никакого отношения к тому времени.
Семья = ячейка чего? Правильно, ОБЩЕСТВА. Ребёнок жил и рос не в лесу с папой-мамой, в окружении людей, у которых есть такая штука = общественные взгляды на жизнь, общественное поведение, общественная мораль.
И банальность: в Союзе и в Штатах они отличаются, прикинь
Как ни жалко, не вернешь. Есть шанс построить что-то лучше, но нужно отдать всего себя этому. А ведь есть семья, какая-никакая работа.. Это останавливает
Ха-ха, очередная,пардон, мастурбация по прошлому.Очереди, любой продавец был выше инженера,постоянная брехня, в которую нормальный человек не слушал.Не было скорее,такого озверения, как сейчас.
Согласен. Вот такие "юные дарования", которые на момент распада совка еще в школу не ходили теперь с пафосом рассуждают о "том времени"... а нефиг говорить о вкусе ананаса, которого не пробовали
Только что, в соседней теме, вы сами со вкусом смаковали ананас, которого не пробовали, рассуждая, как Квантунская армия в случае ее нападения на СССР в 1943 году затянула бы войну на 2 года и убила бы "десятки миллионов".
Будьте осторожнее в своих высказываниях, иногда их можно повернуть против вас же.
Комментарии
- правильнее сказать — предполагалось построить. Но к 80-году стало очевидно, что коммунизм — это чистая утопия... а существующий в тот момент социализм уже вызывал зеленую тоску.
***
"Это общество, в котором голод, нищета, безработица, бездомные, беспризорные практически отсутствовали."
- с помощью метода уравниловки, принуждения к труду и запрета на любой бизнес. Неработающий человек определялся как тунеядец, что светило уголовной ответственностью.
ПРИНУЖДЕНИЕ — не есть качество духовности, даже советской :)
***
К минимуму была сведена преступность (это достижение мы сегодня как никогда можем оценить), половая распущенность, проституция."
- минимум преступности — фраза абсолютно абстрактная, ибо по статистике каждый третий россиянин побывал в местах лишения свободы — что объясняет и дикую популярность "русского шансона", которая (популярность) существовала и ДО перестройки, просто находилась в тени госкультуры.
Секса в СССР не было — это всем известно, поэтому даже пояс для чулок купить было невозможно. А презервативы можно было использовать вместо изоляции :)
***
Современное состояние России не есть АРГУМЕНТ совершенства СССР.
БРЕД. Аналогичный тому, что в ГУЛАГе сидело пол-России, а другая половина охраняла первую.
>>>Современное состояние России не есть АРГУМЕНТ совершенства СССР.
Все познается в сравнении. А т.к. больше сравнивать не с чем, то остается с современной Россией. И это сравнение не в пользу последней.
>>>- правильнее сказать — предполагалось построить. Но к 80-году стало очевидно, что коммунизм — это чистая утопия...
А кто здесь пишет про коммунизм??? Пишут про НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО КОТОРОЕ К НАЧАЛУ 70-х уже было постороено (и это через четверть века после кровопролитвеннейшей войны, когда половина СССР лежала в руинах).
Вот несколько статей у меня в доке с фотографиями 1956 и 1964 гг
Ленинград 1956
Москва 1956
Москва 1964
Во вторых
"А ведь самое интересное то, что первыми начали хаить и порочить СССР те, кто вырос в нем, получил бесплатное высшее образование, работу, жилье." Это же как раз описываеться в статье.
Начали хаять потому как выдели что на западе живут лучше а страны 3 мира в расчот не брали. Да и сейчас не берут.
Ноняшний кризис наглядно всё показывает.
Легко жить лучше когда Ты печатаешь бумажки а на них получаешь все блага.
в СССР с его планово-отраслевой экономикой такого не могло быть в ПРИНЦИПЕ.
А развал вещь не однозначная тут и многомиллиаржные вливания того же запада.
Тут и внутренния слабина военного и послевоенного поколений которые как и все нормальные люди захотели что бы их дети жиле лучше и перестали воспитывать так как их в своё время воспитывали родители. Тут и простые человеческие пороки которые у нас в крови :(
Пусть закидают, но всё же, Путин правильно сказал в ответе Шевчуку, что почему то простой нормальный человек получивший хоть какую то власть сразу же начинает извлекать из неё выгоду для себя.
"Как нам обустроить Россию" пиздят те, кто свалил из страны 12-ть лет назад
Семья = ячейка чего? Правильно, ОБЩЕСТВА. Ребёнок жил и рос не в лесу с папой-мамой, в окружении людей, у которых есть такая штука = общественные взгляды на жизнь, общественное поведение, общественная мораль.
И банальность: в Союзе и в Штатах они отличаются, прикинь
Поэтому в номенклатурных семьях подготовленность к эпохе свободного рынка была много выше, чем в "простых" советских.
В целом, конечно, так: в "эпоху свободного рынка" до благ приватизации из номенклатуры добраться было гораздо проще.
Но можно ли это условие считать подготовленностью?
Как бы мы ни относились к воспитанию номенклатурных детей, только идиот мог в то время воспитывать ребёнка в антисоветском духе, да ещё вне социума.
Будьте осторожнее в своих высказываниях, иногда их можно повернуть против вас же.
Ленин бы удавился :)