Пенсионер

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    27 окт 10
    Интересно, сколько получает медсестра, работающая в больнице (скажем, кардиологическое отделение).

    Для сравнения, в России: 80 больных, 1 постовая медсестра+1 процедурная. Еще пожилая санитарка, от которой мало проку. Вечером приходит домой, падает от усталости. Зарплата 4500 — подоходный (и с этой каторги государство не стесняется урвать кусок).

    А если что нет так — медсестра виновата...
    Ответить
    • serjones2
      А Вы в платной больнице работаете?
      Ответить
    • W
      в европе медсестра работающая в больнице получает примерно 1200- 1400 евро чистыми. (нетто).
      Ответить
      • serjones2
        ...ну или 360 грязными. Зависит от страны, больницы и специализации.
        Ответить
    • vikklu
      zer0mail 27 окт 10
      Медсестра, квалифицированная, не санитарка, зарабатывает от 30 долларов в час. Это я знаю точно.
      Ответить
  • saneba
    27 окт 10
    Есть такие слова: "Я мзду не беру,мне за державу обидно"
    Ответить
  • A
    27 окт 10
    какая то ерунда.

    не работает, но имеет мед страховку.
    Ответить
    • pastuh
      axet 27 окт 10
      Ага, именно так. Сёдня медстраховка в США есть У ВСЕХ. Богатые сами оплачивают (точнее работодатель скорее всего), малоимущим государство предоставляет.
      Ответить
      • sweetheart
        На самом деле не у всех. Чуть ли не в каждом третьем фильме голливудском попадаются персонажи без мед. страховки ))))) Видимо основано это на реальных событиях
        Ответить
      • domsvl
        pastuh 27 окт 10
        страховка покрывает основные мед. услуги, хирургия, стоматология и т.д., услиги типа касметических операций, лечение от алкоголизма и прочееи это уже отдельно.
        Ответить
      • serjones2
        То-то Обама хочет поменять закон, что бы страховку могло поиметь ещё хотя бы 3 млн.человек.
        Ответить
        • pastuh
          Вы бы сударь хоть немного с буржуйскими реалиями ознакомились, чем полную, простите хуйню, писать, демонстрируя своё абсолютное невежество.
          Ответить
          • pastuh
            pastuh 27 окт 10
            Извиняюс;. пропустил слово ещё и подумал, что 3 миллиона — это общее количество застрахованных. Ну в общем верно, правда преподанна в таком виде, что больше похожа на ложь. Во первых суть реформы Обамы — реформа системы сидящей на госдотациях, где за кажды, пациентом бегают 50 врачей и медбратьев, и потом предъявляют государству астрономические счета. Во вторых, второстепенная цела — предоставить страховку тем последним 3 миллионам американских граждан, у кого её сегодня по каким либо причинам до сих пор нет.
            Ответить
            • serjones2
              Принимается.

              Просто излагаю я несколько утрировано.
              Ответить
              • nslogan
                3 миллиона — это только 1% населения пиндосии... ничто не бывает совершенно...
                Ответить
          • serjones2
            А что, закон менять уже не станут? Это же в предвоборной программе Обамы было. Или я чего путаю?
            Ответить
            • pastuh
              Процитируйте закон, пожалуйста.
              Ответить
              • serjones2
                см.выше.
                Ответить
                • pastuh
                  Выше цитаты закона, который собираются поменять не нашёл. Откройте нам глаза, процитируйте этот секретный закон, из за которого якобы страдают несчастные американские пролетарии.
                  Ответить
                  • serjones2
                    Я их наизусть не учу. Достаточно понимать, что Обама хочет снизить нагрузку от здравоохранения на бюджет. Отчасти путём увеличения налогов с работодателя и среднего класса.

                    Так сказать, с каждого по 10 баксов, каждому негру на страховку.
                    Ответить
                    • pastuh
                      Опять хуйню ляпнули. Реформа Обамы системы минздрава к налогам и их повышению/понижению никакого отношения не имеет. Может хватит пиздить о том, о чём понятия не имеете, думая что богатая фантазия заменит вам знание любых тем — от реформы Обамы до андронного колайдера. В итоге Вы лишь предстаёте клоуном вечно попадающим пальцем в свою же пятую точку.
                      Ответить
                      • serjones2
                        Задолбали эти умники, которые под словом налог понимают только "подоходный" и НДС.

                        Зато прекрасно ругаются матом.
                        Ответить
                        • pastuh
                          А уж как задолбали умники, которые абсолютно не в теме, слуышали за три версты звон не имея понятия где он — и айда языком чесать. Прям поэт-Незнайка с балайкой. Давай, расскажи нам ещё чё нибидь про этих буржуев, чтобы мы с тебя поржали.
                          Ответить
                          • serjones2
                            Так что, реформы не будет? Или страховка не станет дороже?

                            Вот таки ответь конкретно.
                            Ответить
                            • pastuh
                              Реформа будет. Только в чём суть этой реформы — тебе балбесу учить и учить. Прежде чем лезть в калашный ряд. Не все вещи можно угадать, не читая, насочинив про этих пинодосов походу повествования. Для рядого гражданина ни налоги, ни стоимость страховки не изменятся. Для государства уменьшатся расходы на систему здравоохранения. Засчёт чего уменьшаться? За счёт сокращения раздутого по самое нимагу штата.

                              Хотя кому я объяняю? Балалаечнику затейнику, который думает что Америку не надо изучать — можно экспромтом сочинить хуйню и сойти за умного. Среди других балалаечников.
                              Ответить
                              • serjones2
                                Не надо ля-ля. Там не только банальное сокращение штата сотрудников.
                                Ответить
  • P
    27 окт 10
    >>>Профессора колледжей – 104–128 тысяч в год. Учителя школ – 50–51тыс. Чиновники федерального уровня >>>– 64871, муниципального – 40790.

    >>>Врачи в среднем зарабатывают 180–220 тысяч в год.

    вполне адекватное соотношение, соответствует квалификации и ответственности... Правда врачи несколько переоценены (но я просто себе неважно представляю, какое там мед. обслуживание)
    Ответить
  • P
    27 окт 10
    Не станет у них хуже, а будет только лучше. потому что государство заботится о своих гражданах. Ему это выгодно, так как граждане платят налоги за это. И всю жизнь так было и всегда так будет. Все эти сказки про "загнивающий запад" — чтобы не смотрел гражданин россии на то что люди живут как люди в нормальном государстве. Сколько лет уже только и слышно "вот завтра заживем" "вот завтра америка исчезнет" и так далее. А на деле народ налоги платит а куда они идут хз везде только и слышно "а мы не знаем куда деньги делись" "средств нет". Пиздят и не краснеют. Хотя у нас так повелось что на государство рассчитывать не приходится. "хочешь жить умей вертеться".
    Ответить
    • wvwv
      psytrooper 27 окт 10
      "хочешь жить умей вертеться"))))))))))))))))

      Эта фраза была справедлива в СССР, ну и чуть чуть в 90-е.

      Тогда давали людям возможность вертеться. Сейчас зажали со всех сторон.

      Любую копейку к рукам прибирают, даже "крошки" и те со стола сметают в карман.
      Ответить
  • Edik333
    27 окт 10
    хоть в старости нормально человек поживет...
    Ответить
    • TeXar
      Edik333 27 окт 10
      Эдик, какая старость. Ты чо! Очередной высер троля. Нашли "ветерана". Хоть бы один пейсатель здесь поинтересовался какова пенсия реальных участников Великой Отечественной Войны в настоящий момент в России. Был бы Этот Сруль реальным он бы удавился, а скорее всего выправил бы себе российскую пенсию.
      Ответить
    • wvwv
      Edik333 27 окт 10
      Яков Стуль — профессор Челябинского политехнического института.

      Его жена — профессор Челябинского института культуры.

      Вы думаете им плохо жилось в СССР?

      А они его охаивают)))
      Ответить
      • pastuh
        wvwv 27 окт 10
        В чём охаиваиние то? В том что этот гад посмел описать жизнь нишего по американским меркам пенсионера иу некоторых россиян глаза повылазили и слюни потекли?
        Ответить
      • Krot
        wvwv 27 окт 10
        Извиняюсь, Вы статью вообще читали? Он про СССР ни слова не написал. В основном про Америку.
        Ответить
        • wvwv
          Krot 28 окт 10
          pastuh и Krot я почитал много, что данный автор в инете выложил, и там через строчку летит кусок гавна в сторону СССР.

          Каюсь, нужно было сделать добавления и примечания к своему высказыванию:

          А они его охаивают, при каждом удобном случае (в данной статье обошлось без этого)
          Ответить
  • pbpreg
    27 окт 10
    Вот, не дай Бог всё это рассказать своей бабушке — не поверит, но всё равно, обидится.

    Да, это, конечно, некий культурно-социальный шок.

    Однако — нужно понимать, что за этим стоит.

    Нас уже обманывали в 80-ых, сказками о богатой и сытой жизни (зная, как это воспримем мы), а на поверку оказалось — что въё.... работать надо больше Папы Карло, половину доходов отдавать государству, а за всё то, что у нас (кое-где — ещё пока — и до сих пор) бесплатно, надо платить, по полной программе,.... не говоря уже о том, что о бесплатном жилье — нужно просто забыть, и всю жизнь переплачивать за дом, находясь в рабстве у банков......

    Такое ощущение, что этот вброс информации, направлен на расшатывание убеждений неокрепшей психики, где понятие ПРАВДЫ и ЛЖИ — если ещё не смешались, то находятся в состоянии перемены мест...

    Понимать надо, как и где всё устроено — тогда и сравнить можно, по конечному результату.
    Ответить
    • serjones2
      О, у главного революционЭра уроки закончились. )
      Ответить
      • pbpreg
        О чём это ты?
        Ответить
        • serjones2
          О твоей школе.
          Ответить
          • pbpreg
            О...

            Это ты, американец, ошибаешься — я не революционер, да и школы у меня нет, а в той, что учился — и рядом подобного не было.

            Не стоит воспринимать мир, глядя только на себя — есть люди, которые мыслят иначе.

            Даже не интересно, почему ты так думаешь обо мне — наверное, тебя так воспитали.

            Этого в интернете полно.

            Интересно другое — откуда такое желание оскорблять людей?

            Может, дело в менталитете...
            Ответить
            • serjones2
              Вот перечитай, что ты написал. Какой-то несвязный бред из форумов рунета. И что я должен был подумать?
              Ответить
              • pbpreg
                Вот это — "О, у главного революционЭра уроки закончились. )" — бред.

                О чём я и написал, кроме прочего.

                А что ты там себе (или не себе) думаешь — твои трудности.
                Ответить
                • serjones2
                  Ну раз такой умный, то почему вопросы задаёшь?

                  Я таки порадовался за тебя.)
                  Ответить
                  • pbpreg
                    Радость — это хорошо, это правильно — это лучше, чем глупость, или хамство; рад, что ты это понял.
                    Ответить
                    • serjones2
                      Вот жаль, что ты не понял. )
                      Ответить
                      • pbpreg
                        Противоречишь сам себе, а это, как я уже высказался — глупо.

                        Лучше тренируй радость.
                        Ответить
  • atticuswsw
    27 окт 10
    таити, таити... не были мы ни на каком таити. нас и сдесь неплохо кормят.

    p.s. там они люди второго сорта.
    Ответить
    • S
      atticuswsw 27 окт 10
      А ты здесь первого?

      И почувствуй разницу, если там это второй сорт, а что тогда говорить про первый? ну тот, которого ты.
      Ответить
      • serjones2
        SSSR 27 окт 10
        Батрачье племя. Кто платит, тот и хозяин. А что поделать, не все ж дворяне.)
        Ответить
  • dfine
    27 окт 10
    м-да, градус злости, страха и неудовлетворенности зашкаливает последнее время. ну радуется человек на закате жизни, живет в цивильных условиях и не ест холодную кашу в доме престарелых. о чем и пишет. и что на выходе? срач. меня от этой ненависти к людям уже блевать тянет. хочу дожить ипосмотреть на большинство из нас через 40. внуков воды попить просишь, а они — отлезь, дед (бабка), мы тут в инете единоросов-пиндосов с жидами гоняем, бьемся за светлое будущее. а, сейчас, я тебе, внучек, покажу, как троллить и минусы совать.

    и не надо пиз-ть, что произойдет чудо и у злых, недалеких людей вырастут прекрасные заботливые дети.
    Ответить
    • pbpreg
      dfine 27 окт 10
      Да, злость и ненависть.

      К отдельным людям, нормальные люди ВСЕГДА будут подобное испытывать.

      Но ко всему прочему, надо ПО-НИ-МАТЬ, понимать надо, чем отличается бублик от дырки — чем наша система отличается от других.

      Вот, тогда и можно будет рассуждать о чём-то.
      Ответить
      • dfine
        pbpreg 27 окт 10
        накормлен и ухожен пенсионер — ПРА-ВИЛЬ-НАЯ СИС-ТЕ-МА.

        голоден и в обделанных портках — НЕ-ПРА-ВИЛЬ-НАЯ.

        это в точки зрения обывателя и без рассуждений.
        Ответить
        • pbpreg
          dfine 27 окт 10
          Согласен, НО — когда это не один пенсионер, не тысяча, против нескольких тысяч, и не наоборот — когда накормлены и обеспечены уходом ВСЕ пенсионеры.

          У нас уже не так, а в штатах — во многом не так всё розово, как пишут.

          Там нищих пожилых людей не мало.
          Ответить
          • dfine
            pbpreg 27 окт 10
            я про среднюю температуру по палате. когда все довольны — это утопия. или пропаганда.
            Ответить
            • pbpreg
              dfine 27 окт 10
              Такое противоречие, нет? Средняя температура? Ну, то есть, когда из 100 человек — 95 чел. получают по 10 рублей (95х10=950), 4 чел. получают по 100 (4х100=400), а 1 чел. — по 1000 (1000), и вместе они, в среднем, получают по 23,5р/мес, что в 2,35 раза больше, чем если бы все получали бы по 10 рублей в месяц?

              "Средняя температура по больнице" — старый, нигде всерьёз не рассматриваемый уже, советский термин.

              Уравниловка всегда плоха — это да, потому, что этот может больше, а иной и минимум не осилит.

              Экономика.

              Но, ты прав, когда пишешь об общем уровне — просто не надо путать (что ты и сделал) уровень с разницей в исключениях, и с разностью подхода.

              Тут ёжику понятно, что те, кто в Штатах работали хорошо (заработали на пенсию) — и на пенсии себя неплохо чувствуют.

              Что там есть для этого некая инфраструктура — лучше подобной у нас.

              Но, как себя там чувствуют те люди, кто получая копейки, даже права на медицину за бесплатно (к чему и мы придём), не имеют....
              Ответить
              • dfine
                pbpreg 27 окт 10
                в точку. но даже у нас хорошая работа не обеспечивает хорошую пенсию и приличное отношение к пожилым государства.

                среднюю температуру по палате — это когда есть некое усредненное ощущение по стране, что все в порядке. как у этого пенсионера и его друзей. у нас же это приблизительно одинаковая ненависть к друг другу, у одних больше у других меньше. правительство все не любят приблизительно одинаково. и если взять отношение к пенсионерам — то в среднем оно никакое. а там в среднем — хорошее. так что будем реалистами: наша средняя температура — это ближе к остыванию.
                Ответить
                • pbpreg
                  dfine 27 окт 10
                  Ну... кто виноват, и что происходит — это понятно, и давно.

                  Гораздо больше интересно — что делать?

                  И я думаю, что делать уже не чего — чиновники уже всё сделали.
                  Ответить
  • V
    27 окт 10
    Социалка у них действительно такая. Через N лет у них ухудшится, а у нас улучшится. Да и не только в деньгах счастье и даже не в их количестве.
    Ответить
    • z3f
      valba 27 окт 10
      заколебало ждать эти Nлет
      Ответить
      • wvwv
        z3f 27 окт 10
        Особенно после того как в середине 90-х думал что через N-лет фсё нормализуется)))

        Середина 90-х ужа как 15 лет назад кончилась, а оргприступность очистившись от мелочёвки лоховской вся в правительстве осела.

        Как щас помню))) Ведь был уверен что лет через 10 (году эдак в 2006-2008) буду жить в правовом государстве с сильной экономикой. По тому и остался.
        Ответить
full image