Вот подумал я тут и мысля пришла. Вот если посмотреть на Запад и Россию то что мы видим? У России херова тьма ресурсов, т.е. легких денег ей не нужно выживать. А у Европы ничего нету, она крутиться как может. У неё нету легких денег, ресурсов, она должна или отнять у других или создать интеллектуальный ресурс. Тут же если заглянуть в на десятка 4 лет назад увидим как СССР выживало. И что же происходило при этом в СССР? Народу конечно практически ничего не доставалось из достижений в Hi-Tech, но они же были.
"В недрах Европы сосредоточено 12% мирового топливно-энергетического потенциала, в том числе 20% мировых запасов ископаемых углей; крупные запасы металлических руд (ртути, свинца, цинка и др.), самородной серы, калийных солей и ряда других видов полезных ископаемых. Но почти все европейские страны в той или иной мере зависят от импорта сырья, особенно топливно-энергетического.
В недрах зарубежной Европы сосредоточены разнообразные полезные ископаемые. Некоторые виды минерального сырья образуют довольно крупные концентрации и могут полностью обеспечить потребности общеевропейского хозяйства (ископаемые угли, природный газ, ртуть, свинцово-цинковые руды, калийные соли, графит и др.). Однако большая часть минеральных ресурсов в Европе количественно незначительна и среди них – нефть, марганцевые и никелевые руды, хромиты, фосфориты. Поэтому Европа в больших количествах импортирует железную и марганцевую руды, олово, никель, урановые концентраты, медь, вольфрам и молибден, бокситы, нефть. Потребность в минеральном сырье для промышленности Европы продолжает неуклонно возрастать, хотя масштабы европейского потребления и переработки полезных ископаемых намного превышают ее удельную сырьевую обеспеченность.
Европа в целом сосредоточивает в своих недрах около 1/5 мировых запасов углей, значительные ресурсы природного газа, но Италия, Швеция, Франция, Испания, Швейцария или полностью лишены этих видов топлива, или обеспечены ими недостаточно. Великобритания вынуждена импортировать бокситы, руды цветных металлов; Германия – железную руду, природный газ, нефть.
Территория Европы располагает благоприятными климатическими ресурсами для выращивания многих сельскохозяйственных культур. На территории Европы возможно выращивание широкого набора культур умеренного и субтропического поясов: скороспелых зерновых, овощей и травосмесей – на севере, а на юге – оливы, цитрусовых и даже хлопчатника. "
В "колонии" случаем не путаете? Да там много чего добывается, но по сравнению с Россией там ничего нету! Вот чего там больше чем здесь?
скоро все нах с россии уедут, ученные на запад, пенсионеры в китай, жывотные на марс...останеццо только путен и блогер мидведев....и газ бля у них скоро кончецца))
А либерасты куда денутся? Уехать не смогут — нахуй кому они сдались. В Китае и своих придурков миллион наберется. На Марс им бабла не хватит улететь. Выходит... вымрут либерасты-грантоеды как мамонты — от голода и холода. Ну и поделом им! )))
С отошением государства к науке легче пристрелиться чем заниматься наукой.
Реальный пример из собственной жизни. Выйграли мы грант на проведение НИОКР. Организовали малое предприятие. По условиям контракта только так их можно получить. И тут началось: то что нам государство дало, налоговая считает доходом и надо заплатить налог. с ЗП налог заплати, соц выплаты заплати. Остаток потратить можно только на зарплату или покупку строго определенных вещей. В итоге многие комплектующие которые были нужны для работы мы покупали со своей же зарплаты, т.к. контрольный орган не знает можно ли их вписать в расходные материалы или нет. Деньги перечисляются с опозданием 1.5-2 месяца.
В итоге гемороя столько что легче плюнуть на эту науку. А результат еще печальней. Все молодые ученые которые вхордили в состав группы через некоторое время ушли в бизнес и за месяц зарабатывают больше чем ранее им платило государство.
А грант в универе оформленый вообще как правило уходит на 90% мимо победителя.
Умные люди нашему руководству ненужны. Умные люди занимающиеся наукой им вредны.
Вот он результат. Хотя чего еще можно ожидать, если министр образования сам говорил что математику не знает и без нее министром стал. И в школе можно и без нее обойтись
Истину глаголешь! Почти тоже самое, только в конце 80-х было.
Нах тут наука не нужна. Если ученный не может позволить себе заниматься наукой как хобби (семья поддерживает, наладил собственный бизнес), то он очень быстро вымирает как вид.
Грустно. А может и нет. Все толковые уже давно в бизнес свалили, а бестолковые — в чиновники. :)))))))
Решил вот конкретный пример привести как ученые сами себя гнобят.
Сейчас в РАН проблема со ставками. Их сократили. Молодым работать негде, т.к. ставок под них нет. Это значит молодой не может получать зарплату (ставка=зарплата), ему можно платить только из контракта/гранта или закромов лаборатории. Нет гранта/контракта — нет зарплаты. Удержать молодых в таком положении — крайне трудно. НО. Реально ставки есть. Просто на них работают... пенсионеры. Средний возраст научных сотрудников у нас в институте — 51 год. И это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ показатель! В других еще хуже. Академия наук серьезно (без шуток) озабочена молодыми специалистами. Поэтому что они делают? Увольняют пенсионеров и освобождают ставки? Хрен вам. Они идут в правительство и ноют: выделите нам еще чуть-чуть ставок, а то на молодых не хватает.
А то, что Василий Васильевичу уже 80 лет, он раз в неделю ходит на работу, кроме ставки получает пенсию, является руководителем разных проектов и оттуда получает деньги и пр. никого не волнует. Как же можно его уволить, ведь такой уважаемый ученый, директор у него кандидатскую защитил...
Я не против уважения к старшим. Но когда это делается за счет молодых... Т.е. проблему РЕАЛЬНО можно решить, просто никто не хочет.
На западе все четко: вышел на пенсию — уволен. Без разговоров.
А кто ж учить и работать за ваших молодых то будет. Да и чего-то на 10 тыс. я не видел много желающей молодёжи. Пенсия + ставка ещё туда сюда, а просто ставка и надолго, разбегутся, знаю много примеров.
Если ученый дееспособный, то он получает гранты, ведет проекты. Оттуда ему доплачивают (или он сам себе) неплохие деньги. Я не предлагаю их увольнять, я предлагаю освободить ставки. Тогда могут и молодых учить.
А сколько таких, которые почти ничего не делают? Сидят, ковыряются в только им интересной задаче, не публикуются и молодых у таких или нет, или они не остаются. И тогда то, чему они учат или не нужно (чел. не остался, ушел в бизнес) или пригождается в Европе. Зачем такие старперы нужны?
наука — ха, видели наноробот в нанолюбви? вот такое у нас понимание науки в верхах (причем уже в самых низких верхах, что уж говорить про более высокие верхи)
Россия — это место где ничего просто так не получается, не делается и не выдаётся.
Если вдруг у вас слишком быстро и легко, при первой же просьбе, при первом же посещении госсструктур, получилось что-то сделать, что-то получить — 100% задумается что где-то его пытаются наебать.
...чтобы создать 1 тыс. дополнительных рабочих мест, требуется более 600 млн. рублей. А их в бюджете нет... То есть ни хера не вкладываем, нихера и получаем... а потом ноем, ах куда же все разъезжаются... сколько ж много мы теряем... воровать меньше надо...
Комментарии
Вот как то так.
Это сильно.
В недрах зарубежной Европы сосредоточены разнообразные полезные ископаемые. Некоторые виды минерального сырья образуют довольно крупные концентрации и могут полностью обеспечить потребности общеевропейского хозяйства (ископаемые угли, природный газ, ртуть, свинцово-цинковые руды, калийные соли, графит и др.). Однако большая часть минеральных ресурсов в Европе количественно незначительна и среди них – нефть, марганцевые и никелевые руды, хромиты, фосфориты. Поэтому Европа в больших количествах импортирует железную и марганцевую руды, олово, никель, урановые концентраты, медь, вольфрам и молибден, бокситы, нефть. Потребность в минеральном сырье для промышленности Европы продолжает неуклонно возрастать, хотя масштабы европейского потребления и переработки полезных ископаемых намного превышают ее удельную сырьевую обеспеченность.
Европа в целом сосредоточивает в своих недрах около 1/5 мировых запасов углей, значительные ресурсы природного газа, но Италия, Швеция, Франция, Испания, Швейцария или полностью лишены этих видов топлива, или обеспечены ими недостаточно. Великобритания вынуждена импортировать бокситы, руды цветных металлов; Германия – железную руду, природный газ, нефть.
Территория Европы располагает благоприятными климатическими ресурсами для выращивания многих сельскохозяйственных культур. На территории Европы возможно выращивание широкого набора культур умеренного и субтропического поясов: скороспелых зерновых, овощей и травосмесей – на севере, а на юге – оливы, цитрусовых и даже хлопчатника. "
В "колонии" случаем не путаете? Да там много чего добывается, но по сравнению с Россией там ничего нету! Вот чего там больше чем здесь?
Господи! когда же эти обезьяньи мысли только кончатся?!
этим бляд*м лиш бы все распродать
Реальный пример из собственной жизни. Выйграли мы грант на проведение НИОКР. Организовали малое предприятие. По условиям контракта только так их можно получить. И тут началось: то что нам государство дало, налоговая считает доходом и надо заплатить налог. с ЗП налог заплати, соц выплаты заплати. Остаток потратить можно только на зарплату или покупку строго определенных вещей. В итоге многие комплектующие которые были нужны для работы мы покупали со своей же зарплаты, т.к. контрольный орган не знает можно ли их вписать в расходные материалы или нет. Деньги перечисляются с опозданием 1.5-2 месяца.
В итоге гемороя столько что легче плюнуть на эту науку. А результат еще печальней. Все молодые ученые которые вхордили в состав группы через некоторое время ушли в бизнес и за месяц зарабатывают больше чем ранее им платило государство.
А грант в универе оформленый вообще как правило уходит на 90% мимо победителя.
Умные люди нашему руководству ненужны. Умные люди занимающиеся наукой им вредны.
Вот он результат. Хотя чего еще можно ожидать, если министр образования сам говорил что математику не знает и без нее министром стал. И в школе можно и без нее обойтись
Истину глаголешь! Почти тоже самое, только в конце 80-х было.
Нах тут наука не нужна. Если ученный не может позволить себе заниматься наукой как хобби (семья поддерживает, наладил собственный бизнес), то он очень быстро вымирает как вид.
Грустно. А может и нет. Все толковые уже давно в бизнес свалили, а бестолковые — в чиновники. :)))))))
Сейчас в РАН проблема со ставками. Их сократили. Молодым работать негде, т.к. ставок под них нет. Это значит молодой не может получать зарплату (ставка=зарплата), ему можно платить только из контракта/гранта или закромов лаборатории. Нет гранта/контракта — нет зарплаты. Удержать молодых в таком положении — крайне трудно. НО. Реально ставки есть. Просто на них работают... пенсионеры. Средний возраст научных сотрудников у нас в институте — 51 год. И это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ показатель! В других еще хуже. Академия наук серьезно (без шуток) озабочена молодыми специалистами. Поэтому что они делают? Увольняют пенсионеров и освобождают ставки? Хрен вам. Они идут в правительство и ноют: выделите нам еще чуть-чуть ставок, а то на молодых не хватает.
А то, что Василий Васильевичу уже 80 лет, он раз в неделю ходит на работу, кроме ставки получает пенсию, является руководителем разных проектов и оттуда получает деньги и пр. никого не волнует. Как же можно его уволить, ведь такой уважаемый ученый, директор у него кандидатскую защитил...
Я не против уважения к старшим. Но когда это делается за счет молодых... Т.е. проблему РЕАЛЬНО можно решить, просто никто не хочет.
На западе все четко: вышел на пенсию — уволен. Без разговоров.
Все верно.
А сколько таких, которые почти ничего не делают? Сидят, ковыряются в только им интересной задаче, не публикуются и молодых у таких или нет, или они не остаются. И тогда то, чему они учат или не нужно (чел. не остался, ушел в бизнес) или пригождается в Европе. Зачем такие старперы нужны?
тебе рассказать как их выигрывать?
благодаря связям ваших пенсионеров и откатов ваш НИИ их и получает
Попробуй откати МНТЦ. В РФФИ не все так гладко, но там можно выигрывать, было бы желание.
Если вдруг у вас слишком быстро и легко, при первой же просьбе, при первом же посещении госсструктур, получилось что-то сделать, что-то получить — 100% задумается что где-то его пытаются наебать.