-
K25 окт 10Лично я использую оперу. за последние 3 года просто привык к ней. В Лисе дыр не меньше чем в ИЕ, это под виндой. Гугл хром... Ну Гугл в открытую заявляет, что продает и будет продавать инфу собранную их осью-браузером о том какие страницы посещал пользователь и что качал. Извените, но я на такое не согласен.
Да и кстати, а каким браузером пользуется большинство на мобильных стройствах, будь то кпк или смарт? Не оперой ли? -
K25 окт 10Толку-то от этого "девятого"!
65% народу сидит на выньХРени. И будет сидеть ещё много лет.
А ЫЕ9 под неё не будет! -
-
25 окт 10Заменить в статье слово «хакер» на слово «пользователь» и все будет правильно. Обычно так происходит, когда пользователь поработает (а не только попробует) поработать в другом броузере.
К тому же главным недостатком большинства современных программ — их максимальная насыщенность всеми примочками, то есть сразу пытаются угодить всем.
Вот поэтому мой выбор — FireFox (как и OpenOffice), когда любую базовую программу можно дополнить или убрать любым необходимым плагином, причем можно пробовать плагины нескольких авторов на выбор.
-
-
25 окт 101. И одно из самых главных — отображение стилей. Когда верстку сайта только ради экплорера приходится раздувать до неимоверных размеров. Этим Эксп славился всегда. Говорят — будь на то воля мелкомягких, они бы ввели параллельный стандарт MSTML. к счастью хотя бы этого не случилось.
2. Дырявая — через эксплорер ползет всякая грязь.
3. Идиоты на разных сайтах, которые свои сайты толькопод IE затачиват. Стараюсь избегать с ними встречи, но не всегда получается. (но то же самое относится и к FF, когда вся функциональность заделана под Фокса только. Я не любитель фокса).
4. Навязчивость. Не люблю, когда что-то пытаются впихивать.
5. дизайн. раздрожает синий цвет их логотипа.
6. проч.
Сделано с
NoNaMe