производители пк с виндой хп выпускать вообще не будут,драйвера тоже не будут выкладывать под хп-вот и вся информация-да и сейчас комп с хп почти не найдешь в продаже
по идее она теперь должна стать свободно распространяемым ПО, со всеми вытекающими.. дольше пока операционки не держались... хорошая система... можно говорить теперь "в эпоху ХР"... )
если из 7-ки кое-что лишнее выкинуть — она по скорости почти как хп, да и на новый комп можно хп поставить : немного биос переделать или драйвер контроллера харда при загрузке, другие дрова прописать после установки.Сам несколько раз ставил на буки без поддержки хп и драйверов-замечательно работает :)
Судя по приведённым тестам (впрочем, как и по многим другим тестам) Win 7 глобально ничем не быстрее Win XP. Внешний интерфейс изменён и DX 11 добавлен, так это и в XP можно было сделать, тем более, что начни в Win 7 лезть куда-нибудь чуть глубже в настройки, как сразу появляется интерфейс XP без всяких там аэро и прочих прибамбасов.
Так что единственный смысл появления Vista -> 7 — желание сорвать деньги с потребителя, кардинально же революционного в 7 ничего нет.
...
Кстати, официально MS продлил поддержку Win XP до 2020 года. Вот так вот.
человек во много прав, революционных изменений по сути-то и нет, а вот многие настройки закопаны куда как поглубже, чем в Win XP, к примеру — настройки сети. Попробуйте быстро поменять IP в Win XP и W7-d XP это ровно 3 клика, в Vista и W7-уже 4-5, с одной стороны понятно-рядовому пользователю это вряд ли нужно так часто, а вот кто в Microsoft подумал от ИТ-специалистах? ей-богу, в Mandriva все проще устроено местами, чем в той же Win 7
Почему XP так долго продержалась у руля?Ответ прост — она получилась удачной и все умела.Ноут — это вообще замкнутая система,для него ничего другого и не надо.Зачем нам впаривают семеру?Ответ прост-нужны продажи!А чем она отличается от XP, что так крута?По сути,ничем.Плюс на ней не работают многие старые и проверенные программы.Так нужна ли семера вообще?Конечно,не нужна.
Полностью согласен — 32 бита уже в прошлом. Особенно при кодировании видео.
Именно ради 64 бит и перешел на Win7 (WinXP x64 не годится в первую очередь из-за отсутствия дров под бОльшую часть железа, WinVista x64 — шаг вперед, конечно, но ОЧЕНЬ сырая (читай не доделанная), а вот Win7 x64 — в самый раз!)
2 гига ставить с вистой/7 смысла нет — Гиг только винда съест, 1 гига для работы мало.
Для игрушек надо минимум 4, а то и больше, а тут уже x64 нужна. Вот и получается что самая эффективная x86 винда — xp, а что-то свежее надо уже x64 ставить. А дров то и нету. Тут вообще страшное дело получается — линь винду на обе лопакти ложит. )
Комментарии
Так что единственный смысл появления Vista -> 7 — желание сорвать деньги с потребителя, кардинально же революционного в 7 ничего нет.
...
Кстати, официально MS продлил поддержку Win XP до 2020 года. Вот так вот.
построена-то все на том же NT
В том то и дело, что ставил не на 10 минут. Потому и говорю, что копни 7 чуть глубже — та же XP.
А семерка просто требует больше.
А офис 2007 x64 ?
Как нет ??!!
Нет, не нужны мне ваши 32 бита !
А почему бесплатный линь и OO есть а тут за деньги нет ??
Именно ради 64 бит и перешел на Win7 (WinXP x64 не годится в первую очередь из-за отсутствия дров под бОльшую часть железа, WinVista x64 — шаг вперед, конечно, но ОЧЕНЬ сырая (читай не доделанная), а вот Win7 x64 — в самый раз!)
2 гига ставить с вистой/7 смысла нет — Гиг только винда съест, 1 гига для работы мало.
Для игрушек надо минимум 4, а то и больше, а тут уже x64 нужна. Вот и получается что самая эффективная x86 винда — xp, а что-то свежее надо уже x64 ставить. А дров то и нету. Тут вообще страшное дело получается — линь винду на обе лопакти ложит. )