По «Норд-Осту» к ответственности никого привлечь не удастся

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    24 окт 10
    успокойтесь. вы нахуй никому не упали в этой стране. вы — всего лишь расходный материал. даже не пешки. пешками хороший гроссмейстер дорожит. а "vladmad_75"-у и другим подобным советую пойти помыть мозги или получить свои 30 монеток у товарища полковника.

    главное — это цирк. народу с ящика показали, что террористы — козлы. точно так же как и на каширке. народ повелся. а рули в шоколаде.
    Ответить
    • Aina-tribe
      wcg 24 окт 10
      +100
      Ответить
    • M
      wcg 24 окт 10
      Хватит смотреть цирк, вы его уже везде видете))
      Ответить
      • Aina-tribe
        Так, давай уже или спорить, или сраться)))Согласен?
        Ответить
  • lexaship
    24 окт 10
    А за подрыв дома на Каширке тоже никто не ответит?

    хотя чего я спрашиваю...
    Ответить
  • U
    24 окт 10
    Безумно жаль заложников и их родных.Зернышки попавшие в жернова большой игры.

    Устраивать срач на могилах ,обвиняя государство во всех грехах-самое подлое.Во всей статье нет ни слова про вину чеченцев ,они видимо не при делах были.

    Про цвет газа удивило-неужто в ФСБ такие идиоты сидели?Ещё бы красный или оранжевый.Про право на жизнь после Югославии вообще бы Европа помалкивала.
    Ответить
    • xploser2
      чего то мне кажется что про газ тоже спиздели ....
      Ответить
      • G
        Вы не поняли? Газ СПЕЦИАЛЬНО былсделан заметным, чтобы террористы все взорвали.
        Ответить
        • xploser2
          о как , а кенеди тоже наши спецы завалили ????

          Освальд то в СССР обитал ....
          Ответить
    • Aina-tribe
      Доброго Вам. Насколько мне помнится, террористы ТРЕБОВАЛИ не власти в России, не чьих-то трупов...А права на переговоры. Великий кормчий Пу тогда куда-то резко пропал и не отвечал. Никто не соглашался с ними на переговоры. Это как? Забота о народе?

      Вы говорите — звери? Это те самые звери, которые пошли на уступки Кобзону и отпустили с ним несколько заложников? Это те самые звери, которые впустили бригаду корреспондентов и отпустили потом? Это те самые звери, предводитель которых честно сказал, что хотят они всего лишь пробудить народ и сказать правду? Это те самые террористы, которые видя газ и имея время не только на взрыв, но и просто перестрелять заложников, предпочли этого не делать? Или может звери те, кто дал приказ пустить газ? Кто не вступил в переговоры с ними? Кто рвал сережки с ЗАЛОЖНИКОВ? Кто сваливал их, как мусор у выхода? Кто просто пристрелил террористов (бессознательных), боясь ПРАВДЫ, которую они могли рассказать?

      Таки что Вы мне ответите?
      Ответить
      • hypersnake
        Да ненадо пиздеть — добрые чечены будили народ, захватывая мирных граждан. Ты уж заговорился совсем. С террористами переговоров не ведут и требований не выполняют. Для твоего же блага — иначе каждый баран спустившийся с гор будет брать заложников. Хотя может к твоему и сожалению. Как ни странно — тут я на стороне власти — все правильно сделали. Единственное найти кто организовывал транспортировку и госпитализацию спасенных и расстрелять. Можно же было по-уму сделать. Не захотел.
        Ответить
        • hypersnake
          Хотя и последнее спорно — чето я тут подумал — чем больше людей зналоб точную дату штурма — тем больше шанс что информацию бы слили боевикам — корупция понимаешь (
          Ответить
          • Aina-tribe
            А вот это уже ближе к теме. теперь еще подумай о таких вопросах:

            1. Как террористы попали с оружием в Москву?

            2. Как они проехали до "Норд-оста"?

            И так далее.
            Ответить
            • hypersnake
              И как это соотносится с теми людьми что разрабатывали и реализовывали операцию ?
              Ответить
              • Aina-tribe
                nnm.ru

                Почитай. А потом скажи — если кому-то при бабле НУЖНО будет взорвать, к примеру, вокзал...Будут ли у него сложности ПРИ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ? И кто после этого террористы?
                Ответить
                • hypersnake
                  Да че ты трудный какой-то — власть это одно — люди разрабатывавшие операцию — совсем другое.
                  Ответить
                  • Aina-tribe
                    Так, давай определимся. Ты зачем споришь? истину пытаешься понять или так? Пепел срача стучит в твеоем сердце? :)

                    Хреново разрабатывали. не согласен?
                    Ответить
                    • hypersnake
                      Нет — классно разработали. Взрыва не было. Укажи ошибки?
                      Ответить
                      • Aina-tribe
                        А давай пофантазируем, а? Как бы разрабатывалась ЭТА операция, если бы в одной из лож сидел "великий кормчий Пу"? так же? Или были бы варианты?)))))

                        А взрыв МОГ бы быть. И не заслуга ФСБ в том, что его не было. Просто эти "звери" почему-то не рванули. Я не говорю, что они пожалели людей. Скорее, ИМХО, они и так понимали, что они смертники. Но таким вариантом они хотели просто показать — КТО УБИЙЦА.
                        Ответить
                        • hypersnake
                          Фантазировать дома с женой будешь ) Давай исходить из данности.

                          1. Дано 900 человек в заложниках

                          2. Терористы смертники с взрывчаткой.

                          Задача:

                          Подготовить и провести штурм с минимальными потерями в условиях полной секретности.

                          Решение?
                          Ответить
                          • Aina-tribe
                            А почему бы и не пофантазировать? Или ты сам понимаешь, что тогда всё было бы по другому...И проигрывать не хочешь? :)

                            давай по твоему. Итого:

                            1. 15% процентов погибших (убитых НЕ террористами).

                            2. Бомбы не взорвались (почему то террористы не взорвали, а не ФСБ потрудилось).

                            Ответ принимается?
                            Ответить
                            • hypersnake
                              Да я все понял )) Ты из кремля заслан дискредитировать оппозицию )) Тебя спрашивают "как это правильно сделать" а ты в стиле всех вождей наших отвечаешь "в принципе так как луна находится в весах, а солнце садилась в облако, делать надо так как делать надо чтобы было" ) Оч узнаваемый стиль) Ты на вопрос ответишь ?
                              Ответить
                              • Aina-tribe
                                Ой, а может я САМ?

                                Хорошо, отвечаю. Всё, разумеется, ИМХО.

                                1. Согласиться на переговоры. Так НАДО было сделать. Хотя бы узнать — ЧЕГО они хотят. И поэтапно требовать выпуска заложников, хоть по одному (знакомый вариант? у пендосов даже профессия есть в ФБР такая. переговорщик).

                                2. Идти на определенные уступки, для того, чтобы спасти МАКСИМУМ заложников. Это в том случае, если власть ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не НА ЛЮДЯХ.

                                3. Если уже и пускать газ, то НЕ СМЕРТЕЛЬНЫЙ и незаметный.

                                4. Обеспечить быструю медпомощь и безопасность пострадавших.

                                5. Обеспечить секретность операции. Это тоже ВЛАСТЬ должна делать. Они же САМИ коррупцию сделали. Вот пусть САМИ и борятся.

                                Это всё ДОЛЖНА была сделать власть. А что она СДЕЛАЛА? Вот разница как раз и показывает — какая у нас власть.
                                Ответить
                                • hypersnake
                                  Не вопрос )

                                  1. Терористы скажут вывести воска из чечни в 24 часа — твои действия — выводишь?

                                  2. см. 1

                                  3. Кастати — а есть такой ?? Не интересовался ??

                                  4. По подробней — как можно быстро мобилизовать в последнюю секунду огромную кучу гражданских людей — заметь не раньше чем начался штурм.

                                  5. Угу — вот ты и показал что на людей тебе плевать — "пусть они сами" — достойный ответ профессионала.
                                  Ответить
                                  • Aina-tribe
                                    1. Нет. Я говорю, что это вопрос долгого времени. И предлагаю выпустить ПЯТЬ заложников. В обмен на еду и воду. (Выпустят трех или двух. Но выпустят!).

                                    2. Тяну время и привожу специально подготовленного переговорщика. Плюс — руководителя средне-высшего уровня. Для придатия ВЕСА переговорам.

                                    3. Есть. Гугл в помощь. Подсказка — операции в Бейруте. Ты будешь удивлен — как ДАВНО известны такие составы.

                                    4. Почему НЕ РАНЬШЕ? Мобилизация — это не указание времени. Власть должна быть ГОТОВА. Всегда. Или для чего такое бабло утекает в ФСБ? Чтобы они пили и по курортам тусовались?

                                    5. Простите, а за ЧТО мы ВСЕ платим? налоги, оброки...За то, что потом САМИ же и выпутываться? Тогда, может, не платить им? (тока тихо — это уже не терракты, это посерьезней. За ЭТО могут и без газа....))))))))
                                    Ответить
                                    • hypersnake
                                      1 и 2 было.

                                      3. Просвети де конкретно — google.com/search?q=%D0%B7%...

                                      4. Потому что невозможно сразу после захвата перекрыть все улицы до всех больниц, и не пускать всех врачей домой 3 дня подряд.
                                      Ответить
                                      • Aina-tribe
                                        1. Где было? если даже сами терроры сказали, что с ними просто не хотят говорить?

                                        2.RTFM

                                        4. Невозможно? То есть, для проезда Пу, Юкоса, прокуроров — возможно, а для спасения — НЕТ? О как. Вы сами поняли?
                                        Ответить
                                        • hypersnake
                                          1. Конечно — терористы источник правдивой информации. Алах акбар.

                                          2. Тоесть нет такой информации у тебя.

                                          3. Врачей нельзя трое суток в напряжении держать — есть вопервых и другие больные, а во вторых у них от этого способность хелсить понижается.
                                          Ответить
                                          • hypersnake
                                            И вообще ты чето не того — "за еду и воду" — у них там и того и того было в избытке — не в самолете сидели.
                                            Ответить
                                            • Aina-tribe
                                              Вот! А почему у них БЫЛО? или мозгов не хватило перекрыть водопровод? Я не ФСБ-шник, но уж до такого бы додумался.
                                              Ответить
                                              • hypersnake
                                                Ты потому что ты дебил. Потому что там были люди. Кислород сразу перекрывай.
                                                Ответить
                                          • Aina-tribe
                                            1. Тогда вопрос — иде же бул великий Пу в эти дни? Или кто другой, повыше капитана МВД?

                                            2. Ну, Вы не наглейте, а? Или только в педивикии научились искать?

                                            3. Вы вообще в курсе режима ординаторов? дежурств? Вы вообще медицину знаете? И еще. насчет проездов кортежей Вы специально промолчали или не знаете как лучше отмазаться? :)
                                            Ответить
                                            • hypersnake
                                              1. Не дело главе государства хоть Пу хоть не Пу разговаривать с террористами — т.к. это одна из их задач и посылок — "действуй как мы и с тобой будет говорить Пу".

                                              2. Не наглею — а ты просто не знаешь — так как брякнул наобум — а щя найти не можешь подтверждения словам.

                                              3. Ординаторы не примут разом 900 человек. И это не зависит от того знаю я медицину или нет — угу — свалим все на дежурного врача.

                                              4. Кортеджи ездят и перекрывают — но не весь город.
                                              Ответить
                              • xploser2
                                не позорь кремль , там таких неадекватов нет , тут больше похоже на поведение каспарова когда его на интервью пригласили ....
                                Ответить
                                • hypersnake
                                  Да что кремль что каспаров ) Каспаров даж предпочтительней — с ним еше неизвестно что будет — а с этими все понятно куда катимся)
                                  Ответить
                                  • Aina-tribe
                                    И куда?
                                    Ответить
                                  • xploser2
                                    известно что будет , возврат 90-х ....

                                    куча отговорок по неудачам , мол виноваты прежние все разрушено , нужны десятилетия , а воровство будет пуще прежнего , да и госпредприятия которые только недавно удалось вернуть , опять попадут в частные руки , и прощай ПАК ФА , Булава точно никогда не долетит и так далее .....

                                    кимович ничего делать не собирается , он только критиковать мастак , видел интервью с ним , после его критики его спросили , как решать эту проблему будете , он ответил критикой , то есть решения у него нет , но критиковал он с таким усердием ....

                                    я тоже так могу , может меня президентом ????
                                    Ответить
                                    • Aina-tribe
                                      Для сравнения — что сделали за 20 лет "кроваые гебисты"? с 1917 до 1937?
                                      Ответить
                                    • hypersnake
                                      Можно и тебя )) Хуже не будет ) А что ты описал — так и щя все это будет )
                                      Ответить
                                • Aina-tribe
                                  Я Вас тоже обожаю :)
                                  Ответить
                                  • xploser2
                                    дык я вроде не зефир ....
                                    Ответить
                                    • Aina-tribe
                                      Догадываюсь. но пробовать не буду :) Уж извините, с детства "каку в рот не тяну" :)
                                      Ответить
        • Aina-tribe
          Нет, они не ангелы. Они — ТЕРРОРИСТЫ. Как и савинков, как и Троцкий, как и Сталин, как и МЫ, при штурме Белого Дома.

          Я никому не отказываю в праве на жизнь. А Вы? Вы же отказали в этом праве террористам? Погибшим заложникам? Вы просто включите кукулятор на компе и наберите два числа. первое — убитые ЗВЕРЯМИ. Второе — "крестнички" великого Пу. И будет вам щасте.
          Ответить
        • Aina-tribe
          От всей души желаю Вам оказаться в "Норд-Осте-2" (недайбог, разумеется). И уже оттуда петь хвалебные оды государству. :)
          Ответить
          • hypersnake
            Задвинул мощно — внушает — по делу есть че? А у меня есть — и тебе тогоже — только ты будешь петь террористам. Да — и выучи чеченский — а то не поймут.
            Ответить
            • Aina-tribe
              Переходим на "ты"? А давай))))

              А чё, у тебя уже кончилось? "есть че?" — знакомый стиль. Только я не буду петь ни террорам, ни контрам :) Я сдохну, как и ты (в такой ситуации). Все мы сдохнем, вопрос только — КАК. Как бараны на бойне или как ЛЮДИ? Я не защищаю терроров, я просто считаю ВЛАСТЬ еще большими гадами. ву компрене?
              Ответить
              • hypersnake
                А большими я не считаю — считаю игра была равна — играли два говна. Но именно в этой ситуации власть повела себя грамотно.
                Ответить
                • Aina-tribe
                  В чем именно грамотно? В трупах? В отказе от переговоров? В том, что заложников сваливали прямо на асфальт и не везли сразу в больницы?
                  Ответить
                  • hypersnake
                    Ты вообще мои комменты читаешь или писатель только ? Прочти два от 11:12 и от 11:14.
                    Ответить
                    • Aina-tribe
                      Читаю))))Но мозга в оппоненте не видю.

                      таки сремся?
                      Ответить
      • kaban3
        Какого права на переговоры?

        Что за наивность?

        Ведь вы же не знаете НИЧЕГО, как выясняется, но напостили тут...
        Ответить
    • ilunga
      ugin1977 24 окт 10
      "Устраивать срач на могилах ,обвиняя государство во всех грехах-самое подлое."

      С каких это пор расследование ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПРАВДЫ в противовес гос.лапше — является подлым?

      А чем, простите, занималась советская идеология (по отношению к царской России) на протяжении всего своего существования... А чем, вообще, занимаются историки всего мира во все времена — как не раскапывают скрытое?
      Ответить
  • N
    24 окт 10
    Блин, ну и хрень.
    Ответить
  • trevor
    24 окт 10
    Вообще непонятно как в центр Москвы незамеченно пробралась группа боевиков в количестве 40 штук с оружием взрывчаткой, причем некоторые находились в розыске. Кстати еще вопрос они оружие и взрывчатку с собой привезли или где у нас по дороге купили?

    Только вот людей не вернешь....
    Ответить
    • G
      Все они везли с собой, взятки на постах ГАИ просто смешные...
      Ответить
  • LelikBolik
    24 окт 10
    А Пронина тогда не сняли... Почему? Сами догадайтесь... А ведь именно Пронин в 2002 году развалил Московскую милицию... Дорвался...
    Ответить
  • S
    24 окт 10
    >>>От пуль всего-то погибло три-четыре человека

    Да и от отравления всего-то сотня с лишним.
    Ответить
  • 80mk
    24 окт 10
    Силовые методы отбивают охоту у зверьков на последующие подобные шаги, потому как только на этом языке они понимают и ни на каком более. А, что касаемо жертв, то они при таком раскладе неизбежны и, в нашей стране, народ был "по-боку" государству всегда? к сожалению.
    Ответить
    • 3
      80mk 24 окт 10
      ага

      бей своих — чужие боятся будут
      Ответить
    • A
      80mk 24 окт 10
      Такие силовые методы отбивают охоту не только у зверьков, но также и у заложников быть захваченными или обращаться в милицию. Целее будешь. Разговор не о силовой операции, а о том как она была организована, проведена, проанализирована. Какие выводы сделаны. А никаких. Норд-Ост куча погибших при освобождении — ордена на грудь генералам. Через 2 года Беслан. Опять куча жертв и опять все хорошо.
      Ответить
    • ilunga
      80mk 24 окт 10
      "Силовые методы отбивают охоту у зверьков на последующие подобные шаги!"

      разве Норд-ост был последним террактом в Москве?
      Ответить
  • Y
    24 окт 10
    Вечная память погибшим...

    Дико читать о фактах мародёрства...
    Ответить
    • ilunga
      Yappik 24 окт 10
      а почему государство засекретило это дело?
      Ответить
  • borisstone
    24 окт 10
    имхо при таком раскладе, несколько гражданских жертв неизбежно...
    Ответить
    • lefff
      Несколько... но не 15% же!
      Ответить
      • lefff
        lefff 24 окт 10
        Жертв среди заложников в 3,5 раз больше чем было всего терористов, нормально?
        Ответить
        • xploser2
          lefff 24 окт 10
          ты бы смог лучше организовать ?????

          специалисты , причем не с ннм , а реальные специалисты из спецслужб считают что операция прошла нормально , с таким еще никто не сталкивался , а вы тут городите хуй пойми что ....

          не думаю что какая нибудь другая служба любого гос-ва справилась бы лучше ....
          Ответить
full image