По «Норд-Осту» к ответственности никого привлечь не удастся

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fraskini
    24 окт 10
    Обычно чтобы найти виноватого , ищут, кому это было выгодно.Больше всего это было выгодно спецслужбам и Путину лично. А все остальные -это актеры ,хорошо срежиссированного спектакля. Люди для путина мусор..
    Ответить
  • hotper4ik
    24 окт 10
    Я гражданин Израиля, живу в стране с 4 лет, с 1972 года. Военнообязанный, офицер, в отставке по собственному желанию с 2006 года, могу поделиться тем немногим, что знаю. Мое подразделение специализировалось на освобождении заложников, в составе группы было 113 человек, все профессионалы международного класса, кто не знает могу сообшить, что подобных подразделений в мире — 9. В нашем составе были психолог, сексолог(не надо смеятся, иногда это очень выручает при переговорах), адвокаты, специалисты по связи,профессиональные переговорщики, реаниматолог, кардиолог, общий хирург, микробиолог,сертифицированный специалист по компьютерной безопасности(хакер), химики, рентгенолог и т.д. Кроме дополнительной специальности, они все СОЛДАТЫ И ОФИЦЕРЫ, все владеют 2-5 языками, моя должность называлась координатор по взаимодействию, основная специальность — прикладная математика, армейская — снайпер. 23.10.2002 нас подняли по тревоге и приказали явится на базу, в 23.25 нам сообщили, что у русских проблема с мусульманами и скорее всего понадобится наша помощь. Наш командир, Офир Каплинский был на прямой видеосвязи с ФСБ до утра , нам раздали оружие, средства связи-защиту-аптечки-компьютеры и отобрали мобильные телефоны мы заняли места в 4 самолетах, к 3 ночи были получены коридоры для бортов, вылет был назначен на 3.30, ребята начали колоть себе Z-66 (кто не в курсе, это специальный стимулятор, начинает действовать через 6 часов,действие — сутки, армейские врачи разрешают 1 укол раз в 3 месяца, не чаще) в 3.20 поступил отбой, представитель ФСБ из посольства РФ заявил, что детали предстоящей операции отработанны, и в помощи израильтян не нуждаются, дальше мы следили за всем по тв. Поразил низкий уровень подготовки российских коллег и непрофессионализм. Когда наши аналитики через две недели делали модель операции, так как обычно делаем мы, то компьютеры давали вероятное количество жертв 3-7 человек из них 2-5 — террористы. До сих пор не могу понять, почему тогда Россия отказалась от нашей помощи.Гордыня?
    Ответить
    • Aina-tribe
      Доброго Вам. Вы думаете, вам поверят? Вы думаете здесь услышать другое, кроме "жиды" и "неадекват"? Тогда Вы не туда зашли. Правды не любят, уж Вам то пора знать.
      Ответить
      • _
        Как не поверить такому составу психологов, сексологов и цыган годальщиков с state-of-the-art модЭлями, спрсобными учесть целых 21т факторов.
        Ответить
    • nevaenough
      Путину нужны были трупы, а не спасённые люди. Что тут непонятного? Через год выборы...
      Ответить
      • P
        Трупы можно трактовать и как его слабость и не эффективность . Так что где тут логика и мотив ? А выгодно это было только либерастам
        Ответить
    • xploser2
      как бы вы действовали в той ситуации ?????

      не можешь рассказать что предусматривала модель , каков был план действий ?
      Ответить
    • B
      hotper4ik 24 окт 10
      Да, согласен, я когда изучал на кафедре тактики действия Наполеона при Ватерлоо, расчитал беззоговорочную свою победу на месте Наполеона. Чё-то дураком оказался Бонапарт...

      Пиар израильских спецслужб — это политика мирового государственного терроризма. Так же, как в своё время пиар Берии в 38 году.. Много страха- меньше дураков. Друг моего сына, живущий в Израиле, имеет очки -6 диоптрий. Воевал в недавнем конфликте в первых рядах. У нас он бы в армию в "махру" не пошел. Так что, россияне, учитесь, как себя и страну пиарить надо!
      Ответить
      • xploser2
        bicin 24 окт 10
        )))))))
        Ответить
      • hotper4ik
        bicin 24 окт 10
        а чем мешают очки 6 диоптрий, например танкисту? или связисту? Я не знаю, правда это или нет, но я слышал , что в СССР не допускали к прыжкам с парашютом людей с плохим зрением, в Израиле, плохое зрение — не болезнь, а отклонение от нормы, как и сахарный диабет, конечно в Дувдеван или в Голани например не возьмут, но эти люди вполне годны для службы , даже в боевых частях, тут дело не в пиаре, а в опыте борьбы с террором, который у нас накоплен как нигде в мире
        Ответить
        • B
          hotper4ik 24 окт 10
          Очки в 6 диоптрий гарантия потери зрения от любой травмы головы, это любой окулист скажет вашему бойцу. Он, кстати, как раз в Голани.

          А при всей дружбе табачок у нас врозь — чем больше мы тут бадбоев прижмем, тем больше их у вас будет. А если у вас будет совсем плохо, у дяди Сэма в Афгане будет очень горячо. Так что, коллега, у Вашей страны другие приоритеты. Но это же не мешает личной дружбе?
          Ответить
        • hotper4ik
          система тактического моделирования боя "Ялом" за 9 лет эксплуатации, расхождение с практикой в кол-ве потерь 3.42 % в основном на операциях которые длятся более 30 минут погрешность в более быстрых операциях — ниже, это не Наполеон в Ватерлоо......- это анализ учитывающий 21тысяч факторов, о которых вы "забыли" подумать в вашем примере с Наполеоном....
          Ответить
          • B
            hotper4ik 24 окт 10
            Браво, поражает учет 21 тысячи факторов, вероятно даже ветер и солнце учли? Вас бы, теоретиков, в 95 Грозный брать одним полком за 2 часа. Такой же военачальник обещал легкую прогулку президенту. Только и там и в Норд-Осте, как ни странно, предполагаю, всю информацию сливали параллельно руководствам России и Ичкерии практически по одному каналу. В израИле такого, наверное, не знают?
            Ответить
          • B
            hotper4ik 24 окт 10
            Сдается мне, что теорию Вы либо забыли, либо вообще не изучали. Ватерлоо — классический случай ошибки стратегического планирования. Любой старший офицер, закончивший училище и академию, это знает. Система тактического планирования, как и все красивые слова — это слова ниочем, для штатских. Играйте дальше в Rainbow Six, там крупный аэропорт освобождают без потерь в виртуале......
            Ответить
      • ilunga
        bicin 24 окт 10
        Алексей Меняйлов "Теория стаи. Психоанализ Великой Борьбы"

        depositfiles.com

        целая глава посвящена Наполеону :)
        Ответить
    • P
      Это не гордыня , а последовательность .
      Ответить
    • anivpo
      hotper4ik (dr.per4ik), + тебе.
      Ответить
      • tabunet
        anivpo 24 окт 10
        И перчику+ , и тебе.
        Ответить
    • K
      Вы сами сказали, что жертв среди террорисов было бы 2-5 человек, а надо было уничтожить 100% что бы ничего не рассказали. Путин преступник
      Ответить
    • Lee007
      Мля. В каждой новости вылазит какая-то херота и учит нас жить.
      Ответить
  • nevaenough
    24 окт 10
    Всего в результате террористического акта по официальным данным погибли 130 человек, в том числе 10 детей.

    ----------------------------------

    По-моему люди погибли в результате освобождения, а не террористического акта.
    Ответить
    • gerbert2
      следующие правители так и сделают — взорвут всё вместо террористов, и террористы стопудово окажутся виноватыми
      Ответить
    • P
      Террористы могли их отпустить и сказать "ребята выходите" . По идее всё таки террористы их убили в том числе тем , что держали в здании .
      Ответить
    • Lee007
      Именно. А если бы их не освободили — погибли бы все.
      Ответить
  • B
    24 окт 10
    Эх, сколько раз зарок давал, не ввязываться...

    Терроризм без поддержки других государств существовать не может. Это кто-нить будет оспаривать? Кстати, вышла новая статья Кара-Мурзы как раз по этой теме.

    Следовательно, идет война, скрытая, но кровавая. Мы, Россия, как всегда, несем самые большие потери.

    Вы все- мои сограждане, знакомые и не очень, злые и добрые. Подумайте, кому Вы лично будете помогать — врагам моей страны или своей стране? И можно ли верить врагу? И неужели грузинский конфликт не показал — все СМИ мира ПРОТИВ России? Плоха ли моя страна или нет, решать не этим врагам, а нам, гражданам этой страны. А те, кто у нас во власти, у них и так счета и дети на Западе, визы всегда открыты, при гибели моей страны они уже хорошо устроены. Но буду ли я помогать кому-либо разваливать мою страну? Ответ очевиден.
    Ответить
    • Aina-tribe
      Есть два варианты вылезти из нашей ЖОПЫ.

      1. Обвинить весь мир в говносраче и закуклиться.

      2. навести САМИМ порядок в своём доме.

      Какой вариант Вам ближе?
      Ответить
      • B
        Давайте разберемся с основами мироустройства: кто считает, что Россию окружают друзья и братья? Или так : назовите хоть одного союзника за последние 100 лет, который не воевал против нас? Але, очнитесь! Мы ВСЕГДА, независимо от государственного строя были в изоляции от всего мира. Посмотрите историю Византии, её так же развалили окружающие "прогрессивные страны-друзья". Сейчас, когда Россия ослабла, даже Турция, Румыния, подняли голову против России.
        Ответить
        • Aina-tribe
          Тогда, может всё же СТАНЕМ сильными? давно пора понять, что другие страны НЕ МОГУТ быть друзьями. так же, как и власть, созданная ВОРАМИ И БАНДИТАМИ не может думать о народе.
          Ответить
      • B
        Я понял, Вы предлагаете путь большевиков : весь этот мир до основания разрушить, а потом... Только забыли, что Троцкому и его команде помешали развалить Россию простой авторитет-уголовник из Грузии и крестьянские военачальники. Боюсь, после такого разврата в стране желающих потерпеть и повести страну в светлое будущее не найдется, выгоднее продать по губерниям...
        Ответить
        • Aina-tribe
          Спасибо. вы сами ответили на все вопросы. К сожалению, но Вы правы. на данный момент будущего у россии нет. есть только надежда. ну, и то хлеб.

          До видзення. на сегодня с меня хватит, ухожу в реал.
          Ответить
        • rigorous
          bicin 24 окт 10
          не бртко, надо команданте ЧЕ для этой страны
          Ответить
          • B
            rigorous 24 окт 10
            почему Че? У нас есть более удачливые герои. Обосранные, правда, с ног до головы врагами и дураками, которым все, почему то, верят.
            Ответить
            • Aina-tribe
              Всё, довыступались Вы. теперь Вы будете "кровавым гэбистом")))))))
              Ответить
    • ilunga
      bicin 24 окт 10
      "Мы, Россия, как всегда, несем самые большие потери."

      Никак не перестанем наступать на одни и те же грабли?
      Ответить
  • gerbert2
    24 окт 10
    да, в насквозь больном обществе возможна ситуация, когда конченные отморозки с оружием после объяснений "грамотного специалиста" становятся практически святыми. всё читать не стал, детали, придуманные журналистами, мне не интересны, а поведение власти и без этих ужасных эпизодов в рамках безответственности и в чём-то, безысходности. у нас капитализм типа, вот как шойгу предлагал — надо всё ставить на коммерческую основу, от тушения пожаров до борьбы с терроризмом, только расклад всегда один будет — народ сам и защищается и еще сам платит сполна и совими жизнями и деньгами. демократия.
    Ответить
    • Aina-tribe
      Вот это правильные слова.
      Ответить
  • XD_JNFRT
    24 окт 10
    У кого-то были сомнения, что так и будет?
    Ответить
  • ilunga
    24 окт 10
    САМАЯ ГЛАВНАЯ фраза в этом тексте: "теория Грамши говорит о том, что событиями, происходящими в обществе, можно управлять, управляя спектаклем, который изображает эти события."

    ***

    ОПИСАНИЕ теории Грамши (и краткий рассказ о нём) приводится в книге Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" (Глава 4, параграф 2 "Учение о гегемонии Антонио Грамши"):

    kara-murza.ru

    Рекомендую все, пытающимся осмысливать государственно-общественные процессы :)
    Ответить
    • ilunga
      ilunga 24 окт 10
      (опечатка): Рекомендую всем...

      ***

      Идеологические приверженности Кары-Мурзы и самого Грамши в понимании структуры управления общественными процессами никакой роли не играют — ибо этими наработками пользуются манипуляторы любых мастей.
      Ответить
      • XD_JNFRT
        ilunga 24 окт 10
        Воистену. Только, как обычно, неучи, которые верят каждому слову из телеящика, этого не прочтут, а если и попытаются — у них будет реакция отторжения.
        Ответить
    • S
      Надо еще давайть ссылку на аудио-книгу "Манипуляция сознанием", хотябы эти ссылки ariom.ru
      Ответить
      • XD_JNFRT
        Надо — давайте. Или кого-то в гугле забанили?
        Ответить
      • ilunga
        так я дал ссылку на книгу (вернее — на одну конкретную главу) с оф.сайта Кары-Мурзы.

        думаю, чтобы выйти в общее оглавление — большого ума не требуется :)
        Ответить
        • ilunga
          ilunga 24 окт 10
          вся книга Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" в формате DOC:

          brainball.ru
          Ответить
  • B
    24 окт 10
    Я чего то не догоняю, вероятно, тут деятели выступают только с позиции пнуть власть и еще раз сказать, какие мы, русские звери и скоты, вот на Западе все братья... В кого плюете? в себя? Это и есть задача террористов — не удастсться наклонить власть, наклонить весь народ. Уважаю чеченский народ, где еще знают, что гордость и честь дороже жизни. А здесь, видимо, иудеев много — для них жить на коленях- тактический ход.
    Ответить
    • xploser2
      bicin 24 окт 10
      +100000
      Ответить
    • Aina-tribe
      Нет. Мы, русские, не звери и не скоты. мы просто ТРУСЫ. Мы БОИМСЯ своей власти. мы БОИМСЯ их мигалок, мы БОИМСЯ их воровства. Мы БОИМСЯ Михалкова с его 1% от носителей информации. Мы БОИМСЯ ментов. Мы БОИМСЯ перекрытых для кортежей дорог. Еще перечислять ВСЕ наши фобии?
      Ответить
      • B
        Без обид и не для срача на форуме — у Вас очень низкая самооценка, займитесь бодибилдингом или пауэрлифтингом, внушите себе психологию палача а не жертвы (другого в природе не существует). Есть гормональные изменения, которые делают из субъекта жертву. Всё в Ваших руках, коллега, с самыми лучшими пожеланиями!
        Ответить
        • Aina-tribe
          Спасибо, но лично мне не нужно ничего внушать :) Я и так хищник. "мене за державу обидно" (С) Вы сами помните, откуда.
          Ответить
        • K
          Сказал сетевой задрот.
          Ответить
    • bobobo
      bicin 24 окт 10
      А для Вас быть дураком- тактический ход. Дураки простите меня за столь нелестное для вас сравнение с бисином.
      Ответить
      • B
        bobobo 24 окт 10
        ХАХАХА, детский сад подтянулся, дурак, сам дурак, штанишки на лямках! Коллега, так писать незнакомому человеку — это и есть глупость. Соглашусь, что самое дурацкое — в интернете объяснять неадекватам элементарые вещи.
        Ответить
        • bobobo
          bicin 24 окт 10
          Очень радует то что Вы сразу не влепили мне минус. Спасибо. Значит не всё потеряно. Хорошо, я постараюсь прокоментировать свою точку зрения. Обычно я стараюсь быть сдержанным. Но...

          Из вашего комментария я не понял, кв каком ключе автор статьи должен комментировать проишедшее на Дубровке. Что, радоваться что погибли не все, или что не всё разворованно следователями и ОМОНом. Может Вы хотите сказать, что всё описанное в статье неправда.ОМОН и следователь — представители власти. Я бы не был столь позитивен как Вы по поводу ТАКОЙ власти. Что бы любить свою страну совсем не обизательно лизать чью то попу.
          Ответить
          • B
            bobobo 24 окт 10
            На минуса я просто не обращаю внимания, я последую совету Ницше — не идти бараном в стаде. Я к событиям в Норд-Осте подхожу как офицер, обученный и повидавший войну. Как офицер, знающий цену потерь личного состава, когда на родине погибшего военком говорит :"я вас его туда не посылал, денег на похороны нет". Когда все прогнило, но это моя страна, мои люди. Когда бОльшая часть СМИ куплена с потрохами врагами моей Родины, а остальная часть лениво работает....Хотя иногда вспоминаю расстрельный тройки товарища Ежова, и всё начинаю понимать...
            Ответить
            • bobobo
              bicin 24 окт 10
              А мне кажеться, что главный враг нашей страны не иудей ( коим я по совместительству и являюсь), а военком( который Вас никуда не посылал), следователь,( который ещё и барсеточник) и большой чин из ОМОНа ( который по счастливому стечению обстоятельсв не отравил всех 900 человек). А Вы говорите иудеи.
              Ответить
            • K
              Да нет, прсто у тебя реально мозгов нет.
              Ответить
    • nevaenough
      Чехи — лицемеры. Говорят одно — делают другое. Верят в аллаха, а ведут себя как звери.
      Ответить
    • G
      bicin 24 окт 10
      bicin а вы рядом с истиной. Неужели вы еще сомневаетесь в деградации, видя что творится вокруг? Юные создания 12-13 лет уже с сигаретами и бутылкой "рыгалова", храмы в "глухую" огораживают забором, чтобы не ходили справлять естественную нужду, использованная тара летит под ноги прохожим, в автобусе надо себя по-гопницки показывать растопырив ноги... Продолжить? Вы считаете это "национальной" городостью ? Если гопников, то да. Мне, как пожилому человеку, стыдно. Вам — нет. Ну что же, готовтесь жить в резервции, каждый третий в крупных городах "джамшуд". Учите таджикский, другого выхода нет.
      Ответить
      • B
        giacynt 24 окт 10
        Согласен, нас к этому и ведут, дети с пивом предсказуемы в своих желаниях. И моя гордость- это то, что сделано в СССР. За сегодняшнее мне стыдно, но жертвой себя считать не буду.

        Я подхожу к вопросу, как офицер — при терракте с кем ты- с этой гребанной властью или с террористами? Или, "по-интеллигенски -отойти, помолчать", а потом сказать всем, что козлы? Ни в коей мере не оправдываю курс власти, но никогда не поддержу террориста, даже с самыми благими намерениями.
        Ответить
  • 2
    24 окт 10
    Лет пять назад я был на Саратовском нефтеперегонном заводе и мне рассказали об одном технологе что готовил этот газ для Норд-Оста. Газ должен был быть нормальным, если бы не было примесей. А примеси были, так как его бодяжили в реакторе в котором до этого происходили другие химические реакции. Причем к мирной химии не имеющие никакого отношения. Технолог говорил что нужно очистить реактор для этой операции, он говорил что примеси убьют людей. Но особистам этот газ был нужен срочно и они настояли. Они ЗНАЛИ что этот газ будет убивать, но заставили его изготовить потому что им нужно было срочно. Технолог что изготовил газ потом спился. Я слышал что в последующие полгода после Норд-Оста он дважды пытался покончить с собой. Но я считаю что виноват не он а спецслужбы, знавшие о последствиях применения неочищенного наркотика.
    Ответить
    • xploser2
      у тебя фамилия не Гримм или Андерсен ?????
      Ответить
      • Aina-tribe
        А Ваша — не Фурсенко? Или Вы — "мебельщик"? :)
        Ответить
        • xploser2
          во всяком случае не как у тебя дятел неадекватович несогласенштейн ....
          Ответить
          • Aina-tribe
            Ох ты. А откуда ты знаешь — обрезан я или нет? (без намеков на ориентацию, просто смешно).
            Ответить
            • xploser2
              манера общения схожая с обрезами ....
              Ответить
              • Aina-tribe
                Мне стоит задать вопрос о ваших родственниках? Тоже кое-кого напоминаете. Вы в девичестве не Новодворская? :)
                Ответить
                • xploser2
                  в девичестве вообще не могу быть , пол не тот ...

                  а у Вас как с этим дела ?????

                  вижу волнует Вас этот вопрос , в чем причина ????
                  Ответить
                  • Aina-tribe
                    Да мне просто интересно :) А насчет пола.....так скоро медвед с пу разрешат однополые — и будет вам щасте :)
                    Ответить
                    • xploser2
                      ну медвед с Пу гей парады запрещает , так что насчет однополых это не ко мне ....

                      кста а не этот ли запрет является причиной ненависти к нынешней власти ????
                      Ответить
                      • Aina-tribe
                        Смешно :) Они пока не разрешают. Просто, народ еще не позволит. Но (благодаря их политике) через пару лет уже "будет можно".

                        Нет, промахнулся ты, акелла :) Я гетеро :) надеюсь, ты тоже. Просто неприятно было бы базарить с педом :)
                        Ответить
      • bobobo
        xploser2 24 окт 10
        Чё, Партия и Ленин — снова близнецы и братья.
        Ответить
      • rigorous
        а у тебя не путин?
        Ответить
    • kaban3
      Если это правда (в чем сомневаюсь), то это не технолог, а тряпка. Спился он, понимаешь. Потому что, подобно многим здешним критикам, на жизнь смотрит исключительно в черных красках. Вместо того, чтобы думать, что его газ погубил 130 заложников, он лучше бы подумал, что этот самый газ спас сотни других заложников, а если говорить о последствиях теракта, если бы террористы сделали все что задумали, то и тысячи жизней.
      Ответить
      • Aina-tribe
        Нобель тоже тряпка? Вы в курсе — почему он создал свой фонд?
        Ответить
    • hypersnake
      Ты бредишь — даже операционный наркоз может убить если индивидуально не рассчитать его количество — для этого анестезиолог и получает образование. В этом случае — доза была такая чтобы гарантировано валить здоровенного мужика — значит для всех у кого здоровья меньше — эта доза была большая — и близка к смертельной.
      Ответить
  • B
    24 окт 10
    Извините, даже не смог прочитать всю статью. Тяжело смотреть, как на смерти жертв террористов пиарятся всякие гниды.

    Во-первых: не я сказал, это правило- взятые в заложники граждане на 99 % трупы. И то, что спасли больше, это чудо.

    Во-вторых- никто до конца не узнает всей правды, для предотвращения подобного и что бы "не учились на ошибках".

    В третьих- огромное спасибо ребятам, участвующим в освобождении заложников, было сделано практически невозможное.

    И напоследок: если Вас сбил автомобиль, не кусайте его колеса, а доберитесь до шофера. Журналисты, раскачивающие эту тему — самые последние подонки.
    Ответить
    • Aina-tribe
      Доброго Вам. То есть, все попавшие в заложники — по поределению УЖЕ ТРУПЫ? Тогда пусть власть ЧЕСТНО скажет это. И люди САМИ будут выкарабкиваться из проблем. Это же уже привычный вариант, правда? Просто пусть власть признает еще один пунктик своего бессилия или насрательства на людей. Ничего нового мы не узнаем — вполне ожидаемо. останется только один вопрос — НА ХРЕНА НАМ ЭТА ВЛАСТЬ?
      Ответить
      • B
        Отвечаю Вам, только если сможете адекватно воспринимать действительность. Трактовку 99% потерь заложников ввело ФБР, и достаточно давно. Честно сказать об этом не сможет никто- пока есть шанс, за него борются до конца. Наплевательство — это не идти ни на какие переговоры с террористами и взорвать всех. Что, по сути всегда делает Израиль, что бы неповадно было . Терроризм — способ заставить власть отказаться от руководства государством. Что Вы и требуете. Так Вы за кого?
        Ответить
        • Aina-tribe
          Так, я не понял. вы нам предлагаете "пендосские" и "жидовские" варианты действий? так? Значит, именно ОНИ теперь идеал? О как. А почему НАМ не говорят о том, что если мы — заложники, то мы — ТРУПЫ? Это курс власти? Им стыдно сказать правду?

          "Терроризм — способ заставить власть отказаться от руководства государством. Что Вы и требуете. Так Вы за кого?" Я ПРОТИВ этой власти. Они не управляют, а воруют и убивают. И я ХОЧУ "заставить власть отказаться от руководства государством". Я террорист?
          Ответить
          • xploser2
            да так и скажи , что я против власти , а данная статья это лишний повод поблевать , и не будь этой статьи , блевал бы в другом топе ....

            на "костях" плясать совесть позволяет спокойно ????
            Ответить
            • Aina-tribe
              Доброго и Вам. Нет, я не блюю. Я просто спрашиваю. Но мои вопросы Вам почему-то поперек глотки :)
              Ответить
              • xploser2
                пока что твои посты вызывают подозрение что в кащенко сбежал пациент ....

                на лицо несвязанность мыслей , параноидальный бред и прочие симптомы .....

                ну или как вариант , человек впервые прекративший играть в компьютерные игры и узнавший что есть реальность и судящий о ней по опыту полученному из игр ....
                Ответить
                • Aina-tribe
                  вы очень подробно описали СВОЙ диагноз :)
                  Ответить
                  • xploser2
                    мне диагноз не выписывали , не за чем ....
                    Ответить
                    • Aina-tribe
                      Да вы что? :) Уже неизлечимо? Поздно?
                      Ответить
                      • xploser2
                        абсолютно здоров ....
                        Ответить
                        • Aina-tribe
                          Наполеоны ВСЕ так говорят :)
                          Ответить
                          • xploser2
                            возможно , я с ними не общался , а у Вас откуда такие познания ? в одной палате с Наполеоном находитесь ????
                            Ответить
                            • Aina-tribe
                              Нет, лечил :) А вы галаперидольчику не хотите?
                              Ответить
                              • xploser2
                                ну судя по тому какие болезни какими лекарствами лечите , понимаю что вы явно не доктор , тут остается только один вариант , вы пациент ....

                                как у вас там с питанием ???
                                Ответить
                                • Aina-tribe
                                  У меня всё в порядке с питанием :) А вас так заботит еда? Голодаете? ну, учите "же не ма па сис жур " :)
                                  Ответить
          • B
            Есть такая статья в УК — пособничество терроризму. И если Вы поддерживаете террористов в их требованиях, значит Вы — враг государства и мой враг. Вы, к сожалению, либо молоды и горячи, или совершенно глупы — государство без власти не существует, а смену курса власти диктуют не вместе с террористами. Полегче на поворотах.
            Ответить
            • Aina-tribe
              Умгу. А как насчет обстрела Белого Дома. Вы ТОГДА себя террористами не считали? А если вспомнить ГКЧП? Или Вы предпочитаете неудобное не помнить?

              ЗЫ. Вы ЗА все действия нынешней власти? Только честно.
              Ответить
          • B
            Неуемный Вы человек, данные про расчетные потери заложников являются государственной тайной. Как и работы антитеррористических групп. Поэтому мы можем аппелировать только к зарубежным данным. А мой идеал — Советский Союз и уничтожение врагов моего государства в любой точке мира. А Вы подумайте, почему сейчас против этого ВСЕ страны Запада и США. И только Израилю позволено мочить всех не только в своих сортирах. И хватит идеалистическо-либералистических соплей.
            Ответить
            • Aina-tribe
              Вот тут мы с Вами союзники. Я тоже рожден в СССР. И ЭТА власть меня не прикалывает (сорри за жаргон). Но скажите — могло ли быть ТАКОЕ в СССР?
              Ответить
              • xploser2
                армяне и в СССР метро взрывали ....
                Ответить
                • Aina-tribe
                  Чаво? А грузины Кремль не взрывали? :) :)
                  Ответить
                  • xploser2
                    эммммм , проехали , все равно не поверите ....

                    хотя если доверитесь педивикии то

                    ru.wikipedia.org)

                    да и гугл не банит , можно проверить в других источниках ....
                    Ответить
                    • Aina-tribe
                      Ну, верить педивикии — моветон :) Вы и сами это знаете.

                      А теперь вопрос на сообразительность. есть разница в этих террактах? И в поведении власти?
                      Ответить
                      • xploser2
                        есть , как есть и разница в мощи государства , и главное в поддержке народа , того народа который потом не поддержал ....
                        Ответить
                        • Aina-tribe
                          ВОТ! За то, что поняли, теперь буду писать Вы :)
                          Ответить
                          • xploser2
                            дык и сравнение не совсем корректное , это как сравниват финскую войну с осетинской , масштабы и финансирование разные , очень разные ....
                            Ответить
                • B
                  xploser2 24 окт 10
                  точно, было такое, на шоссе Энтузиастов памятник сотруднику КГБ стоит, первый погибший на разминировании при терракте. Самое главное — последующие мероприятия, и уничтожение всего подполья сразу и быстро.
                  Ответить
              • xploser2
                кста тогда Вы должны быть за Пу , он по всем параметрам ставленник реваншистов из СВР ....
                Ответить
                • Aina-tribe
                  Извините, но вы не понимаете или по жизни туповатый? (вы с мальенькой — не описка). Пу — не коммунист. Он — ворюга, служивший в КГБ. Обычным агентом. И кто его знает — НА КОГО служивший :)
                  Ответить
                  • xploser2
                    вопросов больше не имею , кста Сталин тоже был ворюга и бандит при царе .....

                    что до Пу , Вы о нем не знает ВООБЩЕ НИЧЕГО , судить вы не можете а за сим могу позволить себе мысль , что разговор бессмысленный ....
                    Ответить
                    • Aina-tribe
                      Не знаю. Но сужу. По поступкам сужу :) имеете против?
                      Ответить
                      • xploser2
                        Вы не знаете его поступков , а главное замыслов ...

                        я лично вижу как Россия подготавливает почку в лидерству в БРИК , и есть основания считать что этот блок будет доминирующим в мире , то есть потенциально Россия имеет вполне реальный шанс стать мировым лидером ....

                        не те новости читать надо .....
                        Ответить
      • B
        Самое интересное посмотреть, как эта европейская сволота зачешется, когда те террористы, которые благополучно готовятся в Англии, Франции, отсиживаются в Польше и тд сделают подобное на территории ЕЭС. Вот тогда пусть "предписывают представителям официальных силовых структур использовать при выполнении приказа «штурм» ненасильственные способы, перед тем как открывать огонь. Принцип 20 обязывает государство опробовать все имеющиеся ненасильственные альтернативы, включая мирное урегулирование, убеждение, переговоры, посредничество, а также иные технические средства, для того чтобы лимитировать применение силы. В ситуации захвата заложников у властей есть обязательство вести переговоры до полного исчерпания и применять другие тактические решения, для того чтобы добиться максимальной безопасности для заложников и их безопасного освобождения."

        т.е. когда у соседа горит дом, спрашивать его :"ты че, мля, ведро так медленно носишь?"
        Ответить
        • Aina-tribe
          Хорошо. Тогда ответьте — ПОЧЕМУ спецслужбы Англии сумели ПРЕДОТВРАТИТЬ терракты в Лондоне? Почему спецы Франции не даром едят свой хлеб — два раза уже отлавливали терроров ДО взрывов?

          Кстати, а почему наши власти так и не пошли на переговоры? вы же сами написали, что ОБЯЗАНЫ.
          Ответить
          • B
            да, опять я ошибся, адекватные такие статьи не пиарят. Вы услышали, что в Англии СУМЕЛИ предотвратить трракт? Это когда застрелили ни в чем неповинного темнокожего человека? А вы про идеологическую работу с населением знаете? И газетам западным верите? Ну- ну. Я и говорю — тут одно быдло а вот на Западе — мир, дружба, жувачка!
            Ответить
            • Aina-tribe
              так, СТОП. Спасибо огромное. вы сами вступили в ловушку :)

              Вы призываете меня НЕ ВЕРИТЬ СМИ? Только западным ?;)
              Ответить
          • xploser2
            а откуда такая избирательность ? как если пример запада оправдывает наши службы , так чего мы на них смотрим , а как если не оправдывает , так сразу смотрите как у них .....

            для справки , сколько наши предотвратили , всей европе за век не предотвратить ....

            только в москве по март были предотвращены 4 взрыва , в Дагестане предотвратили уже несоклько десятков , причем среди них и взрыв железнодорожного полотна ....
            Ответить
            • Aina-tribe
              Простите, но результаты работы спецслужб оцениваются ПО РЕЗУЛЬТАТАМ. Сколько террактов НЕ ПРЕДОТВРАТИЛИ в той же Англии? Вы улавливаете, или вам перевести на более доступный язык? Типа:

              Ты чё, баклан, не вьехал? Типа, скока я в рыло дал — не базар. Базар — скока мне вьехали.
              Ответить
              • xploser2
                4 не предотвратили и пару предотвратили , и у нас 2 не предотвратили , 4 предотвратили , а в Дагестане как сработали , памятник при жизни ставить надо ....

                так что не надо ляля ...
                Ответить
                • Aina-tribe
                  Умгу. То есть, ставить памятник не жертвам, а власти? Интересная у Вас методика :)
                  Ответить
                  • xploser2
                    вообще то я имел в виду памятник сотрудникам спецслужб ....
                    Ответить
                    • Aina-tribe
                      А сколько их погибло при Норд-осте? А педставителей ВЛАСТИ?

                      До видзення :)
                      Ответить
                      • Lee007
                        Есть такое слово — кощунство. Люди реально своей жизнью рисковали и спасли множество заложников. А ты великий умник учишь как им работать. Кто ты после этого?
                        Ответить
full image