30 копеек для Михалкова в счет сбора с болванок

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mdfmk
    23 окт 10
    застрелить этого пидора!
    Ответить
  • 525225
    23 окт 10
    А причем здесь Никита? То, что за продажу носителей будут брать деньги — говорилось еще год назад, и это была позиция правительства, а не Михалкова.
    Если бы эти деньги пошли не в михалковский союз — их бы получало РАО или кто-нибудь еще другой.
    Что говорит по этому поводу сам Михалков:
    " ... Я постараюсь сделать все, чтобы эти деньги не украли и чтобы эти деньги помогли старикам, сделавшим великое советское кино и сейчас бедствующим, а во-вторых — тем, кто хочет и может снимать кино."
    Ответить
    • 525225
      525225 23 окт 10
      уточняю — деньги предложило брать не правительство, а госдума.
      Ответить
      • S
        525225 23 окт 10
        Не будь лохом. Старики ничего не получат. Или ты забыл в какой стране ты живешь?
        Ответить
        • 525225
          SobMin 23 окт 10
          Я живу в стране, где каждый второй пытается облить говном каждого первого. Поэтому тебе бы эти деньги не доверил однозначно — кто подозревает других безо всяких оснований — обычно сам склонен к воровству.
          А Михалкову я лично доверяю.
          Ответить
          • S
            525225 23 окт 10
            Ну и лох.
            Ответить
            • fagrssr
              SobMin 23 окт 10
              +100500
              Ответить
            • xploser2
              SobMin 23 окт 10
              типа дурак дурака ?????
              на счет него ты ошибся .....
              Ответить
          • R
            525225 23 окт 10
            Послали Петьку в командировку в Англию. Через месяц возвращается в
            лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег.
            Чапаев:
            — Это, ты, как так умудрился?
            — Приехал я и первым делом в казино. Сел в картишки перекинуться.
            Играли, тут один англичанин говорит:
            — У меня очко!
            Я ему:
            — Покажи!
            А он:
            — Мы, джентльмены, верим на слово.
            Вот тут-то у меня карта и пошла.
            Ответить
          • Bronzo
            525225 23 окт 10
            Как можно доверять Михалкову? На каком основании? Он крутой артист, режиссёр? Тогда почему все его говнофильмы провалились? Получает миллионные дотации с государства на своё говнотворчество, с какого перепугу собственно? В России мало талантливых людей, режиссёров, в которых действительно можно было вложить деньги, раз уж всё равно государству их девать некуда..
            Ответить
            • 525225
              Bronzo 23 окт 10
              Bronzo, пиздеть — не мешки ворочать. Поименно — какие фильмы Михалкова провалились?
              Ответить
            • 525225
              Bronzo 23 окт 10
              Цитата:
              "Сибирский цирюльник" остается рекордсменом среди российских фильмов во Франции. Это абсолютный рекорд для русского кино. За лидером следует другие фильмы того же режиссера: "Урга" и "Утомленные солнцем". Михалков, таким образом, перекрыл даже собственные достижения, не говоря уже о его российских коллегах.
              Ответить
              • castis
                525225 24 окт 10
                Вот во Франции пусть и собирает налог.
                Ответить
            • W
              Он очень крутой режиссер. Вам премия Оскар ни о чем не говорит?
              Ответить
              • castis
                Знаем как дают Оскаров, так же как и нобелевскую премию мира Горбачеву, Обаме, который пробыл президентом всего два дня. А этому как не дать — дерьмосрат, свою Родину обгаживает. Как же тут подлеца не поддержать.
                Ответить
          • 1
            525225 24 окт 10
            ну и дурак..
            Ответить
        • 525225
          SobMin 23 окт 10
          Комментарий стерли, но я повторюсь. Я живу в стране, где каждый второй считает, что каждый первый ворует. А считает он потому, что хочет своровать сам — но не умеет и не знает как.
          В чужих карманах деньги считать уже научились, осталось немногое — научиться считать свои. А тут нужно напрягаться, а это уже в лом.
          Проще орать, что тебя обворовали и ничего не делать.
          Ответить
          • castis
            525225 24 окт 10
            А вам, тварям, можно не только считать чужие, но запускать свою жидовскую лапу в чужой кошелек.
            Ответить
    • P
      525225 23 окт 10
      "а во-вторых — тем, кто хочет и может снимать кино."
      Это он себя имел ввиду?
      Ответить
      • 525225
        polsun 23 окт 10
        Он может себе позволить (и позволяет) снимать кино и без этих пожертвований.
        Ответить
        • m1314
          525225 23 окт 10
          Конечно, Цирюльника он на бюджетные деньги снимал
          Ответить
          • 525225
            m1314 23 окт 10
            Цирюльника он снимал на гос деньги — и фильм с лихвой отбил все затраты на него.
            Ответить
            • P
              525225 23 окт 10
              да ну ты брось!
              Ты еще скажи что и утомленное солнце шедевр и тоже с лихвой отбил бюджет ))))
              А может тебе сразу поцеловать никиту в куй?
              Ответить
              • 525225
                papa38 23 окт 10
                Первый фильм — однозначно шедевр. Цирюльник — весьма достойный фильм. Урга — шедевр. Чужой среди своих — один из лучших фильмов мирового кино. Неоконченная пьеса, Раба любви — великолепнейшие фильмы.
                А бздеть ума много не надо. Бздунишка...
                Ответить
                • W
                  Последний фильм как-то не зацепил. А "Свой среди чужих, чужой среди своих" — безусловно шедевр и один из лучших фильмов, снятых в России.
                  Что касается "Сибирского Цирюльника" — по моему, он и был рассчитан на западную аудиторию и на съём кассы именно там. Хотя, фильм достойный, ничего не скажу.
                  Полностью разочаровал меня только один михалковский фильм — "Очи черные" с Марчелло Мастрояни. Фильм добротный, но второй раз пересматривать желания уже не было.
                  А вообще — Михалков, конечно же, очень сильный режиссер.
                  Ответить
                • Donkey11
                  525225 24 окт 10
                  Своего снимал не Михалков, он там был на подхвате, а Сибирский Серульник — монархический бред в который втюхали куеву хучу бюждетных денег, Никите захотелось в Царя поиграть...
                  Этого хрена уже давно пора сцаными тряпками гнать с кинемотографии, не зря от него столько режиссеров ушло.
                  Ответить
                  • M
                    Donkey11 24 окт 10
                    А ты товарищь с собачьей мордой, случайно не сам Михалков? В музыкальном мире ходит одна шутка: "Если вам на улице кто-то предлагает диски Аркадия Укупника, знайте, что это сам Укупник"
                    Ответить
        • Bronzo
          525225 23 окт 10
          Судя по этому коменту, вы совсем не в курсе. Деньги у него действительно есть, и может он снять любое своё дерьмо, с любым бюджетом. Деньги он берёт у государства, его фильмы совершенно не окупаются. По этому позволяет он себе всё, за ваш конкретно счёт.
          Ответить
          • 525225
            Bronzo 23 окт 10
            И фильмы у него не окупаются, и главный приз в Каннах он себе купил, и Цирюльник не шел по всей Европе так, что за билетами очереди были....
            Ответить
    • vfktd
      525225 23 окт 10
      Может все таки государство должно платить нормальные пенсии старикам, сделавшим великое советское кино и сейчас бедствующим .
      А что делать с старикам работавших в других производствах ?
      Ответить
      • 525225
        vfktd 23 окт 10
        Так подскажите, где взять деньги и на других стариков. Как вариант — снимать по 1% с продажи инструментов, одежды, мебели....
        Ответить
        • m1314
          525225 23 окт 10
          В Пенсионном фонде
          Ответить
          • 525225
            m1314 23 окт 10
            А где их Фонд возьмет? У государства. А где государство возьмет? Назначит 1% налогов с проданных товаров.
            Или вы считаете, что в Пенсионном фонде деньги сами растут?
            Ответить
            • m1314
              525225 23 окт 10
              Вообще-то в ПФ и ФОМС работодатели перечисляют 26% от фонда заработной платы.
              Ответить
              • 525225
                m1314 23 окт 10
                Сейчас налоги повышают, это да. Потому что денег в бюджете не хватает. Но ведь и каждое предприятие знает, как от них уйти, верно?
                Ответить
                • P
                  525225 23 окт 10
                  ты явно не в теме разницы между налогами и отчислениями в ПФ и ФОМС
                  Ответить
                  • 525225
                    papa38 23 окт 10
                    Да немного в теме, хотя это головная боль для бухгалтера, а не для меня.
                    Нанимается работник, с ним заключается трудовой договор как с ИП — и о каких там отчислениях идет речь?
                    Ответить
              • xploser2
                m1314 23 окт 10
                а 26 процентов откуда взялись ????
                у меня 13 процентов снимают ....
                Ответить
                • Krot
                  xploser2 23 окт 10
                  Наивный...
                  Ответить
                  • xploser2
                    Krot 24 окт 10
                    сколько я получаю и сколько снимается вижу в расчетных листках ...
                    а ты не наивный ????
                    Ответить
            • vfktd
              525225 24 окт 10
              Ну если государство в котором за 20 лет появились миллиардеры не может платить пенсии пенсионерам то нафиг надо такое государство .
              Ответить
        • A
          525225 23 окт 10
          Как вариант отрубать руки, тем кто ворует. А на подоходный налог не депутатов да зеков в тюрьмах кормить, а соц обеспечение развивать.
          А верить Михалкову, исправно лижущему анальное отверстие правительству РФ, равно как и его покойный батенька, мягко говоря неразумно.
          Ответить
          • 525225
            agpss 23 окт 10
            Да видите ли в чем все дело — пенсионеров в стране большинство. И если мы будем отдавать даже четверть своих доходов на подоходный налог — этих денег все равно не хватит для их достойного содержания.
            Ответить
            • A
              525225 23 окт 10
              Если б в нашем государстве был только подоходный налог, согласен, не хватило бы.
              А у нас их туева хуча: налог с прибыли корпораций; имущественный налог,налог на сделки с капиталом; налог с наследства, налог на добавленную стоимость, акцизы, таможенные пошлины,налог на недвижимость, дорожный налог, налог на добычу природных ресурсов и проч., и проч., и проч,
              Вы хотите сказать, что на все эти поборы нельзя обеспечить достойную старость населению? Снимите розовые очки, и прекратите слушать бред, втираемый по зомбоящику.
              Ответить
              • 525225
                agpss 23 окт 10
                На что идет дорожный налог? Пенсионерам? На что идут таможенные налоги? пенсионерам? На что идет налог на добавленную стоимость? Пенсионерам?
                Прекратите смотреть зомбоящик и купите себе хотя бы самую доступную книжку по экономике.
                Ответить
                • lego63
                  525225 24 окт 10
                  >На что идет дорожный налог?
                  Дорог у нас нет
                  >На что идут таможенные налоги? пенсионерам? На что идет налог на добавленную стоимость?
                  А действительно-на что? Может,просветите?
                  Ответить
            • fagrssr
              525225 23 окт 10
              чушь
              Ответить
            • P
              525225 23 окт 10
              ложь, пиздешь и провокация!
              читай статистику.
              Ответить
    • O
      "... Я постараюсь сделать все, чтобы эти деньги не украли" — я сам их радостно сопру )))))
      Ответить
  • Inventors
    23 окт 10
    Эй, копирасты! Прогресс не остановить! Как ни парадоксально и не гадко это зучит, но вам, чтобы заработать, теперь придется как всем РАБОТАТЬ. Работать, суки, на концертах, как работали Фрэнк Синатра и Элвис Пресли. Давать, суки ленивые, вечера поэзии, прозы. Снимать фильмы, бондарчуки херовы, как снят Аватар. Иначе, прогресс превратится для вас в пизDOS!
    Ответить
    • 525225
      +100
      Недавно читал интервью с одним раскрученным музыкальным долболобом — жалуется, что мало стало корпоративов и платят на них сейчас меньше.
      Ответить
    • K
      Респект и плюс в карму.
      Ответить
  • P
    23 окт 10
    А в чем прикол этой акции? Объясните дремучему.
    На колхозном собрании:
    — В прошлом году посадили 50 га свеклы — долгоносик съел. В этом году посадили 100 га — опять съел. В следующем году посадим 300 га — пусть подавится!
    Ответить
    • moiomo
      polsun 23 окт 10
      Я также считаю, что этой "акцией" он даже не поперхнется!
      Ответить
  • vfktd
    23 окт 10
    Михалков создал новый бизнес для пиратов теперь они будут торговать чистыми пиратскими болванками .
    Я понимаю у него не хватает бобла снимать свои утомленные фильмы вот и крутится как может.
    Если кино компания продолжает снимать фильмы не приносящие дохода она просто становится банкротом и заканчивает своё существования .
    Никита придумал гениальное решение с финансированием а теперь он смело может снимать любую муть пожизненно даже не интересуясь мнением зрителей .
    Ответить
  • Podolog
    23 окт 10
    Скопирну свой комментарий по этой же теме с другого места, так как написал бы то же самое.
    Тут надо нам, гражданам, объединяться и подавать коллективные иски во все инстанции против копирастического маразма. Всячески травить и гнобить их в реальной жизни (а не только в интернетах, солидарствуя, например, с форчаном в ддосе копирастосайтов) вплоть до погромов их офисов (во Франции за то, что государство не будет выплачивать на два года позже свои деньги гражданам громят все и вся, а у нас за то, что с нас же будут вымогать наши же деньги почему–то этого еще нет). Продвинув свой закон с названием «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» эти гниды не подумали, что есть многие люди, которые вообще музыку не слушают. То есть тут уже идет прямое вымогательство и ограбление со стороны копирастов. А если еще вспомнить глухонемых людей. А на 56 рублей 30 копеек жизнь мразям подпортить можно гораздо эффективней.
    Ответить
  • drestun999
    23 окт 10
    В России часто хорошие идеи реализуют через жопу. В этот раз лень не позволила выработать нормальный механизм отчислений правообладателям, или ума не хватило?
    Ответить
  • supremator
    23 окт 10
    ..."Монетки нужно использовать серебряного цвета, то есть пятикопеечные или копеечные."...-
    -Я даже знаю,куда ему их засунуть
    Ответить
    • pofig
      А что, у вас там в России уже нету покрупнее монеток? Как пятак советский был или рубль железный... А пятаки 19-го века вообще бы идеално для этого подошли... ;)
      Ответить
      • L
        pofig 24 окт 10
        Плашмя. И молотком заколотить
        Ответить
  • r-o-m
    23 окт 10
    скан члена ему надо посылать...
    Ответить
    • H
      r-o-m 23 окт 10
      ну и это тоже...только обратный адрес написать не забудь
      Ответить
      • uvejourgen
        только писать, что это произведение искусства и требовать отчислений за художественное произведение.
        Ответить
        • prongie
          Лишь бы не оттяпали процент от оригинала.
          Ответить
  • H
    23 окт 10
    предлогаю отпровлять по копеешно ибо копейки из оборота убирают)))Вот тогда он на НГ будет себе ванну...нет боссейн, а х..и там мелочится океан из копеешных монет сделает
    Ответить
Сделано с noname
full image