Я как-то уже писал здесь — один мой знакомый несколько раз менял квартиры, потому что его диатоновские колонки не так звучали в тех помещениях... Как представлю, что думают о нем его соседи....
Современные более-менее качественные усилители вносят искажения в звук менее 0,01%, а самая качественная акустика вносит больше 1% искажений и имеет крайне низкий КПД.
Вопрос, а нафига провода из бескислородной меди, трансформаторы, мотанные серебром, древние ламповые усилки, позолоты где нужно и не нужно, всё равно, даже самая крутая акустика всё испоганит.
Лично я, никогда и нигде не ощущал всю силу живой инструментальной/духовой музыки в колонках...
Вывод — современные усилки, провода и прочую современную коммуникационную/хранящую требедень доделывать не имеет смысла. Улучшать необходимо микрофоны и динамики/колонки, а остальное самодурство.
Не скажите. Искажения искажениям рознь. Некоторые гармоники воспринимаются комфортно, некоторые — крайне неприятно. Вот тут и нужны трансформаторы и ламповые усилки.
Трансформаторы и лампы "мягкие" в работе и перегрузке, но даже в не перегруженном режиме работы внесут дополнительных искажений явно больше 0,01%.
Динамик как нагрузка динамически нелинейный из-за своей подвижной конструкции, отсюда дополнительные искажения. Вообще мембраной движет сила тока протекающая через обмотку динамика, а большинство усилков (ламповые тоже) исправляют ошибки усиления сравнивая входное и выходное напряжение (так конструктивно проще), а не ток через динамик, по сему акустика и живёт своей жизнью. На полупроводниках относительно несложно организовать как усиление тока, так и напряжения и при этом жёстко контролировать выход по качеству сигнала в заданных конструктивом плоскостях.
Вывод: на клеммах акустической системы одно, а в воздухе в виде мех. колебаний другое.
Но на этом проблемы динамиков/корпусов/помещений не заканчиваются :-(
Это такой вид спорта, понятно что и на машине тоже можно передвигаться и даже комфортнее, но ведь бегают. А термины: гармоники, коэффициенты, АЧХ , да кому это надо, ну может для самоуспокоения ведь на что то же я потратил 100 000. ИМХО. Хотя может я завидую?
Да уж с середины 80х до середины 90х, была золотая эра Hi-FI, Technics, Kenwood, Akai как много в этих звуках для сердца русского ... ну куда меня понесло.
Комментарии
Вопрос, а нафига провода из бескислородной меди, трансформаторы, мотанные серебром, древние ламповые усилки, позолоты где нужно и не нужно, всё равно, даже самая крутая акустика всё испоганит.
Лично я, никогда и нигде не ощущал всю силу живой инструментальной/духовой музыки в колонках...
Вывод — современные усилки, провода и прочую современную коммуникационную/хранящую требедень доделывать не имеет смысла. Улучшать необходимо микрофоны и динамики/колонки, а остальное самодурство.
Динамик как нагрузка динамически нелинейный из-за своей подвижной конструкции, отсюда дополнительные искажения. Вообще мембраной движет сила тока протекающая через обмотку динамика, а большинство усилков (ламповые тоже) исправляют ошибки усиления сравнивая входное и выходное напряжение (так конструктивно проще), а не ток через динамик, по сему акустика и живёт своей жизнью. На полупроводниках относительно несложно организовать как усиление тока, так и напряжения и при этом жёстко контролировать выход по качеству сигнала в заданных конструктивом плоскостях.
Вывод: на клеммах акустической системы одно, а в воздухе в виде мех. колебаний другое.
Но на этом проблемы динамиков/корпусов/помещений не заканчиваются :-(