Истории флота. Часть1.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • supremator
    23 окт 10
    Подвиг "Варяга" навсегда останется в нашей истории.

    Хоть сюда то не сунут свой длинный нос наши американские доброхоты друзья
    Ответить
  • D
    23 окт 10
    Уходили мы из Крыма

    Среди дыма и огня,

    Я с кормы все время мимо

    В своего стрелял коня.

    А он плыл, изнемогая,

    За высокою кормой,

    Все не веря, все не зная,

    Что прощается со мной.

    Сколько раз одной могилы

    Ожидали мы в бою.

    Конь все плыл, теряя силы,

    Веря в преданность мою.

    Мой денщик стрелял не мимо,

    Покраснела чуть вода…

    Уходящий берег Крыма

    Я запомнил навсегда......
    Ответить
  • D
    23 окт 10
    "Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию,

    в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не

    понимали, – всю эту мощь, сложность, богатство, счастье…" Бунин
    Ответить
  • V
    23 окт 10
    Главное в подвиге моряков "Варяга" и "Корейца" то, что они "пред врагом не спустили славный андреевский флаг". Да будет вечная память им. Богатыри-не вы.
    Ответить
  • P
    23 окт 10
    автор, лучше не бань этих тролей. ониж сами себя запутывают и как правило самоустраняются при требовании аргументировать свои слова. Ведь кроме того что они где-то что-то слышали у них более ничего нет.

    Жертвы пропаганды блин.
    Ответить
  • ladyfalcon
    23 окт 10
    Блин. Что-то не о том все тут говорят... Ведь вся суть в том, что приняли решение вступить в бой, и держались до конца... Вечная память и слава российским морякам (там были русские, украинцы и другие национальности, но странна Россия)...
    Ответить
    • yurasha59
      yurasha59 АВТОР
      ladyfalcon 23 окт 10
      Именно! Суть — в беспримерном героизме РУССКОГО народа (Всех национальностей)!
      Ответить
    • 3
      Как у тебя в мозгах всё просто... В жизни бы так.
      Ответить
    • yurasha59
      yurasha59 АВТОР
      ladyfalcon 23 окт 10
      Вы совсем ничего не понимаете? Бан.
      Ответить
    • P
      Плять, как меня лично раздражают сопливые юнцы которые сидя в своих удобных креслах рассуждают о том что времени было достаточно!

      Ты в бою то хоть раз был? Видел раненых? Пытался раненого переместить?

      Ты вообще знаешь сколько было членов экипажа на корабле, сколько из них ранены, сколько убиты???
      Ответить
    • yurasha59
      yurasha59 АВТОР
      ladyfalcon 23 окт 10
      YuranVostok (Юрий), Ты клонов наплодил и снова лезешь? Или пока по голове не получишь не успокоишься? Сказал тебе — пиши что хочешь сам. Здесь тебе не общественный сортир.
      Ответить
      • P
        ща будет вопить о свободе слова )))

        Почему каждый гавнюк, сочиняя свой высер, который затем не может аргументировать считает что это его мнение имеющее право на опубликование???
        Ответить
  • L
    23 окт 10
    До чего же противно читать таких вот теоретиков доморощенных...

    Руднев вышел на бой на двух кораблях против пятнадцати! У японцев было 7 броненосных крейсеров 1 ранга и 8 легких — быстроходных с торпедным вооружением. Попробовали бы теоретики сами — наклали бы в штаны и заткнулись.

    Бой продолжался около часа, крейсер получил повреждения, не позволявшие продолжать прорыв (подводные пробоины, крен, несколько пожаров). Затопить корабль в море со всем экипажем, если есть возможность спасти хотя бы часть экипажа — ни одному нормальному командиру такое и в голову не придет

    Если так хочется что-то вымазать дерьмом — тренируйтесь на стенах своей квартиры, а честь русского флота не трогайте, это- святое
    Ответить
    • yurasha59
      yurasha59 АВТОР
      ludoed 23 окт 10
      Ничего подобного я не говорил. Как раз успокаивать народ — совершенно противоположная цель для моих действий. А медвепутов я ненавижу хронически.
      Ответить
    • YuranVostok
      Это где вы такое вычитали. семь броненосных крейсеров у японцев???

      Вы хоть понимаете о чем написали?

      Какой часовой бой?

      Вы что обкурились?
      Ответить
      • L
        С крейсерами немного перепутал — писал по памяти, звиняйте. Броненосных было 2 — Асама и Чиода, еще 4 легких крейсера — Нанива, Акаси, Ниитака и Такачихо + 8 миноносцев

        Бой продолжался около 50 минут. В 11.10 Варяг снялся с якоря и вышел из гавани. В 11.25 сыграли боевую тревогу, японцы открыли огонь. В 12.16, имея крен, затопленное машинное отделение и повреждение рулевого управления, Варяг развернулся на обратный курс и вернулся в Чемульпо. Его некоторое время преследовали 2 крейсера

        Вот вам и часовой бой

        И не х.. оскорблять, я-то понимаю, о чем написал, а память может и подвести. С литературой вот сверился и поправил
        Ответить
    • YuranVostok
      Вообще эта статья достойна желтой прессы, а не серьезного исторического журнала.

      Вот из за таких статей я перестал выписывать этот журнал с 2003 года.
      Ответить
      • L
        Ну так они и вышли из порта — что ж тогда японцы стрелять-то начали? По-вашему, японский ультиматум означал, что японцы пропустят крейсер и канонерку без боя в Порт-Артур?

        Японский ультиматум означал одно — будем воевать, неважно, в порту или в море, а уж сдадитесь вы или потонете — решайте сами
        Ответить
    • nulin
      ludoed 23 окт 10
      Разумеется, японцам надо верить больше. это же — япона-мама!....
      Ответить
      • B
        nulin 23 окт 10
        угу и не говори ... япанамама аффторитетней .. +:))
        Ответить
        • YuranVostok
          Я привык верить конкретным документам.

          А чьи они не имеет значение.

          И конкретно обоснуйте на фактах и документах почему я не должен доверять японским документам.
          Ответить
          • nulin
            Сейчас в фотошопе товарищи конкретный докупент по-поводу тебя нарисуют
            Ответить
            • YuranVostok
              Я верю только оригиналам.

              А докупент от товарища фотошопа засунь себе в опу.
              Ответить
              • P
                С оригиналами тебе конечно же дали ознакомиться лично! )))

                Причем не с бумажкой с циферками, а конкретно с ВИДЕОМАТЕРИАЛОМ!

                И конечно же ты, Юрий, не веришь в то что сейчас идет мировая политика на уничтожение исторической памяти Советского — Российского народа, дабы неоткуда было этому народу черпать силы, а тем более гордиться своим СЛАВНЫМ прошлым!

                Желаю вам Юрий удачи, Вы — жертва пропаганды!
                Ответить
                • YuranVostok
                  Да нет, жертва пропаганды как раз Вы.

                  Кроме демагогии Вы ничего конкретного не предложили.

                  А с оригиналами я ознакомлен.
                  Ответить
                  • P
                    ну мы все знаем что вы с оригиналами ознакомлены!

                    поверьте мы тоже с оригиналами ознакомлены. Вопрос чьи оригиналы и чьи оригиналы оригинальнее )))

                    Так что демагогию разводите как раз вы! От вас ведь ни ссылок, ни фотографий и видео в поддержку ваших слов не наблюдается, раз уж вы начали отстаивать свою точку зрения.
                    Ответить
      • yurasha59
        yurasha59 АВТОР
        nulin 23 окт 10
        YuranVostok (Юрий), Вы не вняли моим просьбам.
        Ответить
    • P
      ludoed 23 окт 10
      Юрий, вашей психике еще повезло что "ВАРЯГ" не достали американцы! )))
      Ответить
  • M
    22 окт 10
    Спасибо за статью. Большое познаётся в маленьких событиях....
    Ответить
    • YuranVostok
      Цитата: "...Из семисот человек команды на «Варяге» – тридцать семь убитых в результате японских попаданий..."

      На Варяге погибло 33 человека, Это факт. Все имена и места гибели у меня есть.

      Часть членов экипажа умерло позже.
      Ответить
      • m2m2m2
        Если отбросить эмоции про "позорную страницу", то все верно. Главное, что военный долг был выполнен, честь государства соблюдена и едва ли не первая пиар-акция вполне удалась. Войны редко состоят из одних побед, бывают и поражения, и отступления, и мосты на своей земле взрывают, и крепости сдают. На тот момент Россия в войне с Японией еще не потеряла лицо. И в ситуации с Варягом важно было его не потерять. Вот, в статье указано на подрывные заряды. Еще в детстве я читал, что подрыв исключался, т.к. это могло привести к повреждениям порта и иностранных судов, а далее — к совершенно лишним для страны международным осложнениям, более опасным даже, чем позорная сдача крейсера. И известно все это было давным давно, задолго до революции. Поэтому, просто затопили крейсер на рейде, а япошки его легко подняли и ввели в строй. Неизбежность. Да и что в этом такого? Крейсер первого ранга, быстрый, броней практически незащищенный, что-то вроде Авроры, только чуть подлиннее. Его ТТХ и военное значение было весьма скромное, и уж совершенно не соответствуют нынешнему раздутому "историческому" значению.
        Ответить
  • S
    22 окт 10
    хорошая статья спасибо
    Ответить
  • V
    22 окт 10
    yurasha59 ! Спасибо за статью !!! Это наша история. И какая бы она не была словоблудие здесь неуместно. Еще раз спасибо !!!
    Ответить
    • YuranVostok
      А при чем тут yurasha59? Он что написал эту статью?

      Он просто копипастит древнии мифы, не утруждая себя даже в простейшем анализировании написанного. Ждем продолжения Часть 2, 3 и т.д. Будем разбираться в опубликованном.
      Ответить
full image