А давайте по территориальному принципу, а то как всегда чичену в подмосковье, а русскому где подальше в болоте. Как бы за каждой ао, краем и т.п. закреплены свои границы.
ну что б налоги не платить — я за. Вот только медицину, образование, защиту от отморозков и любителей халявы, они сами будут обеспечивать? Дороги, что б вывозить продукцию на базар — тоже сами?
Да была у нас земля, была и обязаны были выдавать, если откупались от крепостного права помещикам- крестьяне к 17му году пришли сплошь с землей семейной, потому что законы были о земле в собственность крестьянина.
Какой фундамент у нас вырвали швейцарцы своей революцией...
Сидели бы счас на собственном хозяйстве и не впахивали на обеспечение хлеба семье, а саморазвитием занимались, образованием по десять лет..эх
А остальные идут юзом потому что не русские? =) А на сколько надо быть русским? Отец беларус, мать русская считается? А чистым беларусам и украицам, но РОССИЯНАМ полагается?
А если на половину татарин и на половину русский? =)
А как быть с исконно-православной Чувашией? Или мордовией? Или с татарстаном? А угоро-финские племена? А тюрки? Сколько у нас славян наберется? Думаю что меньшенство. Хотя инструкции по определению славян по черепу есть. У Гитлера работали хорошие антропологи
=) Сменить фамилию можно на славянскую и дело в шляпе + у каждого россиянина да не только россиянина, а как минимум на территории СНГ есть в роду хоть один славянин.
Слушай, русский, ты за пределы садового хоть раз выезжал? Ты на карту посмотри большая часть россии состоит из нерусских земель. Хочется исконно русского? Пиздуй на украину в мать городов русских. Развелось нацистов-долбоебов.
Ты сам долбоёб в квадрате. Никакой Юнус или Ахмет, Гузель или Гарик не вправе считаться русскими и уж тем более не вправе претендовать на нашу землю.
Русские это те у кого предки русские отец мать дед прадед.
А если у вас мама татарка а папа юрист то какой вы к чёрту русский? Вы юрист, езжайте за пределы государственной границы Российской Федерации и стройте себе родовое поместье на вашей исторической родине
А сами вы чисто русский? А если у вас пра-пра-прабабушка на только половину русская? Или ваша сестра вашла замуж за беларуса, то вашему племянику родину не дадут, так что ли?
А если ваша пра-пра-прабабушка на половиту татарка? Татаро-монгольское его 300 лет на Руси было.
=) Ну пусть выйдет замуж за татарина, казаха, туркмена, литовца, немца, американца (любви же не прикажешь) и у них родится сын, то вашему племянику родину не дадут, так что ли?
Ну я русский точно до пятого поколения. А ты своих предков точно знаешь? Готов череп померить? Уверен что небыло бабки татарки, деда цыгана? Что ты сам для страны сделал чтобы претендовать на нее? Почему евреи Нудельман и Гуревич, армянин Микоян стране не нужны, а ты нужен? Они хоть создали и вооружили кучу самолетов, их имя гремит в мире как имя русских конструкторов, а что сделал ты?
Куда должны уезжать мордвины, чуваши, буряты, колмыки? Куда валить?
PS Как я понимаю в конфликте русских и эстонцев, ну там насчет памятника и т.п. ты полностью на эстонской стороне?
То есть вот так легко кладешь прибор на конституцию и свободу? На право русских перемещаться в своей же стране? Значит ты русский, то есть пиздуй на свою украину, предки у тебя оттуда же? Или лучше в индию! Или в африку!
ЗЫ Для тупорылых — толковый словарь статьи "Расселение славян", "Великое перемещение народов", "Происхождение человека"
Он пользуется компьютером, разработанным американскими евреями и собранным китайцами для пропаганды идей, которые ему тоже вложили в голову. Надеюсь с возрастом это пройдет
Я могу любить французкие булочки или китайские палочки. Из этого вовсе не следует что китайцы должны беплатно получить кусок моей квартиры. Вы хоть сами то понимаете что пишете?
Если я продал американцу трактор, это не значит что я стал полноправным американцем и могу претендовать на кусок американской земли.
Продают-то тогаши, но у них тоже национальность есть и они вынуждины будут пересикать границу. И опять же завяжутся отношения между странами, опять переселенцы, ассимиляция, дети. Так что по любому чисто русского, америкаского, немецкого, австралийского быть не может. Вы это понимаете?
Ещё раз. Завяжется торговля, потом тесное общение, потом переселения людей, потом ассимиляция народов. В результате — дети метисы, минимум (культурные ценности и релегиозные трогать не будем). Теперь дошло?
Почему? Почему Микоян и Гуревич, а именно их фамилии дали название этой марке должны валить в армению и израиль. Но все что там разработают должно быть в россии?
То есть на территории России они урезаны в правах?
То есть человек дед которого воевал за Россию в двух войнах, потерял ногу, написал кучу учебников по военному делу, воспитал плеяду успешных и выдающихся военачальников.
Человек, отец которого совершил ряд открытий в медицине.
Человек который создал десятки конструкций, которые прогремели на весь мир, прославили и обогатили Россию права не имеет, потому что он наполовину армянин.
А вот человек который сдал америке ряд госсекретов, а потом сбежал туда и пишет книги, где поливает Россию грязью, он такой участок получит.
Русский этнос в основном формировался из потомков следующих восточнослаянских племён: ильменские словене, кривичи, вятичи, северяне и радимичи. В меньшей степени на формирование русского народа сказалась позднейшая ассимиляция части финно-угорских племён (меря, мещера, мурома) живших на колонизируемых славянами северо-восточных территориях. Следует отметить, что ассимиляция финно-угорских племён, живших на Русской равнине, практически не повлияла на антропологический тип славянских колонистов. Это может объясняться близостью финно-угорского населения Русской равнины к остальному населению Восточной Европы. Заметный финно-угорский компонент отмечается у северных русских, в частности, у поморов. Кроме того, восточными славянами, в основном вятичами, было ассимилировано
предположительно балтоязычное племя голядь.
То есть по твоему русских нет? Есть только помесь кривичей с голядью?
Бред. Как экономически, так и духовно. Кому-то нужна земля, кому-то нахрен не упала. Население меняется, кто-то умирает, кто-то рождается. Это общинно-родовой строй получается, где землю каждый год перенарезали.
А про налоги на продукцию — вообще песня. Все участки поголовно станут рекорды плодородия ставить. По стопиццот тысяч тонн назноплановых сельхозпродуктов с них снимать можно будет
Экономически потому что из оборота выйдут полторы сотни миллионов гектаров земель. Причем явно это не будет побережье северного ледовитого океана. Так ведь? Плюс огромная нагрузка по созданию и поддержке инфраструктуры. Поместья без дорог, электричества и воды никому ведь не нужны? Про мошенничества и схемы ухода от налогов на данной благодатной почве я вообще молчу. И таких последствий миллион от гиперинфляции до общего системного кризиса экономики. Пальцы загибать можно долго.
А духовно — все просто. Нельзя человека сделать духовно богаче по указке. У каждого свой путь. А эксперименты с исполинами духа через материальную мотивацию еще профессор Выбегалло ставил. :)
1. "Экономически потому что из оборота выйдут полторы сотни миллионов гектаров земель." — почему выйдут? Может наоборот встанут — эти земли будут обеспечивать продуктами не только себя, но и других. Вы знаете сколько по России брошенных деревень и пашень за посленьние 20 лет?
2. Инраструктуру строят сами поселенцы.
3. Налги. Налогами продукция необлагается.
4. "Нельзя человека сделать духовно богаче по указке." — полностью согласен. Только — "Выделить каждой ЖЕЛАЮЩЕЙ семье один гектар земли для обустройства на нём своего родового поместья." — т.е. кто хочет пусть занимется сельхозом., кто нет — пусть и дальше живут в городах.
1. Какой процент площади участка будет использован для производства гречихи, или пшеницы? Ширина межи? Уже только ответив на эти вопросы получим ответ.
По поводу "каждый сам себе агроном" тоже насмотрелся.
2. Это каким образом? Можно по пунктам 1)Электороснабжение, 2)Водоснабжение, 3) Транспортное сообщение, 4)Отопление. Когда будете описывать учтите, что есть законы, как юридические, экономические так и физические. Например для получения литра воды в кране надо продумать заборную станцию, магистральный трубопровод, насосные станции, распределительные узлы, людей которые будут поддерживать работоспособность всей этой системы, электроэнергию и электростанцию которая будет все это питать (потому что квота на электричество кончилась) и т.п.
3. Это хорошо что она не облагается. Куплю пятьдесят участков. Точнее получу на них доверенность. Распашу, соберу, продам и ничего в казну не заплачу. Государство налогов и лешится.
Я так понимаю вопрос гипернифляции и системного кризиса поднимать не будем? Они волнуют меньше?
4. А кто откажется? В свое время выдавали землю всем желающим. Я тогда не отказался. Вот у меня сейчас есть участок в 12 соток в самарской области. И что? Там таких участков тьма. Берег Волги красота — бурьян и ни одной постройки.
Идея в принципе красивая, но как и многие идеи утопичная. Я поболтался по стране в свое время, много общался с людьми. Они не такие. Им не нужна земля им не нужен духовный рост. Тем кому нужно — те что-то делают, работают, стремятся. Но это гораздо сложнее чем сидеть на диване и думать "вот дали бы мне, вот я бы тогда"...
ну-ну, посмотрю я на тебя где-нибудь на алтае как ты будешь шаманить воду таким образом.
Кому должно тем уже построило. Кстати на деньги всей страны, а не только "исконных".
Во-первых, лес твой? Если на твоем участке он есть, то это хорошо, его и руби. На сколько зим хватит? Потом отпросись в школе, попроси у мамы денег и съезди скажем в волгоград. По пути почитай про то что такое "степь"
Во-вторых, что останется от леса если опять дровами топить начнем?
1. Причем тут ширина межи и т.д.? Вы на картинку смотрели? Счего вы взяли что это пашни? И как — это относится к 1-му пункту? По мне так — это большая дача со своим садом, прудом, мастерской и т.д. чего сам захочешь.
2. Вопрос не ко мне. Люди сами вся делают, проводят, подключают, уже тысячи таких поселений (у них даже сайты есть, если знаете что такое гугл, найдёте, не в обиду сказанно) по Руси-матушке, вот у них и стросите — как вам это удаётся? =)
3. Какие 50? 1 участок на семью. Всё. Паши продавай, живи, Бог в помощь =)
4. Думаю не все согласятся приезжать из города и обрабатывать землю по выходным, особенно молодёжь.
Как я понял они говорят, что якобы земля, природа, Бог, человек они связаны. Как Лев Николаевич Толстой искал истину, его отлучили от церкви, а в конце жизни он приблился к ней (истине) только у крестьян, которые общаются с землёй. Тоже наверное не спрота?
1. Берем поле километр на километр. Сколько из него выйдет участков?
Откуда берется земля, которую нарежут?
2. Ну не верю я в тысячи поселков. В сайты верю :) Верю в успешных фермеров и в усадьбы которые строят люди на своей земле. не понимаю как это связано с бесплатной раздачей земель. Люди этого добились, купили, построили создали сами. Это единичные случаи. Про массовость именно в масштабах страны речь не идет, так ведь?
3. Я открыл контору, всем кто даст мне в аренду свою землю плачу 5 тысяч рублей в год. Землю пашу, урожай продаю. Все законно. Налоги не плачу.
4. Истину ищут уже тысячи лет. Видение истины Толстым или Иегрэ, тоже имеет право на жизнь, но системы идеального общества у Кампанеллы или Аристотеля были проработаны лучше. Кстати, могу ошибаться, но кажется именно у Аристотеля "все абсолютно свободны и у самого бедного человека не меньше трех рабов..."
1. Хорошо, берём поле километр на километр. 1 га — 100*100 метров. Т.е. 10 участков, у нас есть. И?
2. Вообщето — это движение идёт массово =) Люди почитав книги задумались и строят себе поместья. Так как гос-во пока не даёт землю, они её себе сами покупают. В сайты можешь не верить или верить — дело твоё, ты лучше съездий к ним и убедись сам (дейсвительно зачем верить чужим словам, когда можно увидеть своими глазами? =))
3. Даже, если кто и захочет дать (что сомнительно), то тебе не не разрешается иметь больше 1 участка, а им передовать свой кому-либо.
4. Этот спор насчет идеального общества и истины, уже отдельный топик =) Я просто говорю, что они связывают Бога, человека и землю между собой.
1. Ну ладно. Хорошо крайним, а что делать тем кто в центр попал?
2. Да слава богу, только это движение называется ТСЖ и ничего нового из себя не представляет. И ни о какой массовости речи нет. Тыяча человек — это тысячные доли процента от населения страны
3. А как проконтролировать? Кстати есть еще вариант — куплю поле скажем десять гектар. Буду и там пахать и косить, но урожай разделю на две части. Половина по документам будет с моего участка.
4. Я материалист — мне с богом проще
5. Про гиперинфляцию и системный кризис вы опять забыли
1. Не понял вопроса. Вы распишите его. В чём у них проблема?
2. Точных цифр предоставить не могу, но читал, что тысячи поселений по России есть (в Казахстане меньше).
3. Что значит "как проконтролировать?"? А кто вам выдавать будет? Гос. органы, которые этим заниматься будут в комп постмотря и пробьют по базе данных, что вам уже выдали.
=) ПОКУПАЙТЕ хоть сейчас ваше поле с 10 ГА. Но выдадум вым 1 участок на семью в размере 1 ГА не больше, не меньше =)
1. Как будут попадать владельцы участков к себе домой, если они со всех сторон окружены чужими участками
2. А чем такой поселок отличается от дачного или садового товарищества?
3. Я не получаю на себя, а беру в аренду у алкаша сени, который тоже взял на себя. Я нашел пятьдесят алкашей. Каждому дал денег. Официально это они пашут и сеют и получают прибыль не платя налоги. Фактически это делаю я
1. Так и знал, что надо было мне расписать =) (Не думал что вы придерётесь) По дорожкам между учасками естественно. Пусть будет больше 1 км на 1 км или 9 участков =)
2. Вы это к чему? Определение можете найти в инте, гугол в помощь.
3. =) Алкашу думаю не дадут, а сопьётся отберут. А вам зечем столько? =) Поймите землю люди берут в соответсвии с философией книги Мегре. А не для зароботка денег, для денег лучше город =)
5. Неужели в России Земли нэма? Взять хотя бы земли покинутых деревень.
1. Это не придирка, а возвращение к вопросу о площади межи.
2. Нет. Я не понимаю принципиальных отличий. Вот вы говорите что тысячи таких поселков. В чем отличие "такого" поселка от обычного ТСЖ?
3. Нет вы все-таки в идеальном мире живете. Когда это русский человек отказывался от того что ему государство дает бесплатно?
5. А что делать Москвичам? От них до ближайшей покинутой деревни не меньше тысячи км? Причем москва + область — это 15-20% всей страны по населению. Более того даже в покинутых деревнях есть собственники земли.
Хочу Вас поддержать, но Вы ошиблись с эти километром — не десять гектаров, а сто в километре.
Что касается Вашего оппонента, то, действительно странно от него слышать (от людей получивших по собственному признания участки в садовых обществах) такую реакцию. Лично я никогда никаких участков не получал, но было бы кстати.
Построиться для меня можно было бы, но решить два вопроса со строительством и с землей одновременно сложней. Основные сложности, это разрешительные инстанции и время на урегулирование, так же и дополнительные затраты. А земля садовых обществ, это не полные права, и в случае потребности городов в расширении и т.д. отсутствие полных прав скажется, ведь это не ИЖС, в частности и на освоение это сказывается. Эти общества часто плохо нарезаны, иногда по 4 сотки и чаще по 6, а надо минимум по 10, плюс узкие проезды, недостаточные для подъезда, например, пожарных машин и т.д. Все это делает минимальной ценность такой организации наделов, поэтому пример оппонента с садовыми обществами не совсем удачный, по-моему.
Кому-то действительно такая возможность не актуальна, а кому-то наоборот.
Земля не может выйти из оборота, ибо ее в этом обороте пока нету. Земля не заселена. Вот если землю освоить, развить инфраструктуру, тогда она войдет в оборот и даже сможет учавствовать в производстве ВВП
По вашей логике — нельзя строить в пустыне город иначе пустыня выйдет из оборота
ФАШИЗМ (итальянское fascismo — пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии так называемый новый порядок и предельно жесткие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет "вождя", "фюрера"
НАЦИЗМ — название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933-1945 гг. Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная градация всех наций по степени их "полноценности". Средством реализации идей Н. стали военная агрессия и геноцид. В ряде своих существенных черт сходен с фашизмом.
ТЫ ставишь крест на исконно руских ценностях вот и все. Ты убиваешь саму идею России, идею Руси!
Русь всегда терпимо относилась к инородцам. Мечети и храмы вполне нормально уживались в тесном соседстве. Явного конфликта между исламом и православием нет. Между католицизмом и православием больше трений чем с исламом. Татарские, Мордовские, Чувашские, Башкирские, Русские деревни перемежаются между собой по всему поволжью. Сосновка вполне может быть населена татарами, а Хыркасы русскими. И все хорошо, все уживаются.
Русь, а потом Россия всегда были семьей, братством народов, куда каждый давал все что может. Сейчас в страну вкачиваются огромные деньги чтобы всех поссорить. Чтобы отвлечь от экономики. Чеченцам и Дагестанцам в ближайшее время придется очень несладко, по всему видно что готовится почва для того чтобы в их строну направить народный гнев. Что отвлечет от ужасного состояния экономики.
Исконно на Руси жили родовыми общинами. В общине все были русские как это вас ни шокирует. Никто не трахался с монголами и турками, на это был суровый наказ старейшин. Поэтому у русских родителей рождались русские дети. Выродки были частными случаями.
Для справки:
Выродок, нечистокровный потомок чистокровного родителя. В биологии в настоящее время полностью вытеснен словом «гибрид»
Вообще-то, как жили славяне на самом деле врядли написано где либо, история Руси была написана немцами и другими, но не славянами, а они понаписали вряд ли хорошего про Русь.
Комментарии
>>>А остальные идут юзом потому что не русские?
А давайте по территориальному принципу, а то как всегда чичену в подмосковье, а русскому где подальше в болоте. Как бы за каждой ао, краем и т.п. закреплены свои границы.
А остальные идут юзом, ибо с какой стати нерусским выдавать русские земли?
Кяримова Гузель
Стручков Эдуард
Силиньш Эрик
Суслина Альфия
Хуснуллина Альбина
Мустафин Дамир
Nizamiev Ramil
Шапиров Эдуард
Рафиков Радик
Зайнуллин Рамиль
Юнусов Ильдар
Пузаков Мегре
Нурмухаметов Динар
Но где предел ему? и где его границы — На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам их судьбы обличат...
Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
Но ты дейсвительно хочень провести границы, как в стихах?
От Египета до Китая — все русская землица...
Какой фундамент у нас вырвали швейцарцы своей революцией...
Сидели бы счас на собственном хозяйстве и не впахивали на обеспечение хлеба семье, а саморазвитием занимались, образованием по десять лет..эх
А то там позаписались на нашу землю:
Кяримова Гузель
Стручков Эдуард
Силиньш Эрик
Суслина Альфия
Хуснуллина Альбина
Мустафин Дамир
Nizamiev Ramil
Шапиров Эдуард
Рафиков Радик
Зайнуллин Рамиль
Юнусов Ильдар
Пузаков Мегре
Нурмухаметов Динар
и прочие нерусские
А если на половину татарин и на половину русский? =)
Что тогда значит русским?
Русские это те у кого предки русские отец мать дед прадед.
А если у вас мама татарка а папа юрист то какой вы к чёрту русский? Вы юрист, езжайте за пределы государственной границы Российской Федерации и стройте себе родовое поместье на вашей исторической родине
=) Ну пусть выйдет замуж за татарина, казаха, туркмена, литовца, немца, американца (любви же не прикажешь) и у них родится сын, то вашему племянику родину не дадут, так что ли?
Куда должны уезжать мордвины, чуваши, буряты, колмыки? Куда валить?
PS Как я понимаю в конфликте русских и эстонцев, ну там насчет памятника и т.п. ты полностью на эстонской стороне?
У армян есть Армения
У евреев есть Израиль
У эстонцев Эстония
У русских Россия
Я ведь не ору здесь: "ДАЙТЕ МНЕ СРОЧНО 1 ГЕКТАР ЗЕМЛИ В ИЗРАИЛЕ Я ТАМ БУДУ РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ СТРОИТЬ"
Буряты в Бурятии
Якуты в Якутии
Разве Калмыкия, Бурятия, Якутия — то отдельные от России страны? =) И они не входят в состав РФ?
ГДЕ ПРЕДКИ ЖИЛИ ГДЕ РОДИЛСЯ ГДЕ ДОМ ГДЕ РОДИНА ТВОЯ ТАМ И СТРОИШЬ.
То есть вот так легко кладешь прибор на конституцию и свободу? На право русских перемещаться в своей же стране? Значит ты русский, то есть пиздуй на свою украину, предки у тебя оттуда же? Или лучше в индию! Или в африку!
ЗЫ Для тупорылых — толковый словарь статьи "Расселение славян", "Великое перемещение народов", "Происхождение человека"
И против моей Украины нехуй залупаться вообще.
Но все люди произошли от двух предков. И предположительно в африке, так что пиздуй на родину предков!
И товора вы наверно все до единого используете сделанные русскими, а не китайцами или упаси бог америнцами с Европой?
Либо проводить информационно-разъяснительную работу с населением на тему: Почему опасно отделение от России и к чему это приведет саму Чечню.
На второй вопрос ответте, пожалуйста.
Я могу любить французкие булочки или китайские палочки. Из этого вовсе не следует что китайцы должны беплатно получить кусок моей квартиры. Вы хоть сами то понимаете что пишете?
Если я продал американцу трактор, это не значит что я стал полноправным американцем и могу претендовать на кусок американской земли.
Давайте я продам вам автомобиль и стану полноправным совладельцем вашей квартиры. Согласны?
Если ты действительно русский, почему ты борешься против своей страны?
То есть человек дед которого воевал за Россию в двух войнах, потерял ногу, написал кучу учебников по военному делу, воспитал плеяду успешных и выдающихся военачальников.
Человек, отец которого совершил ряд открытий в медицине.
Человек который создал десятки конструкций, которые прогремели на весь мир, прославили и обогатили Россию права не имеет, потому что он наполовину армянин.
А вот человек который сдал америке ряд госсекретов, а потом сбежал туда и пишет книги, где поливает Россию грязью, он такой участок получит.
Где справедливость?
А второй делает все чтобы такой страны больше не было, но русский.
Землю второму?
Землю второму!
Чтобы такой страны где швед хозяйничает наравне с русским не было. И за ту страну где каждый будет хозяином на своей земле.
Вот из-за таких балаболов и либерастов мы уже превратили страну в помойку, где русский не хозяин на своей земле.
предположительно балтоязычное племя голядь.
То есть по твоему русских нет? Есть только помесь кривичей с голядью?
заствляют. Непоймёшь, чему верить.
Объясните мне ПОЧЕМУ — это секта и что там полохово?
А про налоги на продукцию — вообще песня. Все участки поголовно станут рекорды плодородия ставить. По стопиццот тысяч тонн назноплановых сельхозпродуктов с них снимать можно будет
А духовно — все просто. Нельзя человека сделать духовно богаче по указке. У каждого свой путь. А эксперименты с исполинами духа через материальную мотивацию еще профессор Выбегалло ставил. :)
2. Инраструктуру строят сами поселенцы.
3. Налги. Налогами продукция необлагается.
4. "Нельзя человека сделать духовно богаче по указке." — полностью согласен. Только — "Выделить каждой ЖЕЛАЮЩЕЙ семье один гектар земли для обустройства на нём своего родового поместья." — т.е. кто хочет пусть занимется сельхозом., кто нет — пусть и дальше живут в городах.
По поводу "каждый сам себе агроном" тоже насмотрелся.
2. Это каким образом? Можно по пунктам 1)Электороснабжение, 2)Водоснабжение, 3) Транспортное сообщение, 4)Отопление. Когда будете описывать учтите, что есть законы, как юридические, экономические так и физические. Например для получения литра воды в кране надо продумать заборную станцию, магистральный трубопровод, насосные станции, распределительные узлы, людей которые будут поддерживать работоспособность всей этой системы, электроэнергию и электростанцию которая будет все это питать (потому что квота на электричество кончилась) и т.п.
3. Это хорошо что она не облагается. Куплю пятьдесят участков. Точнее получу на них доверенность. Распашу, соберу, продам и ничего в казну не заплачу. Государство налогов и лешится.
Я так понимаю вопрос гипернифляции и системного кризиса поднимать не будем? Они волнуют меньше?
4. А кто откажется? В свое время выдавали землю всем желающим. Я тогда не отказался. Вот у меня сейчас есть участок в 12 соток в самарской области. И что? Там таких участков тьма. Берег Волги красота — бурьян и ни одной постройки.
Идея в принципе красивая, но как и многие идеи утопичная. Я поболтался по стране в свое время, много общался с людьми. Они не такие. Им не нужна земля им не нужен духовный рост. Тем кому нужно — те что-то делают, работают, стремятся. Но это гораздо сложнее чем сидеть на диване и думать "вот дали бы мне, вот я бы тогда"...
Электростанции должно строить государство
Отопление? Лес кругом. Дрова всегда найдутся.
Кому должно тем уже построило. Кстати на деньги всей страны, а не только "исконных".
Во-первых, лес твой? Если на твоем участке он есть, то это хорошо, его и руби. На сколько зим хватит? Потом отпросись в школе, попроси у мамы денег и съезди скажем в волгоград. По пути почитай про то что такое "степь"
Во-вторых, что останется от леса если опять дровами топить начнем?
В России 47% запасов торфа от мировых.
Торфом топить?
2. Вопрос не ко мне. Люди сами вся делают, проводят, подключают, уже тысячи таких поселений (у них даже сайты есть, если знаете что такое гугл, найдёте, не в обиду сказанно) по Руси-матушке, вот у них и стросите — как вам это удаётся? =)
3. Какие 50? 1 участок на семью. Всё. Паши продавай, живи, Бог в помощь =)
4. Думаю не все согласятся приезжать из города и обрабатывать землю по выходным, особенно молодёжь.
Как я понял они говорят, что якобы земля, природа, Бог, человек они связаны. Как Лев Николаевич Толстой искал истину, его отлучили от церкви, а в конце жизни он приблился к ней (истине) только у крестьян, которые общаются с землёй. Тоже наверное не спрота?
Откуда берется земля, которую нарежут?
2. Ну не верю я в тысячи поселков. В сайты верю :) Верю в успешных фермеров и в усадьбы которые строят люди на своей земле. не понимаю как это связано с бесплатной раздачей земель. Люди этого добились, купили, построили создали сами. Это единичные случаи. Про массовость именно в масштабах страны речь не идет, так ведь?
3. Я открыл контору, всем кто даст мне в аренду свою землю плачу 5 тысяч рублей в год. Землю пашу, урожай продаю. Все законно. Налоги не плачу.
4. Истину ищут уже тысячи лет. Видение истины Толстым или Иегрэ, тоже имеет право на жизнь, но системы идеального общества у Кампанеллы или Аристотеля были проработаны лучше. Кстати, могу ошибаться, но кажется именно у Аристотеля "все абсолютно свободны и у самого бедного человека не меньше трех рабов..."
В
2. Вообщето — это движение идёт массово =) Люди почитав книги задумались и строят себе поместья. Так как гос-во пока не даёт землю, они её себе сами покупают. В сайты можешь не верить или верить — дело твоё, ты лучше съездий к ним и убедись сам (дейсвительно зачем верить чужим словам, когда можно увидеть своими глазами? =))
3. Даже, если кто и захочет дать (что сомнительно), то тебе не не разрешается иметь больше 1 участка, а им передовать свой кому-либо.
4. Этот спор насчет идеального общества и истины, уже отдельный топик =) Я просто говорю, что они связывают Бога, человека и землю между собой.
2. Да слава богу, только это движение называется ТСЖ и ничего нового из себя не представляет. И ни о какой массовости речи нет. Тыяча человек — это тысячные доли процента от населения страны
3. А как проконтролировать? Кстати есть еще вариант — куплю поле скажем десять гектар. Буду и там пахать и косить, но урожай разделю на две части. Половина по документам будет с моего участка.
4. Я материалист — мне с богом проще
5. Про гиперинфляцию и системный кризис вы опять забыли
2. Точных цифр предоставить не могу, но читал, что тысячи поселений по России есть (в Казахстане меньше).
3. Что значит "как проконтролировать?"? А кто вам выдавать будет? Гос. органы, которые этим заниматься будут в комп постмотря и пробьют по базе данных, что вам уже выдали.
=) ПОКУПАЙТЕ хоть сейчас ваше поле с 10 ГА. Но выдадум вым 1 участок на семью в размере 1 ГА не больше, не меньше =)
5. Распишите в чем проблемка?
2. А чем такой поселок отличается от дачного или садового товарищества?
3. Я не получаю на себя, а беру в аренду у алкаша сени, который тоже взял на себя. Я нашел пятьдесят алкашей. Каждому дал денег. Официально это они пашут и сеют и получают прибыль не платя налоги. Фактически это делаю я
2. Вы это к чему? Определение можете найти в инте, гугол в помощь.
3. =) Алкашу думаю не дадут, а сопьётся отберут. А вам зечем столько? =) Поймите землю люди берут в соответсвии с философией книги Мегре. А не для зароботка денег, для денег лучше город =)
5. Неужели в России Земли нэма? Взять хотя бы земли покинутых деревень.
2. Нет. Я не понимаю принципиальных отличий. Вот вы говорите что тысячи таких поселков. В чем отличие "такого" поселка от обычного ТСЖ?
3. Нет вы все-таки в идеальном мире живете. Когда это русский человек отказывался от того что ему государство дает бесплатно?
5. А что делать Москвичам? От них до ближайшей покинутой деревни не меньше тысячи км? Причем москва + область — это 15-20% всей страны по населению. Более того даже в покинутых деревнях есть собственники земли.
Что касается Вашего оппонента, то, действительно странно от него слышать (от людей получивших по собственному признания участки в садовых обществах) такую реакцию. Лично я никогда никаких участков не получал, но было бы кстати.
Построиться для меня можно было бы, но решить два вопроса со строительством и с землей одновременно сложней. Основные сложности, это разрешительные инстанции и время на урегулирование, так же и дополнительные затраты. А земля садовых обществ, это не полные права, и в случае потребности городов в расширении и т.д. отсутствие полных прав скажется, ведь это не ИЖС, в частности и на освоение это сказывается. Эти общества часто плохо нарезаны, иногда по 4 сотки и чаще по 6, а надо минимум по 10, плюс узкие проезды, недостаточные для подъезда, например, пожарных машин и т.д. Все это делает минимальной ценность такой организации наделов, поэтому пример оппонента с садовыми обществами не совсем удачный, по-моему.
Кому-то действительно такая возможность не актуальна, а кому-то наоборот.
За все надо платить, в том числе и за халяву
Можно повысить удовольствие сочетая его с другими словами, например "севооборот" или "оборот пахотных земель"
Посмотри в толковом словаре что это такое. Потом там же загляни в слова "нацизм", "фашизм", "Россия"
Земля не может выйти из оборота, ибо ее в этом обороте пока нету. Земля не заселена. Вот если землю освоить, развить инфраструктуру, тогда она войдет в оборот и даже сможет учавствовать в производстве ВВП
По вашей логике — нельзя строить в пустыне город иначе пустыня выйдет из оборота
Теперь давай про нацизм, а потом про Россию
w3e4r5t а вы вообще учились?
Теперь давай про Россию
Я же не предлагаю избрать фюрера, уничтожить все другие национальности, создать по всей стране крематории и газовые камеры!
Я просто хочу чтобы все жили по возможности у себя дома, а не у меня. И не превращали мою страну в общежитие.
Русь всегда терпимо относилась к инородцам. Мечети и храмы вполне нормально уживались в тесном соседстве. Явного конфликта между исламом и православием нет. Между католицизмом и православием больше трений чем с исламом. Татарские, Мордовские, Чувашские, Башкирские, Русские деревни перемежаются между собой по всему поволжью. Сосновка вполне может быть населена татарами, а Хыркасы русскими. И все хорошо, все уживаются.
Русь, а потом Россия всегда были семьей, братством народов, куда каждый давал все что может. Сейчас в страну вкачиваются огромные деньги чтобы всех поссорить. Чтобы отвлечь от экономики. Чеченцам и Дагестанцам в ближайшее время придется очень несладко, по всему видно что готовится почва для того чтобы в их строну направить народный гнев. Что отвлечет от ужасного состояния экономики.
Для справки:
Выродок, нечистокровный потомок чистокровного родителя. В биологии в настоящее время полностью вытеснен словом «гибрид»
Там как раз показана жизнь родовой общины России девятнадцатого века. Не поленись — скачай и прочитай.
После этого избавишься от розовых очков на тему родовых общин и мудрых старейшин. Кстати про "снохачество" в курсе?
За "красивой вывеской" — МРАКОБЕСЫ!!!