Уже не раз землю "давали" даром. Последний раз в прошлом году. Только госкдарство у нас не о гражданах заботится. Так что: ГОЛОСУЙ НЕ ГОЛОСУЙ — ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИШЬ ....
Что, не "нажрались" ваучеров?!! Сначала свои заводы и фабрики жидам отдали за так, а теперь свою русскую землю жидам будете отдавать? Видимо вас жиды ещё ни чему НЕ научили!!
Не знаю кто такая Анастасия, но то что она не в материале — точно, что делать то с этим гектаром? и как правильно выразились предыдущие ораторы "где он находиться будет?"
Я являюсь щасливым обладателем земельного пая в 12га (помоему так, влом сейчас искать бумаги), пай это земельный надел — часть земли совхоза, раздавались паи работникам, при ликвидации совхоза, земля сельскохозяйственного назначения. Паи могут продаваться, наследоваться, дариться и т.д. Моё "поместье" находится в селе (40 км. от железки) в Алтайском крае, и что с ним делать? маракуйную плантацию разводить? или лучше маковую?
многие могут сейчас заорать "работать надо" — ну ну, иди попробуй, это только в кино так бывает, на себе пахал и разбогател. многие паи продали, многие пропили, большинство здаёт в аренду фермерам (те ещё упыри попадаются) за несколько центнеров отходов — скотину кормить надо чтоб как то выжить.
так что анастасии никто не мешает всё в реале попробовать было бы желание!, а то понаплодятся дворяне в поместьях, стрелять не перестрелять.
Ага, ща, государство начнет раздавать по гектару земли, да еще и откажется от налогов...
А землю вашу кто будет защищать — Анастасия с боевыми пчелами? Или весь мир автоматически станет просветленным, китайцы всосутся обратно в пределы своей страны, а кержаки потерпят понаехавших?
А ты не в курсе, что любую собственность нужно защищать? Если все дворяне разбредутся по своим гектарам, да еще и не будут платить налоги — что произойдет? Правильно, проснувшись однажды утром, вы однажды с удивлением узнаете, что нового президента РФ зовут Тян Ай Мынь, и его первым указом будет национализация всей частной собстенности. А чтобы не сомневались, известие вам принесет полк китайской армии численностью в несколько тысяч человек.
Идея интересная, особенно в свете того, что много населения потеряло работу в промышленности.
Поэтому возвращение части населения в сельское хозяйство имеет смысл.
Но в условиях деморатии и на добровольной основе ничего не получится.
Прежде всего, выделение земли ничего не даст.
Кроме земли нужны еще дороги и электросети, больницы, школы и еще много чего.
т.е. речь уже о строительстве новых поселений и переселении не только потерявших работу и желающих заниматься сельским хозяйством, но и специалистов — учителей, врачей т т.п.
Переселение специалистов потребует создания для них комфортных городских условий.
Другой подход, переселение безработных в обязательном порядке.
Сюда же можно добавить и пьяниц.
Типа попался пьяным на улице — отработай на строительстве дорог и поселений.
И срок отработки увеличивать для тех, кто попадается несколько раз в год.
вопрос в рентабельности сельскохозяйственной продукции российского производства. Правительству выгоднее покапать провиант в Аргентине, чем у дяди Вани.
Не о производстве продукции на продажу речь, а о том чтобы занять безработных и тех, кто типа работает, а на самом деле переводит сырье и энергию в то, что никому и даром не нужно.
Будет хорошо, если они себя обеспечат.
А себестоимость штука интересная.
Это смотря как и что растить, и как и что считать.
Почему в Швеции мясомолочное животноводство работает и не банкротится?
Там что намного теплее, чем у нас на черноземье?
Сколько критики и наверное мало кто задумывается, что земли нередко именно так и делят, причем нередко впрок и все без вашего участия. По законодательству земли должны выставляться на муниципальные аукционы, однако можно догадаться сколько приближенных и информированных людей пользуются всеми преференциями.
Ну что же, приобретайте земли на вторичном рынке, за свои деньги устанавливайте наличие обременений и т.д. Тем более что все земли чиновникам и снежникам (да и инвесторам) сразу не освоить и на вторичном рынке земель хватает;)
А вместе с тем, существуют и сейчас программы бесплатного предоставления земель категории "земли поселений" (под ИЖС) — это 10 20 соток в некоторых областях, но к сожалению таких программ мало, всего наверное областей пять примерно. Причем есть и неплохие наработки — земля предоставляется в аренду на несколько лет, с условием, что люди там построятся, а после регистрации дома, земля переводится в собственность.
Что касается коммуникаций, то кроме электросетей все прочее вполне решаемо. Артезианская скважина (питьевая вода) и заводской септик (канализация техническая вода на выходе) могут уложиться в 200 тыс. Подключение к существующим сетям могут стоить дороже. Здесь нужна продуманная политика, но что говорить если даже людям судя по комментариям это не надо. В самом деле, пусть чиновники занимаются землями ;) А мы купим на вторичном рынке, и побегаем годами за всеми разрешениями.
В России вообще такая ситуация, когда (возможно в результате непродуманной политики и неумения общества самоорганизоваться)одни поселения вымирают, а земли приходят в запустение, в других местах наоборот коррумпированный землеоборот. Трудней всего частному лицу. Впрочем, и капиталовложения без коррупции сталкиваются со сложностями.
Что касается проекта, то его можно обсуждать, поправлять, и зачем придираться к ошибке в заголовке. Сама тема интересная.
Да, законно бурить артезианскую скважину у себя на участке тоже сейчас нельзя, требуется лицензия, которая не предоставятся физическим лицам, хотя такую скважину сделает только соответствующая организация со всеми лицензиями и, казалось бы, в чем проблема, но частный застройщик у нас, по-моему, самое бесправное лицо. С одной стороны неосвоенные территории в России это благо и перспектива, с другой стороны, отсутствие грамотной политики, по-моему, делает это благо незаметным. Насколько я понимаю программы предоставление земель в отдельных областях не подорвали местный рынок земель. Можно предоставить землю под конкретные программы освоения. Не думаю, что такие программы будут массовыми, но это дополнительные возможности.
мда а деньги отменим за ненадобностью, если что будем у соседа менять картошку на морковку.
таким горе-реформаторам не мешало бы историю подучить, прежде чем советовать вернуться на 200 лет назад.
Комментарии
везде куда не плюнь леса и поля заборами уже обнесли и продают вовсю.
Я являюсь щасливым обладателем земельного пая в 12га (помоему так, влом сейчас искать бумаги), пай это земельный надел — часть земли совхоза, раздавались паи работникам, при ликвидации совхоза, земля сельскохозяйственного назначения. Паи могут продаваться, наследоваться, дариться и т.д. Моё "поместье" находится в селе (40 км. от железки) в Алтайском крае, и что с ним делать? маракуйную плантацию разводить? или лучше маковую?
многие могут сейчас заорать "работать надо" — ну ну, иди попробуй, это только в кино так бывает, на себе пахал и разбогател. многие паи продали, многие пропили, большинство здаёт в аренду фермерам (те ещё упыри попадаются) за несколько центнеров отходов — скотину кормить надо чтоб как то выжить.
так что анастасии никто не мешает всё в реале попробовать было бы желание!, а то понаплодятся дворяне в поместьях, стрелять не перестрелять.
А землю вашу кто будет защищать — Анастасия с боевыми пчелами? Или весь мир автоматически станет просветленным, китайцы всосутся обратно в пределы своей страны, а кержаки потерпят понаехавших?
Поэтому возвращение части населения в сельское хозяйство имеет смысл.
Но в условиях деморатии и на добровольной основе ничего не получится.
Прежде всего, выделение земли ничего не даст.
Кроме земли нужны еще дороги и электросети, больницы, школы и еще много чего.
т.е. речь уже о строительстве новых поселений и переселении не только потерявших работу и желающих заниматься сельским хозяйством, но и специалистов — учителей, врачей т т.п.
Переселение специалистов потребует создания для них комфортных городских условий.
Другой подход, переселение безработных в обязательном порядке.
Сюда же можно добавить и пьяниц.
Типа попался пьяным на улице — отработай на строительстве дорог и поселений.
И срок отработки увеличивать для тех, кто попадается несколько раз в год.
Будет хорошо, если они себя обеспечат.
А себестоимость штука интересная.
Это смотря как и что растить, и как и что считать.
Почему в Швеции мясомолочное животноводство работает и не банкротится?
Там что намного теплее, чем у нас на черноземье?
Ну что же, приобретайте земли на вторичном рынке, за свои деньги устанавливайте наличие обременений и т.д. Тем более что все земли чиновникам и снежникам (да и инвесторам) сразу не освоить и на вторичном рынке земель хватает;)
А вместе с тем, существуют и сейчас программы бесплатного предоставления земель категории "земли поселений" (под ИЖС) — это 10 20 соток в некоторых областях, но к сожалению таких программ мало, всего наверное областей пять примерно. Причем есть и неплохие наработки — земля предоставляется в аренду на несколько лет, с условием, что люди там построятся, а после регистрации дома, земля переводится в собственность.
Что касается коммуникаций, то кроме электросетей все прочее вполне решаемо. Артезианская скважина (питьевая вода) и заводской септик (канализация техническая вода на выходе) могут уложиться в 200 тыс. Подключение к существующим сетям могут стоить дороже. Здесь нужна продуманная политика, но что говорить если даже людям судя по комментариям это не надо. В самом деле, пусть чиновники занимаются землями ;) А мы купим на вторичном рынке, и побегаем годами за всеми разрешениями.
В России вообще такая ситуация, когда (возможно в результате непродуманной политики и неумения общества самоорганизоваться)одни поселения вымирают, а земли приходят в запустение, в других местах наоборот коррумпированный землеоборот. Трудней всего частному лицу. Впрочем, и капиталовложения без коррупции сталкиваются со сложностями.
Что касается проекта, то его можно обсуждать, поправлять, и зачем придираться к ошибке в заголовке. Сама тема интересная.
таким горе-реформаторам не мешало бы историю подучить, прежде чем советовать вернуться на 200 лет назад.