Что-то не сходится. Ведь не туман же. Да и мусора того, скорее всего не было уже на месте ДТП. Ибо, если он вызвал скорую, то что составит труда оградить пострадавших, скажем метрах в 100 накидав говна всякого с обочины, если у мусорка нет нихера в багажнике.
Думается, пытаются мусора оправдать, издалека заходят. Вина полностью на нем.
Потом, кто-то тут вякает, что к пострадавшим подходить нельзя. Не нельзя, а НУЖНО, подойти осмотреть, ощупать, нельзя только перемещать взяв "за руки и ноги", за ворот куртки можно оттащить ближе к обочине...
Считаю пиздешь, что мусор там был все это время, стопудов съебался пидр, а потом скорую вызвал, а может и не он вызвал.
В любом случае, считаю, что бухих ублюдков пойманных за рулем надо сразу приравнивать к убийцам, отнимать права пожизненно, и сажать сразу на три года.
Только закон такой никогда не примут, ибо чаще бухие катаются мусора, чиновничьи отпрыски.
Для соблюдения плана, сажать будут не пьяных ментов, а простых людей, которые вовсе не пили, или пили позавчера, или пили лекарства, или просто рожей не вышли. А слуги народа поднимут планку взятки, типа: — "тебе что лучше, 10000р мне или лишение прав пожизненно?".
Систему нужно менять, а не брать в органы тех, кто больше нигде работать не может.
Давайте не будем натягивать! Систему менять... Как Вы это представляете, самому не смешно? А в законе достаточно четко прописать количество промиле, с содержания которых начинаются строгие меры. Хотя и с бодуна не фига за руль садиться, тебя никто пить не заставляет, если на следующий день за руль. А при употреблении лекарств/кваса/кефира анализ это выявит.
P.S. Чесно слово, я не совсем верю что мент на старенькой волге вмезался в иномарку и еще и начал что-то подстраивать. Помоему, там на иномарке сам распальцованый ехал и сам влетел в волгу.
помоему пиздёж и провакация за одинаковые проступки пьяный гражданский останется без прав пьяный мент без прав и работы и мозг весь начальство выпьет а щас и так все ходят и боятся сократят не сократят
а прапору поди до пенсии дотянуть охота
даже если и не пиздёж то тоже ничего особенного такое спош и рядом происходит и о всех подряд не пишут в нете а тут прапор мент ну и что а еслиб это был пожарник чё тогда и писать чтоль неочем
,.....,,,,,,,это знаки припенания кто орать начнёт что не грамматно написано пусть сам расставляет мне пох
Дятел! Интернат не означает отсутствия родных. Это говорит лишь о том, что дети где учатся, там же и живут. Дети из отдалённых населённых пунктов. Учатся и живут в интернате, поскольку на дорогу домой туда-обратно скорее всего уйдёт весь световой день.
сначала сам прочитай, прежде чем других упырями называть. сам упырем и оказался!
существует несколько назначений интернатов:
— для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
— для детей с ограниченными возможностями здоровья (слабовидящие, слабослышащие и т.д)
— спец. для детей со способностями (отбираемых в том числе на олимпиадах, см. напр. выше)
— спец. для «трудных» подростков. и т.д.
и это не значит, что у них нет родителей.
А в этой статье, говорится об интернате, в котором живут и учатся дети из отдаленных районов, а в выходные и праздники они ездят домой к своим РОДИТЕЛЯМ!
когда-то люди ходили за учёбой 10 км в школу и 10 обратно, в 21век та же самая ситуация, деградация на лицо :(
я не защищаю мента, но сбил их он наверняка на дороге, там где машины ездят, потому как тупо нет тротуаров. но в этом всём должно разобраться следствие, а не интернет!
за вождение в нетрезвом виде должен быть наказан однозначно, единственное я не понял причём тут его непосредственное начальство? он же не должностное преступление совершил.
Комментарии
Сбил так веди себя как мужик огороди пострадавших, я хз поставь машину на проезжую часть включи аварийки и т.п. выстави знаки.
Расстрелять.
Девочки лежали на асфальте, шел мокрый снег, плохая видимость, скорая летела...
Что-то не сходится. Ведь не туман же. Да и мусора того, скорее всего не было уже на месте ДТП. Ибо, если он вызвал скорую, то что составит труда оградить пострадавших, скажем метрах в 100 накидав говна всякого с обочины, если у мусорка нет нихера в багажнике.
Думается, пытаются мусора оправдать, издалека заходят. Вина полностью на нем.
Потом, кто-то тут вякает, что к пострадавшим подходить нельзя. Не нельзя, а НУЖНО, подойти осмотреть, ощупать, нельзя только перемещать взяв "за руки и ноги", за ворот куртки можно оттащить ближе к обочине...
Считаю пиздешь, что мусор там был все это время, стопудов съебался пидр, а потом скорую вызвал, а может и не он вызвал.
В любом случае, считаю, что бухих ублюдков пойманных за рулем надо сразу приравнивать к убийцам, отнимать права пожизненно, и сажать сразу на три года.
Только закон такой никогда не примут, ибо чаще бухие катаются мусора, чиновничьи отпрыски.
а вот офуевших допропорядочных граждан давно пора на землю опустить
Систему нужно менять, а не брать в органы тех, кто больше нигде работать не может.
P.S. Чесно слово, я не совсем верю что мент на старенькой волге вмезался в иномарку и еще и начал что-то подстраивать. Помоему, там на иномарке сам распальцованый ехал и сам влетел в волгу.
а прапору поди до пенсии дотянуть охота
даже если и не пиздёж то тоже ничего особенного такое спош и рядом происходит и о всех подряд не пишут в нете а тут прапор мент ну и что а еслиб это был пожарник чё тогда и писать чтоль неочем
,.....,,,,,,,это знаки припенания кто орать начнёт что не грамматно написано пусть сам расставляет мне пох
Да и вообще всех нас, что нам повезло родится в такое время когда по дорогам раскатываюттакие идиоты.
они живут и обучаются в интернате, как вариант, их у них нету, упырь, ты хоть читаеш перед тем как комментить?
существует несколько назначений интернатов:
— для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
— для детей с ограниченными возможностями здоровья (слабовидящие, слабослышащие и т.д)
— спец. для детей со способностями (отбираемых в том числе на олимпиадах, см. напр. выше)
— спец. для «трудных» подростков. и т.д.
и это не значит, что у них нет родителей.
А в этой статье, говорится об интернате, в котором живут и учатся дети из отдаленных районов, а в выходные и праздники они ездят домой к своим РОДИТЕЛЯМ!
я не защищаю мента, но сбил их он наверняка на дороге, там где машины ездят, потому как тупо нет тротуаров. но в этом всём должно разобраться следствие, а не интернет!
за вождение в нетрезвом виде должен быть наказан однозначно, единственное я не понял причём тут его непосредственное начальство? он же не должностное преступление совершил.
здесь уже пофигу, мент или нет... сбил и не свалил, значит не последняя сука
а водитель скорой тупо облажался...
оочень нехорошее стечение обстоятельств