-
20 окт 10Интересно, почему люди в первую очередь всегда открывают и читают заминусованные и скрытые камментраии? ))) Минусуйте!!! Вы несете пламя моего слова массам! -
20 окт 10Муравей все лето трудился, а стрекоза все плясала и пела. Потом осенью муравья задавили случайно сапогом, а стрекоза в красной спортивной машине укатила с любовником в Майами. Так или почти так рассказал суть известной басни орел Сэм в Маппет-шоу. Я это к тому, что жизнь несправедлива, а прямолинейная мораль глупа и лжива. Сколько угодно существует примеров благополучного устройства жизни у "оторв" , но еще больше несчастных судеб у "приличных девушек". Хотелось бы не так, но увы, увы...-
M20 окт 10"Сколько угодно существует примеров благополучного устройства жизни у "оторв" — не видел ни одной оторвы, которая устроила себя хорошо. Скажем так, что судьба свое возьмет. Ответить придется в любом случае.
"несчастных судеб у "приличных девушек" — есть такое... Но я всегда говорил, что этих несчастных никто не продавал в рабство, не выигрывал в карты или забирал за долги. Ошибка мужика при выборе — собрал вещи и ушел, ошибка женщины — мать-одиночка ищет нового папу ребенку. Нужно ходить в психиатру/психологу... ну или на курсы какие-нибудь) -
20 окт 10ха, не так давно спорил с одним чудаком что в природе впринципе не может быть справедливости- это субьективно человеческое изобретение:)))...... Может она , эта справедливость, и есть, но работает на основе генератора случайных чисел либо недоступна пока для осмысления....-
-
-
20 окт 10Да хоть обверься. Расплачиваться придется, но не по закону справедливости — которой и у людей нет, в силу врожденного неравенства. А по причине. которую можно назвать "законом сохранения". Человек не может что-то делать, и сам не подвергаться воздействию собственной деятельности. Так что в целом ты и прав, но к справедливости это не имеет отношения.
-
-
-
20 окт 10Все же гауссовскую кривую никто не отменял, средний вариант всегда встречается чаще чем крайние. Так как вы пишете тоже, бывает, но далеко далеко не всегда.
Несчастные судьбы "приличных" девочек — не прямой результат их "приличности", а результат действия других случайных факторов. -
S20 окт 10m2m2m2 сегодня, 16:56 #
Муравей все лето трудился, а стрекоза все плясала и пела. Потом осенью муравья задавили случайно сапогом, а стрекоза в красной спортивной машине укатила с любовником в Майами. Так или почти так рассказал суть известной басни орел Сэм в Маппет-шоу. Я это к тому, что жизнь несправедлива, а прямолинейная мораль глупа и лжива. Сколько угодно существует примеров благополучного устройства жизни у "оторв" , но еще больше несчастных судеб у "приличных девушек". Хотелось бы не так, но увы, увы...
диничные случаи это частности и в большинстве всем хочется что бы выглядело всё прилично, как на самом деле вы не узнаете никогда. Но если подумать то всё это театр , для окружающих, а в душе человек страдает , просто загнал свои проблемы обиды страдания поглубже, откуда они ему потом болячками вылезут. Вперёд подражайте глупцы. Чем болша подражателей те чище наша Земля.
-
-
M20 окт 10Знаете, если честно то насрать на всех этих тупых телок. Пусть жрут, бухают, трахаются, ждут принцев, ищут папиков — плевать. Судьба сука такая, что за все ответить придется. В том году встретил знакомую, которая была в компании с 2001 на 2002 год. Ей тогда было лет 17-18. Помнится вся такая звезда была, мир у ее ног, десяток поклонников, тусовки, клубы, подарки, на море на выходные и прочая херня. На сраной козе не подкатишь. А сейчас за 25 лет, мужа нет, детей нет, влюбилась в чурку, подсадил ее на легкую наркоту. Короче я увидел опустившуюся чмошницу. Вывод — нехер звездеть. Гордыня — грех пострашнее убийства. И таких полным полно.
У каждого была первая красавица в классе. И как правило у этих красавиц не очень хорошо все заканчивалось. Так что пох на этих дур. Если они ставят в своей жизни шмотки, цацки превыше всего, то и отношение к ним будет тоже как к шмоткам и цацкам.-
-
-
20 окт 10плохие сами по себе не рождаются за исключением отдельных случаев да и то корректируемых вполне. Вообще тема затронута серьезная, только душеспасительные беседы малоэффективны- нужно уяснить причину и планомерно менять вектор развития и воспитания....хотя я думаю вам и так это ясно...платное образование, гейпарады, домы-2 и подобное не оставляют шансов ....-
20 окт 10Как раз наоборот. Рождаются как раз плохие. Природа беспощадна и абсолютно антиморальна. Человек с доминирующей инстинктивной деятельностью — опасный агрессивный зверь: жрать, срать, ебать. Хороших людей делают люди. Надо работать в этом направлении, но лень. Легче посадить чадо к телеку, и надеяться что его воспитает школа и армия, лишь бы моск не напрягать. Вот и растут как лопухи у сарая. А потом вопли: ах моя дочка блядь, ах мой сын гопник и вор, ах где же общество. ах почему оно их растлило. А вопрос один, где бы был сам, папаша/мамаша?-
-
-
-
-
-
20 окт 10Все относительно. Но внеморальность — это и есть зло. Убил и съел. Поймал и выебал. С точки зрения природы — это не просто нормально — это просто супер. Собственно аффтар вопиет над оскотинением человека, его падения до уровня животного. Я не отрицаю, того, что общество должно способствовать развитию морали и нравственности, но это обязанность прежде всего каждого человека. Рождается зверь, с зачатками разума, а вот кто вырастет зависит от папы и мамы, прежде всего. Может и человек, а может и нет.-
20 окт 10согласен почти со всем кроме того что внеморальность — зло. Это как вакуум- для человека смерть для вселенной — жизненное пространство. Влияние нродителей на ребенка безусловно огромное, ибо закладывает стержень будущей личности. Но если этот стержень не надстраивается а разрушается обществом после перехода под его влияние ?-
20 окт 10Согласен, не согласен — это сейчас не принципиально. В конце концов, все мы читали разные книжки. Но родители обязаны заложить в ребенка критическое отношение к миру, которое в известной степени препятствует тлетворному влиянию социума. И я повторяю, общество должно заботиться о морализации своих членов, но это трудно. Вон СССР заботился, и чего? Его члены разорвали его на британский флаг, и радостно кинулись в резню, наркотики, воровство и блядство. это не бывшие пионеры в 90-х стреляли друг в друга, и не бывшие пионерки сосали в банях. Основа — семья.-
20 окт 10против лома нет приема. Сколь угодно будет воспитываться критическое отношение к жизни — оно один фиг ляжет под реальность существования в обществе. более-менее успешно — но ляжет. Ибо с волками жить- по волчьи выть. Подстроится либо будет изгоем. СССР кстати очень интересен тем что создавал человека так называемой новой формации, и если бы эксперимент не прекратили то результат был бы многообещающим (если не брать во внимание методы достижения цели) . Кароч, нуевонафик наночьглядя такие темы...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M20 окт 10Глянец и ТВ сделали свое дело.
Какой образ настоящего мужика показывают по ТВ? Это или бизнесмен, или бандит, или и то и другое вместе взятое. Это минимум свой бизнес, 3 квартиры, 2 яхты, это дорогие подарки и т.д. Только вот действительность не совпадает с реальностью. А этим телкам ну очень хочется=) А если еще и мордашкой вышла... то "Ууух! Разойдись!")))
-
-
20 окт 10Взрослый человек почитает и скажет: "неискренне", потому что привык изъяснятся другими словами, более интеллигентными и заумными. Поэтому ему и трудно с "молодешъю" разговаривать, не понимает она его. Чтобы понять взрослое бухтение, надо моск напрягать, слова на свой, падонкафский, переводить. Скучно это и уныло.
Поэтому разговаривать надо с ними на том языке, который им более понятен. И поэтому автору респект и огромный плюсище, пусть пишет еще в таком же духе и побольше. Если его слова, хоть одну малолетнюю ослицу задумаццо наставят, значит уже не зря, уже молодец.-
J20 окт 10малолетние ослицы "до сюда" не дойдут. хотя меня, вон, к блондинкам уже причислили. т-т
вот как-то не верится всем вам, со своей высокой колокольни вещающим заблудшему поколению, что есть хорошо, а что есть плохо. не верится, потому что общество не дробящаяся субстанция, а взаимозависимая, и какие у нас парни, такие и девушки, какие мужчины, такие и женщины. чем пальцем показывать "что в стране деется!" над собой работайте.-
-
20 окт 10А кто ж будет "вещать заблудшему поколению, что есть хорошо, а что есть плохо" если не старшие? Или думаете что понимание того "что дееца в стране" врожденное? :)
Вот, дал сыну почитать, может он кому-нить из своих друзей "вконтакте" ссылку кинет. Такие статьи не часто появляются, пусть молодеш почитает:)
-
-
20 окт 10>> Поэтому разговаривать надо с ними на том языке, который им более понятен.
Не факт, любой человек способен понять грамотную, связную и аргументированную речь, вовсе не нужно для этого объясняться на "падонкафском" сленге и в стиле "Стоять! Бояться! Делай так! Я сказал!" Доля уважения к слушателю всегда эффективней чем тупой диктат.
-
-
J20 окт 10но "Его", такого расчудесного, не существует, вот в чём весь фокус. а существует как раз целая группа людей, которые подходят нам физиологически — раз, психологически — два, финансово — три, территориально — четыре, и так далее. именно "подходят", а не "хотелось бы, чтобы подходили". и этих Ыдисенного и Ыдисенной, Б-ом вам "назначенных", в природе до фига. нужно просто знать что ты хочешь и выбирать в соответствии. в соответствии с вышеназванными категориями выставить приоритетную и — вперёд, к финишной прямой (которую, чаще всего, мы себе ставим сами). люди не так глупы, как думает автор) и поверьте, Потай, поколение сделавшее выбор под давлением СМИ и зомбоящика УЖЕ выросло, это дети конца 80-х — начала 90-х. и может быть один из таких, это вы. и в статье, конечно, есть зёрна истины, русский человек их может найти где угодно и в чём, но она вряд ли кого-нибудь спасёт, потому что тот, кто действительно достоин спасения, всё это уже понял) не все такие глупые, повторю ещё раз. а в брак вступают, когда гулять надоест и чаще всего с оглядкой на общество, вроде как "годы идут" — пора новых рабов наплодить-размножиться, и совсем не с Ыдисвенным Б-гоизбранным для вас человеком, а грубо говоря с тем, кто "под руку подвернётся". уж я знаю такие примеры, потому и пишу. и это так мерзко... в этом большая мерзость, чем трахаться за деньги. сам быт есть мерзость и зловоние. привычки, бздёхи и грязные трусы. нет уж, увольте. человеку свойственно доверять красоте, особенно женщинам. поэтому оставьте их в покое, пусть читают Космополитен, а мужчины лобызают свой Плэйбой (но я всё же советую Мэн Хэлз). быдло оно такое быдло. чему его учить? 140 млн. животных, подумаешь...
-
20 окт 10Найди себе хорошего молодого парня, из неплохой семьи, погуляй с ним по улицам с полгода, узнай о нем все, полюби, и люби его, а не свою мечту о своей любви к нему. И главное. не надейся его изменить, люби как есть. Выйди за него замуж, уделяй время дому, роди ребенка, и живи долго и счастливо, пока в один прекрасный день, за тобой не придет Михаил, и не скажет: пора.
И не надо ничего обосновывать.
-
-
S20 окт 10Есть такое дело. Мысли толковые, а изложены безграмотно. Сестренку в институт отпраляет. :)
-
S20 окт 10Всё же думаю, что статья при всех недочётах и недостатках, правильная. Я делала всё, чтоб мои дети не стали такими. И, кажется, могу гордиться ими. Друзья говорят, довки удались. Но статью послала одной и второй, потому что лишний раз сказать об этом не вредно, особенно из уст дркгого человека. Говорить об этом нужно. К сожалению, обычно часто больше говорится о том, что всё можно, " если любишь". Автору спасибо в любом случае. Обилие комментов подтверждает актуальность статьи.
-
-
-
S20 окт 10Всё равно автору спасибо: поднял и раскрутил тему, которая бывает нечасто. Нормальная молодёжь была и есть, а мусор вовсе времена на поверхности лежал, только разным наполнялся. Что-то вспомнились "Хищные вещи века" бр. Стругацких, написанные много лет назад ещё в глубоко советское время: воспроизводят вышеописанное очень пророчески.
-
-
-
20 окт 10и телегонию сюда до кучи...мамадорогая.....А братец ток что с гопниками терки тер видимо- теперь решил сестренку на путь истинный наставить понятным ей языком. Прав тут был кто-то — неискренняя статья. Сидеть! Слушать- в глаза смарреть сука!. Щас я тебе идеалы морали и добродетели вколачивать в твою тупую засранную ягой и глянцем башку буду и только попробуй , сцука, не подумать об ентом перед сном!
Прав тут был кто-то — неискренняя статья. Не говорю что неправильная.
Сделано с
NoNaMe