А как много девочек малолеток прочитают этот текст? А из тех, кто прочитают — согласятся ним? Они уже имеют свою точку зрения. И попробуй изменить их мнение. Раньше надо было думать. А теперь надо думать, чтобы этих девочек не стало больше.
Ты ничего не попутал? Речь про глупых молодых особях ЖЕНСКОГО пола, а у них от большого количества половых контактов возникают проблемы совершенно другие и по большей части ведущие к бесплодию.
Да согласен. Но они плод своих родителей. И сами готовы стать родителями. И пол тут не причём. Всякие есть(телевидение подтверждает). Я думаю, что во многом от родителей зависит, кем станут их дети.
Родители, это естественно, играют не последнюю роль в жизни ребёнка, но не надо быть наивными и думать, что окружающий социум и сверстники непосредственно не влияют на формирующееся сознание молодого человека.
Говорить , что только родители виноваты , не правильно.
А я и не говорю, что родители во всём виноваты. Хотя, виноваты. Если бы (идеальный вариант) все родители заботились о своих детях и понимали, что им и детям нужно жить в нормальном мире, то этого поста не было.
Этого поста небыло бы если бы в стране не создавались ИСКУССТВЕННО, окружающие детей, ложные представления о роли морали и нравственности во всей человеческой жизни.
Сейчас уже даже особого внимания не нужно, чтобы увидеть, что все маргинальные поведенческие установки насильно прививаются молодёжи, особенно девочкам-подросткам. В этом виноваты отнють не родители.
Но ведь вы видите, что это создаётся ИСКУСТВЕННО. Надеюсь вы и своим детям это объясните. И чем таких людей будет больше — тем лучше. Может тогда мы и не увидем трафаретов:"пей, кури, рожай уродов!". Причём я не имею в виду только девочек.
К сожалению, объяснить сейчас своим детям подобное состояние окружающей действительности могут далеко не многие. Возможно в силу не понимания самими или банального неумения объяснить, а ведь сохранение Русской нации напрямую зависит от количества вовлечённой в процесс молодёжи и это количество с их родителями далеко не в нашу пользу.
В том-то и дело. Мы можем долго смеяться над Сергеем из Таганрога, из Нашей Раши, но при этом оставаться такими же. Надо изменить себя и постараться изменить детей. И тогда может изменится окружающий мир.
В дополнение. Если бы родители больше заботились о своих детях, они бы сначала навели порядок в своих мозгах, а потом бы позаботились, чтобы порядок был и в мозгах детей.
Нас ....1,2....и всё. Влияние проплаченных инценировок, в которых якобы обычные подростки ведут себя не "как все", значительно шире, чем несколько человек.
Подобное пагубное воздействие хорошо спланировано и отрежесировано закадровыми идеологами. Так же достаточно неплохо синхронизированно по времени вброса очередной ступени разложения на огромных пространствах. Современное информационное поле позволяет делать это с лёгкостью.
Согласен. Просто те, кто эти инсценировки заказывает — тоже родители. Они или не видят, или не хотят видеть последствий своих действий для себя и своих детей. Противопоставить им можно только другую систему ценностей.
.....те, кто эти инсценировки заказывает — тоже родители......
Ошибаетесь! У подавляющего большинства этих уродов нет детей или они их в глаза не видели от рождения. А есть такие, для которых мы обычный враг, этакая русская грязная свинья, которую непременно нужно уничтожить. Вот именно с прицелом на полное уничтожение и ведётся эта пропаганда пошлости и разврата.
О! Так для этого мы и существуем, чтобы защитить себя и детей. А если сын приходит из школы, а я с пивасиком и ему наливаю, мол: " вокруг одни суки!", сын вырастит уродом и если повезёт наплодит таких же.
Вы опять сводите к ведущей роли родителей, а это не совсем верно. Дети учатся курить втихаря от родителей не потому, что они им не говорили, что это плохо, а потому, что окружение в подростковом возрасте влияет на них на таком же уровне, как и родители, если не сильнее.
Док правильный, но автор неправильно выбрал причину. Сестрёнка осталась одна на один с этими проблемами. У неё небыло родителей, которые смогли бы объяснить или предложить что-то лучшее. А вот почему у неё нет таких родителей — это другой вопрос.
kolubov — дебил, если у тебя будут когда нибуть дети и и твоя дочка будет ложится под всякого встречного поперечного, ты уже ничего с ней сделать не сможешь, и если у тебя останется на то время хоть капля мозгов, то возможно вспомнишь, что "сятоша-импотент" был прав!!!!
А зачем мне будет вспоминать слова этого ханжи и прочих мудозвонов вроде вас? Дочь — это дочь, её судьба, её жизнь. У меня молодость прошла в середине восьмидесятых, куча была баб, которые ложились под всю тусовку, и мужиков, которые спали с каждой встречной-поперечной, ничего, все остепенились, у всех всё слава богу. Хватало и лопухов, которые не знали, как к бабе подступиться, и девушек, которые никого к себе не подпускали. Вот это так несчастными всю жизнь и проходят. Нормальная жизнь им в тягость, хорошо если родят одного ребёнка, да и тому привьют свои комплексы и на всю жизнь несчастным сделают.
Начнём с того, что тыкать будете своим братьям по пропагандонскому отделу, один из которых в предыдущем комментарии обозвал меня дебилом. А проблем никаких нет у этих детей. Проблемы у автора статьи.
Проблема эта есть столько же, сколько стоит мир. И про наше поколение предыдущее писало всё то же самое, и про их поколение то же самое говорили их отцы, а про отцов — их дедушки. Только вот проблема эта — в умах повзрослевшей вчерашней молодёжи, заражённой родительским интоксикозом, а не на самом деле.
Успокойте ваши нервишки стопочкой валерьянки и попробуйте рассуждать логически, если у вас в синагоге это вообще принято. Обращение действительно отделяется запятой. Однако слово "скотина" вряд ли можно счесть обращением, так как скотина человеческого языка не понимает, и человек в здравом уме к ней обращаться не станет. Так что человеку грамотному поневоле приходится расценивать данное слово как подпись, которая также отделяется запятой.
Экий вы грозный, господин скотина :) Ну чисто жидовский комиссар на допросе. Чуть не сто лет насаждали нам свою иудейскую мораль, а теперь на наших русских сайтах из Тель-Авива кулачонками помахиваете да слюной базарно побрызгиваете. Валерьяночки-то выпили? Выпейте, не брезгуйте нашими русскими проверенными рецептами.
Русские рецепты никогда "вашими" не были и не будут.
Для таких , как ты, вербовщиков девчёнок для "работы за границей" один рецепт — петля на шею и мешок на голову.
Детей у тя , блядун, значит нет. Так это и закономерно. Бляди , по которым ты таскаешся, ведь не рожают, им это не нужно, они привыкли к весёлой хмельной жизни.
А вот это не ври. Вы, евгейчики, хоть копирайты по америкам на все русские изобретения уже вытащили, наши рецепты вам не отнять. Это ваши ортодоксы трахаются через простыню и пытаются славянам навязать свою иудейскую мораль. Скоро кашерную еду проповедовать тут начнёте. А сами втихую управляете публичными домами и заказываете туда русских девушек через Египет.
Насколько я понимаю, это желание защитить своих детей от ошибок своей молодости. В конце концов они прийдут к тем же выводам и изменятся. Но время и ситуация изменятся. Отсутствие родительского интоксикоза это отсутствие самосахронения.
Желание это столь же понятно, сколь и бессмысленно. Вы вот говорите — "защитить от ошибок своей молодости". Это значит, что ошибки родителей не уберегли человека от ошибок "своей молодости", какой же смысл ему думать, что ошибки его молодости повлияют на его детей? Да и не ошибки это, а элементарное набирание опыта, обучение жизни.
Желание бессмысленным не бывает. Все свои поступки мы совершаем осмысленно. Вот только объяснить смысл поступков бывает трудно. Тем более, когда тебе никто ничего не объяснял. А теперь есть возможность.
Немного не так. Я буду рад, что моя дочь ляжет в постель с другим мужчиной осознанно, прекрасно понимая, что она хочет прожить долгую и счастливую жизнь. И родители ей не указ.
Разумеется, на то они и молодые люди. И тем не менее, у них своя жизнь, и ваша радость или огорчение по поводу их судьбы объективно никакой роли не играют. А пытаться перекроить судьбу детей исходя из того, чему вы были бы рады — чистой воды эгоизм.
Да никкто не спорит. Одно но. Они не имеют опыта и не знают, чем может обернуться тот или другой их шаг. А то, что радость или огорчение по поводу их судьбы ни какой роли не играют — это враки! Если вы этого не почувствовали и не передали своим детям — это ваши проблемы.
Вы не можете передать детям опыт — на то он и опыт, что у каждого свой. И у вас он свой, а не ещё чей-то. Вы можете внушить им только абстрактные страхи перед тем или иным образом жизни, причём либо запугивание будет довольно сильным, а это верный путь к комплексам и несчастной судьбе, либо дети, повзрослев, просто наплюют на эти нравоучения и станут делать наоборот.
Да зачем же запугивать? К чему крайности? Кто-нибудь пытался стать для ребёнка опорой, товарищем? У меня такого не было. Как мог стал для своих. А если бы все стали? Неужели бы человек стал поступать плохо, если бы у него был выбор. Скорее всего у него не было выбора или его ему не предоставили
Так опорой становитесь, это сколько угодно. Для многих людей, которые бурно провели молодость, родители были прекрасной опорой. Вот только жизнь свою человек строит сам, и бурная половая жизнь, конечно же, собственный выбор, а вовсе не что-то там плохое от безысходности. И она ничего не говорит о дальнейшей жизни и судьбе человека.
Я не имею ничего против бурной половой жизни. Но кроме неё есть много чего интересного, важного и опасного. И долг каждого родителя донести это до ребёнка. И может тогда наши дети не будут убивать друг друга, ну и нас за одно.
"Разговор идёт о том, что молдые люди совершают поступки не зная о последствиях."
ТАКОВЫЕ поступки совершают люди ЛЮБЫХ возрастов — во веки вечные. Например, перед первым в истории атомным взрывом никто не был уверен наверняка, что процесс ядреной реакции не распространится далее материалов самой бомбы.
"После взрыва первой атомной бомбы ее «отец» Р.Опенгеймер впоследствии «шутил», что они, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить... "
Прочитал я статью и некоторое количество комментариев. Насчёт статьи — рассуждения неверные и в качестве рекомендаций не годятся. У каждого своя жизнь, у каждого свои способности, свои страсти, свои болезни — всё своё. Браки по любви — исключение; дети по любви — исключение... Это же простая истина, что если возникает любовь, то это не значит, что она будет взаимная, приведёт к браку и будут дети.
Правильно так, что при достижении зрелого возраста набирается круг знакомых и из этого круга выбирается партнёр, которому присваивается роль любимого/любимой и т.д. Но набранный круг знакомых является случайным, мог быть другим, в другой местности, другой стране ... Истинная причина возникновения и развития интимных отношений задана природой, физиологией человека, конечностью периодов, да и самой его жизни, а не моралью, высокими целями.
Институт семьи, брака являются инструментами государства для управления обществом, поэтому всячески поощряются. :)
Не думайте плохо и от темы не уходите. Внимательно прочитайте мой пост, попробуйте найти, что я сказал неправильно по обсуждаемой теме и обоснуйте своё мнение.
Насколько я понял из данного поста, автора волнует падение нравов и при этом упор делается на женскую часть. Обращение "сестричка". Но это однобоко. Институт семьи важен для любого, желающего сохраниться общества.
Продолжаю. При существовании этого института, никакие интимные отношения, связанные с физиологией человека, не будут паталогией. Потому, что любая семья будет себя защищать. После революции власть пыталась этот институт уничтожить, пропагандируя свободную любовь и выпуская прокламации и постановления по этому поводу. Что-то мне это на поминает нынешнее время.
Не всегда поздно, но родителям бывает поздно что-либо объяснять детям по утрате доверия и авторитета. Авторитет дети выбирают сами. Бывает, что им остаются родители, но не всегда. А раньше, пока проблема не встала — объяснять без толку. Дорога ложка к обеду.
Комментарии
Хорошо бы чтоб побольше девочек малолеток прочитало это до конца!
Говорить , что только родители виноваты , не правильно.
Сейчас уже даже особого внимания не нужно, чтобы увидеть, что все маргинальные поведенческие установки насильно прививаются молодёжи, особенно девочкам-подросткам. В этом виноваты отнють не родители.
Подобное пагубное воздействие хорошо спланировано и отрежесировано закадровыми идеологами. Так же достаточно неплохо синхронизированно по времени вброса очередной ступени разложения на огромных пространствах. Современное информационное поле позволяет делать это с лёгкостью.
Ошибаетесь! У подавляющего большинства этих уродов нет детей или они их в глаза не видели от рождения. А есть такие, для которых мы обычный враг, этакая русская грязная свинья, которую непременно нужно уничтожить. Вот именно с прицелом на полное уничтожение и ведётся эта пропаганда пошлости и разврата.
.......У меня молодость прошла в середине восьмидесятых, куча была баб, которые ложились под всю тусовку.......
Так ты ,ЧМО, так и не ответил — У тебя есть ДОЧКА?????
Отвечай на поставленный вопрос, ВЫРОДОК.
У тебя есть ДОЧЬ?
А дети вообще есть или так по блядям и шатаешся с огурцом и стаканом?
Для таких , как ты, вербовщиков девчёнок для "работы за границей" один рецепт — петля на шею и мешок на голову.
Детей у тя , блядун, значит нет. Так это и закономерно. Бляди , по которым ты таскаешся, ведь не рожают, им это не нужно, они привыкли к весёлой хмельной жизни.
На этом гениальном постулате я, пожалуй, закончу дискуссию, тем более, что мы добрались до правого края полотна :)
ТАКОВЫЕ поступки совершают люди ЛЮБЫХ возрастов — во веки вечные. Например, перед первым в истории атомным взрывом никто не был уверен наверняка, что процесс ядреной реакции не распространится далее материалов самой бомбы.
Похоже у вас комплекс Нарцисса, вам нравится всеобщее внимание, а Ваша агрессия оправдана, не оценили.
Еще есть комплекс ПИДАРАСА. Гадишь ты скотина в комментах провоцируя нормальных людей на низменные чувства.
При встрече с удовольствием надавал в бубен. Поверь это я умею делать профессионально.
А лучше, в камеру тебя где сидят конкретные отморозки, причем без штанов тебя туда.
Предвосхищая твоё высказывание, что дескать, что я это пробовал, скажу тебе убогому, ДА ТАКИХ КАК ТЫ ПОДСОВЫВАЛ В ТАКИЕ КАМЕРЫ. АДЬЮ, придурок.
Правильно так, что при достижении зрелого возраста набирается круг знакомых и из этого круга выбирается партнёр, которому присваивается роль любимого/любимой и т.д. Но набранный круг знакомых является случайным, мог быть другим, в другой местности, другой стране ... Истинная причина возникновения и развития интимных отношений задана природой, физиологией человека, конечностью периодов, да и самой его жизни, а не моралью, высокими целями.
Институт семьи, брака являются инструментами государства для управления обществом, поэтому всячески поощряются. :)
Я своей сказал почти то же самое, что в статье. Не совсем то же, азы рассказывал с детства.
— Молодчага, так держать!!!
Телевидение стремится обогнать интернет по уровню дерьма. По-моему, небезуспешно.