-
-
19 окт 10Прочел статью и комментарии. Вывода два:
1. Этому гражданину надо не 213-ую (хулиганство), а 111-ую — причинение вреда здоровью в состоянии алкогольного опьянения, дабы до 15 лет получил.
2. Многие из комментаторов проявляют скудоумие. Вы видите лишь конкретный случай, с конкретными действующими лицами. Во-первых, похабно высказываться и тем более причинять вред женщине — это яркое проявление повадок тупого быдла, вышедшего из пьянствующего колхоза. Такое поведение лишь принижает Мужчину (Мужчину, а не мужчину — половому признаку). Хотя многих нет, т.к. Мужчин ныне маловато.. трусоваты стали, да туповаты.
Прежде чем писать ту херню, вроде: "Так ей и надо.. жопой вертела.. на пролом шла... и т.д." подумайте, что ваши девушки и жены, так же могут зайти в кафе, красиво одевшись (для Вас) и придут они раньше Вас. А по дороге к столику им вслед крикнут — "Эй сучка, клевый у тебя пердак!!". И для меня этого уже достаточно, что бы проломить голову той мрази, кто это скажет. А ведь могут и выстрелить..
Думайте, господа неуязвимые и "это не со мной".-
-
-
19 окт 10полегче на поворотах
вы считаете что там была обычная обстановка, не так ли? т.е. вы считате что мадам рыльска обычная женщина, а стало быть от вашей не сильно отличается, не так ли?
тогда мне непонятно ваше негодование по поводу сравнения вашей женищны и этой мадам
или как? или все таки мадам рыльска не совсем обычная женщина и обстановочка была далеко не так что у обычных людей? ;)-
19 окт 10советую того же!
я считаю, что там была типовая обстановка — а это большая разница, это во-первых. во-вторых я не сравниваю, а как раз говорю — что НЕВАЖНО кто та женщина перед ним была — важно, что он "мужчина" а она — женщина.
Или для у нас теперь есть критерии — эту женщину (ребенка, старика, инвалида) оскорбить / ударить / пристрелить можно, а другую нет? Для меня таких критериев нет. Единственное, что может меня побудить нанести вред женщине — если она будет опасна для жизни или здоровья моего или моих близких. -
S19 окт 10К мадам рыльске это не имеет отношение.
Хотя, выше означенная "и совсем не мадам" сыграла негативную роль: все события с избитыми/подстреленными/итпитд женщинами будут соотносить с произошедшим с (У)Боженой и корректировать оценку. Что мы и наблюдаем в случае Натальи Архипцевой.-
-
S19 окт 10Я лишь имел в виду, что обсуждаемое здесь произошло с одним человеком (Натальей Архипцевой), а Вы обсуждаете поведение (У)Божены Рыльской.
И потом разве упомянутые нормы не вдавливают в жизнь обычных людей, через Средства Мозгового Изнасилования (СМИ)? А привитие людям воровских обычаев, пропаганда уголовного образа жизни?
-
-
-
-
-
-
-
D19 окт 10твоей маме когда сделают такой комплимент, я погляжу как ты будешь ее защищать.
Хотя нет, тебе и это чувство неведомо.
-
-
-
19 окт 10По 111 и 112 алкогольное опьянение отягчающим не является. Можно конечно притянуть "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;" типа мужик нанес вред женщине по мотивам того, что она женщина. но это если "за уши" притянуть)
-
-
-
-
119 окт 10"Меня поражает бездеятельность этого быдла, которое именует себя охраной."! А меня поражает это жидовское быдло из "гаши тудей", которое шляется по ресторанам, прикидываясь "непроститутками, а журналютками", а также то быдло, которое про ЭТО пишет такую бле-ну! Почему её вообще не застрелили? Тогда можно было бы написать, что "русские фашисты убивают иносентных журналюг" Вот бы в ЦРУ отсыпали бабла!!!
-
S19 окт 10У посетителей НоНейМа явно проблемы с чтением или с головой. Это не Божена Рынска! Он за счет пострадавшей просто пиарится!
-
19 окт 10Полицейская академия, 7 фильм — Миссия в Москве. Фраза Константина Канальи: Я тебе отомщу, ух как я тебе отомщу — я на тебе женюсь!!! А по чести — применил неправомочно оружие — уголовное дело, законы в России пока не отменяли (хотя беспредела хватает). Он её больше достал, если бы взасос поцеловал.
Сделано с
NoNaMe