Путин отдал острова, а Китай на них строит мегаполис.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    17 окт 10
    Почему про ДАМ молчок?

    ДАМ недавно норвегам 175 000 квадратных километров моря подарил и тишина.

    Путина сливают в тихую?

    ссылка: kommersant.ru
    Ответить
    • xploser2
      вот только те территории были спорными , то есть мы считали их своими , норвежцы своими , и там никто и ничего не делал , даже СССР , решили спорный участок разделить пополам , где тут сдача территории чего то не пойму ....
      Ответить
      • S
        сам понял что сказал?

        кого отмазываешь, норвегов?
        Ответить
      • S
        На арктику тоже много кто претендует. Россия в арктике ничего не делает. По твоей логике надо всю российскую арктику поделить пополам и отдать всем желающим?

        с головой дружбу водишь?
        Ответить
        • xploser2
          не та ситуация , ту территорию в 30-х годах СССР самостоятельно признал своей , хотя она принадлежала не ему , в 70-х так же сделали норвежцы , в реальности , этот край из за терок , не использовал никто , ни мы , ни норвежцы , сейчас на своей части можно без претензий делать что угодно , в случае с арктикой , мы как первопроходцы имеем на нее право , но справедливости ради стоит отметить . с юр стороны случай тоже довольно скользкий ....

          но арктику тупо из жадности никто отдавать не будет , там столько ништяков , что мама не горюй ....
          Ответить
  • amigo05
    17 окт 10
    а народ он спросил?
    Ответить
  • yakaka
    17 окт 10
    А какие варинанты то ? в китае хоть буддизм.. а не сраное муслимство завоевывающее нашу рашку ((((

    ну или дайвайте роволюцию!!!
    Ответить
    • no-wonder
      Эт вы зря, мусульман в китае очень много, как бы не больше чем "буддистов".
      Ответить
  • LEXYS
    17 окт 10
    Может с Московской области надо было начать"передачу"?
    Ответить
  • E
    17 окт 10
    Излишне говорить, сколь похвальна в государе верность данному слову, прямодушие и неуклонная честность. "Однако мы знаем по опыту, что в наше время великие дела удавались лишь тем, кто не старался сдержать данное слово и умел, кого нужно, обвести вокруг пальца; такие государи в конечном счете преуспели куда больше, чем те, кто ставил на честность. "

    " Во всем свете не было человека, который так клятвенно уверял, так убедительно обещал и так мало заботился об исполнении своих обещаний. Тем не менее обманы всегда удавались ему, как он желал, ибо он знал толк в этом деле. Отсюда следует, что государю нет необходимости обладать всеми названными добродетелями, но есть прямая необходимость выглядеть обладающим ими. "Николо Макиавелли

    Государь
    Ответить
  • evilKabab2
    17 окт 10
    Как-то пох
    Ответить
  • mrzorg
    17 окт 10
    )))))))))))

    Мне понравилось выражение псевдопрезидента из твиттера (@KermlinRusisa), который спорродировал Медведева, вернувшегося из Шанхая:

    >А Шанхай устремлен в будущее, особенно на фоне катящейся в сраное говно Москвы.
    Ответить
  • J
    17 окт 10
    Бешеного Адика тож долго задабривали... То землицей моравской, то договорами минхенскими... тож историческими, кста... Кто бы удивлялся?
    Ответить
  • pauk89
    17 окт 10
    А китайцы молодцы, за 2 года город отстроить, причем не маленький! А наши вон к олимпиаде в Сочи готовятся, позвали бы китайцев — небось целый Сочи 2 отбабахали за пятилетку? И дома погорельцам. И откаты никакие не нужны и т.п. .. А может я и не прав, куда уж мне в политике разбираться
    Ответить
  • medjai
    17 окт 10
    настало время кого-то уже замочить в сортире... автора высказывания наверное...
    Ответить
full image