О холокосте без нервов

Снимками занимались проф военные ко респонденты, так что профессионализм фотографий не удивляет.
Что касается "Холокоста" — это раскрученный бизнес-проект. За счет которого Евреи еще долго будут получать доход. Причем проект правильно раскрученный. Любая критика или попытка разобраться в том что действительно было. Встречается в штыки, во многих государствах отрицание "Холокоста" преаратили зв закон.
Я недавно попытался добится от еврейского активиста ответа, как в Польше после раздела по пакту Молотова-Ребентропа могли уничтожить 3млн польских евреев. Если до раздела а Польше проживало 3 — 3.2 -3,5млн евреев и после раздела около 1,5 млн оказалось на советской территории и в последствии рассосалось по всему СССР. Еще около 200тыс разбежалось по другим странам.
Ответов я неполучил, ну кроме обвинений в антисемитизме и бредней что Сталин уничтожал евреев круче Гитлера
.

В нашем сумасшедшем доме,
День открытых дверей.
И в приемном покое,
Множество людей
Все шумят, галдят
Где Бонапарт?
Где великий Галилей?
Покажите нам скорей
Ведь в вашем сумасшедшем доме,
День открытых дверей.
Мания величия, мания приличия
Клаустрофобия и некрофилия.
В нашем сумасшедшем доме,
День открытых дверей.
(с) "Алиса"

порадовало обращение автора к Институту Русского
языка, как источнику правовой точки зрения.

Про холокост меня мало так сказать а вот начало статьи заинтересовало.Конечно "не рационально" было везти народ в концлагеря(по автору: кормить в дороге — ну конечно трёхразовое питание и первое,и второе и компот-конечно затратно,да и вагоны купейные,постель и всю дорогу чай с сахаром безплатно)А по жизни-ту похлёбку с кожуры от картошки,что варили охране и давали арестованным 1 раз в 4 дня-.то конечно "не рационально".Да эти пленные на заводах,в каменоломнях,на разборке завалов(на всех тяжёлых работах) отрабатывали на 300%.А "выкачка" крови для раненых немецких солдат,а удобрения для полей из спаленных людей,а дамские сумочки из человеческой кожи,а вырванные из трупов (а иногда из живых)золотые коронки,а медицинские опыты на людях — конечно "не рационально"

Евреи молодцы,респект!В своем амплуа.Раздутыми масштабами"холокоста" сбили(и сбивают)бабки с немцев :)

Победителей не судят, а кто победил в ВОВ ? прально ... Союзники ;)
Легко представить себе какая бы была сейчас, неоспоримая, Правда о ВОВ и в частности о холокосте, с маленькой ;), если бы победили Гитлеровцы. ;)
Да и не нужна сейчас ни кому уже настоящая Правда. По крайней мере пока ... пока еще живы те кто пережил эту журкую мясорубку.
P.S.: Как "куется" "настоящая" Правда о войне и о ее жертвах каждый может посмотреть на примере Балкан, Ирака, Афганистана и т.д.

посмотрел бы я на автора чтобы он стал писать если бы его отправили в газенваген.

Очень мне странным кажется, что представители "врождённо-нобелевского народа" защищают действия Рейха в
комментах.
Может они думают, что сионюки в высших масонских кругах себя ставят на одну планку с работягами в Израиле,
отдающими дочерей в армию.
Напрасно! Для этих паучар все простые люди — мясо или мусор!

Подобные статейки показывают, насколько деградировало население страны. Не столько в интеллектуальном, сколько в моральном плане. Одни доказывают, что правильно поляков расстреляли в Катыни, другие соболезнуют эсесовцам, расстрелянным в Дахау, а этот — утверждает, что холокоста не было.
У страны, в которой большая часть населения исповедует подобные взгляды(слава богу, что это пока не так), не может быть будущего.

Последняя передача Сванидзе о пакте 1939 года — Кургинян сообщил, что СССР в 1938 году собирался ввести войска на помощь Чехословакии, вот так ! А в 1939 году был не готов воевать с Германией. Из этой же серии и эта статья а-ля Мухин для людей не умеющих даже примитивно думать. Что могла Германия, а что не могла можно проверить самому съездив в Освенцим или хотя бы в Киев на Бабй Яр. Только зачем эти болезненные статьи печатают о прошлом, в реальной жизни болезнееного побольше будет.