ЕГЭ: эксперименты продолжаются

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    27 окт 10
    Нужно, чтобы это ЕГЕ было одинаковым, а не за взятки. А то в ВУЗах почему то до хрена появилось лиц, которые не только плохо считают, но и есче очень плохо говорят на нашем государственном языке — русском. При этом балл в этой ЕГЕ у них почему — то наивысший. Нужна справедливость и отсутствие коррупции, а не ЕГЕгей.
    Ответить
  • kanznelbogen
    14 окт 10
    Кто-то где-то говорил про чье-то министерство образования, что оно состоит из троллей чуть более, чем полностью...
    Ответить
  • S
    14 окт 10
    О каком ЕГЭ может идти речь,если даже учителя о нем отзываются с нескрываемым презрением....(а у меня они были ого-го,всем бы таких)
    Ответить
    • unclesh
      sealxxl 14 окт 10
      " Я верю, за ЕГЭ — будущее!"

      Митя Медведев, вождь и учитель...
      Ответить
  • Z
    14 окт 10
    матанализ ввели в школьную программу ещё при брежневе =)

    В порядке эксперимента... Потом забыли, что хотели исследовать... В результате — полное забвение основ математики и якобы знания высшей. Увы.

    В старые времена (когда выпускники ещё умели складывать, умножать и делить без калькулятора) мой научный руководитель сетовал, что в школах "преподают" высшую математику, а в университетах нужно обучать студентов элементарной (какие интегралы-дифференциалы, если они не могут сложить 15 и 27?).

    А сегодня полный караул во всех школьных дисциплинах. Учебники приходят в школы не те, которые могут служить источником знаний, а те, автор которых имеет полезные знакомства. Более-менее знающие учителя или вышли на пенсию или работают в другой сфере (зарплата учителя не соответствует приличным знаниям).

    А что вы хотите, когда к руководству образованием допустили человека, который компенсирует собственную неграмотность новыми грамматическими правилами: "ШО? Я неграмотно написал? Ща издам новый закон — все так писать будут!!!"

    Как может рядовой выпускник школы быть умнее министра? Нехорошо будет — давайте подравняем всех ЕГОй.

    Не исключаю, что добрые заокеанские дяди подкинули методику ЕГЭ и спонсировали "полезную" программу (полезную для них — уцелевшие после реформ мозги перетекут к ним, чтобы не оболванивать своих детей, а оставшееся тупое ЕГЭ-стадо будет легко убедить в чём угодно — от выгоды продавать свои ресурсы до размещения мировых свалок возле Байкала).

    Зачем уметь писать и считать? В магазине дают готовый чек (не все даже проверяют количество покупок), на рынке тычут в нос калькулятор... Заявления-прошения-отчёты уже подготовлены на компе, нужно только подписаться — этому можно научить даже кролика. А уж читать вообще вредно! Умеющий читать может ненароком добраться до умных книжек и что-нибудь узнать...

    Название страны, говорите? Так в передовых странах в президенты выходят те, кто путает Австрию с Австралией...

    Следующий шаг в развитии отечественной школы — признать, что Земля плоская, Солнце ходит по кругу, отрицающих эти истины — на костёр. Вперёд, в пещеры!
    Ответить
    • crack07
      zvira 14 окт 10
      Согласен, как это ни печально... Советское образование было самым лучшим в мире. Даже тогдашние троечники сейчас в разы умнее сегодняшних отличников (которые банальных вещей не знают и книжек классиков не читают)... Возьмёт нас Запад вскоре тёпленькими и глупенькими в свой тотальный контроль, если ничего конкретного и экстренного не предпринять...
      Ответить
    • Konrad45
      zvira 14 окт 10
      Основы матанализа у нас в школе преподавали настолько хорошо, что первую сессию сдал по выражению нашего профессора "только благодаря школьной базе"...
      Ответить
      • finsbury3
        физмат ?
        Ответить
        • Konrad45
          РГУ физфак (сейчас он физмат)
          Ответить
      • Z
        Konrad45 19 окт 10
        Нынешний уровень образования привёл к тому, что первый курс института (ВЕЗДЕ!!!) — повторение школьной программы. Для многих — это новое. Так что первая сессия — это экзамены за 9 класс =)

        То, что у Вас в школе хороший учитель математики — замечательно. И основы мат.анализа — прекрасно! А вот многие ли на Вашем курсе могут сложить три пятых и две седьмых? А из Вашего класса? То-то же. Поверхностное знание основ высшей математики не компенсирует отсутствия уверенного владения базовыми знаниями элементарной математики.

        Те, кто пойдут в ВУЗы будут проходить матан по новой С САМОГО НАЧАЛА, невзирая на отметки в аттестатах (преподаватели уже убедились в убогости новой верхоглядной системы).

        А те, кто не пойдут? Они не смогут проводить элементарные вычисления (сколько краски или обоев нужно купить для ремонта?, сколько дадут сдачи с 500 руб., если на чеке пробито 382р.70 к.?... и т.п.) Совершенно не нужные в повседневной жизни сведения из матанализа выветрятся со временем, но недополученные знания по арифметике сами в голову не придут.

        Одновременно появляются новые услуги. В магазине стройматериалов Вам (ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПЛАТУ) посчитают расход краски, обоев, плитки и т.п. Такая услуга была невостребована во времена полноценного образования — покупатель сам считал.

        Это, кстати, дополнительная платная составляющая новой системы образования.
        Ответить
  • m2m2m2
    14 окт 10
    Какой еще матанализ? Научите хоть писать без ошибок, считать до ста и дайте краткое представление о географии. И пусть заучат название своей несчастной страны и тех у..., кто ей заправляет. А то стыдно совсем...

    youtube.com!
    Ответить
    • Vovan-s
      m2m2m2 14 окт 10
      да уж... даже не знаю, смеяться или плакать... И таких сейчас полно :( биомасса, блин.
      Ответить
    • Konrad45
      m2m2m2 14 окт 10
      Ответить
      • akella80
        Что за маразм?
        Ответить
        • hameleonxx
          Это к тому, что поколение пепси в истории не шарит
          Ответить
          • Vovan-s
            да разве только в истории? Если бы... Кроме того, у какой щоу-звезды какая машина и когда какие сериалы по СТС, современная молодёжь мало что знает. Я не обобщаю, есть и сейчас здравомыслящие люди. Но так же много и таких, что волосы шевелятся от беседы с ними :(

            На видео яркий пример последних...
            Ответить
  • A
    14 окт 10
    "— Добавить практики. Такие предметы, как информатика или черчение, тестами не проверишь.

    — Вернуть сочинение по литературе. Классический вариант сдачи предмета — самый надежный показатель знаний."

    Такого предмета, как "черчение" уже давно нет (исключён ещё в БУП-2004). Да и ЕГЭ по нему никогда не проводился :)))

    Сочинение, ИМХО, надо только для тех, кто идет на журфак. Всем остальным вполне хватит изложения: воспринять на слух, осознать смысл, "переварить" и грамотно ИЗЛОЖить. Всё!!!
    Ответить
    • Konrad45
      Сочинение — это не только пересказ (этому раньше учили в 8-м классе) но и высказывать СВОЁ суждение по предложенной теме. Тут никакая зубрёжка не поможет. Тут рассуждать надо.
      Ответить
  • hameleonxx
    14 окт 10
    Не в тему, но понравилось как разобрались с дагами. Раскрывали тему на НТВ, глубокого смысла истории не помню, да и пох, само видео смешное.

    Вкратце история событий:

    1. Даги (15-20 чел на станицу) забили стрелу ЧОПУ, который охранял/держал/директоркоторогодругдиректоракоторого/бывшийвоевал/простонелюбятзарвавшихсяприезжихъ рядом фермерским угодьем, которое отказалось отсылать зерно козам с горных аулов и платить дань (за что???) дагам.

    2. Классическая стенка на стенку (всё по честноку) + аргументы + ЧОПы выбрали бонус в виде заржавевшего ИЖ-71, который попал 2 раза с дистанции 5 метров (сцыкотно/рукидрожатотгнева/стволчистилив1918г) и одного щита (при отсутствии меча/мачете/кинжала1.5мдлиной на хер не нужного).

    3. Главный даг, подогревая электорат лозунгами "Мы их е...ать будем!" "В АТАКУ!!!" "Я счас самъ вас стрелять буду!!" "ЭТО СПАРТА!!!" повел войско адидасов в наступление.

    4. По началу чопы выглядят вафелами и тупо пуляют/отступают/даютсебяокружить

    5. На 1.30 минуте у меня начали возникать подозрения (что-тонетак/хулионитопчутся)

    6. Стал ясен боевой замысел.

    7. 1 кент, заметив, что его окружают, не пытается сопротивляться и дает себя пиздить, упав на землю. Лохи, умеющие только воровать и угрожать, но не воевать всей гурьбой бросаются мочить лежачего кроссовками по почкам (больно — знаю по себе)

    8. Пехота, отступив даёт простор коннице, которая наносит сокрушительный удар по скоплению лохов, думавших, что победа близка.

    9. даги разлетаются из под колес русскага джипъа, ретируются с поля боя, причем транспорт пытается слиться первым с поля боя, памятуя заветы Макиавелли: "Наваляли — обтекай"

    10. Атака провалилась, за неумением воевать. Заметно, что чопы плана заранее такого не имели, но сказался опыт службы в РККА и наличие воинской смекалки.

    Вывод:

    а) представители мелкой "банды" не рассчитали силёнок

    б) подтверждается народная мудрость: "не важно на чём подкатить на стрелу (крузак/лендровер/гелик), важно кто и на чём будет тебя увозить (патрик/вазик/шнива)"
    Ответить
    • V
      Они там ЕГЕ сдавали??????
      Ответить
  • micros00x
    14 окт 10
    Homo sapiens (человек разумный, мыслящий) всё больше становится редкостью. Все больше распространяется вид Homo papugaus (человек-попугай), который не умеет мыслить, но хорошо умеет подбирать чужие фразы, которые он почерпнул из учебников, газет, журналов, телевидения, интернета. Сам анализировать факты и рассуждать Homo papugaus не способен. Этот вид очень привлекателен для власть придержащих, скажешь им "вы счастливы", и они все повторяют "мы счастливы"; скажешь "нужно защищать порядок", и они жизнь положат ради сохранения того "правопорядка", при котором мы сегодня живём. Недовольство выражать конечно будут, но мыслить, анализировать, рассуждать — нет, а значит не способны даже понять, почему они так живут.

    ЕГЭ — это способ поставить высокую "всенародную" оценку Homo papugaus, и столкнуть Homo sapiens на обочину жизни, сделать их изгоями.
    Ответить
  • V
    14 окт 10
    егэ это полный бред. Верните назад старую систему. Ведь что получается — если передумал поступать в какой-либо ВУЗ — то после утверждения набора предметов по ЕГЭ все — менять нельзя. если получишь двойку за ЕГЭ по выбору — все — в этом году никуда не поступишь. Я бы предложил аттестат выдавать на основании годовых оценок в 9 или в 11 классе, а ЕГЭ — это только для вузов
    Ответить
  • hameleonxx
    14 окт 10
    Я вот думаю, если коммунисты придут к власти на выборах — они наведут порядок? Нет, я понимаю, что утопия, но альтернатив анархии и интервенции не вижу...
    Ответить
    • unclesh
      Путин, как обычно, дал ответы на незаданные вопросы, но обошел заданные
      Ответить
    • Vovan-s
      только поддерживаю!
      Ответить
full image