-
14 окт 10Ребята, ну о чем вы спорите?
Космоса вообще нет — баллистические и "глобальные" ракеты летают через потусторонний мир. вспышек на солнце не бывает — это кто то (бог) пользуется китайской зажигалкой Зип, спутники связи на дальних орбитах — это вымысел ...
На самом деле Земля плоская, айда удить рыбу с края ;0)) — главное, Мировую Черепаху за яйца крючком не цеплять! -
14 окт 10Прочёл в инете кучу статей по этому поводу и видел кучу фильмов, где затрагивался этот вопрос. Много мнений ЗА и ПРОТИВ того что пиндосы на Луне были\не были. Сам не астронавт и не не астроном, так что.... ХЗ.
Другое дело, у меня например возникли несколько вопросов. Чисто практические. Которые должны возникать у любого здравомыслящего человека.
1. Если амеры побывали на Луне, то ЗАЧЕМ они туда летали? Просто для того, чтобы попонтоваться на весь мир? Не дороговато? Такие проекты и такие бешенные бабки выбрасыватся ради чего, ради нескольких десятков кг. грунта с Луны?
2. Почему не были продолжены исследования? Где развитие проекта (лунные поселения например), или хотя бы его повторение по отработанной технологии и проверенной методике? Тоже нет....
Ну и ещё несколько вопросов в том же ключе.. смысл вы поняли.-
14 окт 101. утереть нос союзу и доказать, что они впереди планеты всей — чисто политическое решение
2. потому как дорого, на эти деньги можно было построить несколько городов
у меня тоже есть вопросы к автору данного "опуса" — вы работали с фотопленкой? КАК астронавт понял, что пленка испорчена?
Цитата:
Астронавты: "У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с "тарелки", или как там эта штука называется, испортил пленку."
теперь у меня общий вопрос:
Почему на луне не строится база роботами? Ладно в 60-х годах, а сейчас можно легко на луне всё построить, а потом присылать человека на всё готовое
-
-
-
-
14 окт 10ага, интересно, что же наши изучали последние 40 (ну почти) лет
Тогда — и Гагарин не летал в космос... А наши луноходы ездили в только в Средней Азии...
все врут — над нами Хрустальная Сфера, а Звезды прибиты гвоздиками...
Честно — как инженеру связанному с "космосом" — слово на букву "За..."-
14 окт 10учите матчасть. как раз с нашим луноходом все в порядке. америкосы по нему свои лазеры во всю юстируют и используют в своих лунных и прочих исследованиях.
-
-
-
13 окт 10Читайте на здоровье про Американскую луну, делайте свои выводы, а главное думайте.... Вот ссылки -----
sovserv.ru — здесь море статей и инфы на эту тему
free-inform.narod.ru — одна из самых луших ссылок.
и не забудте под конец найти книгу А.И.Попов 'Американцы на Луне — великий прорыв или космическая афера?'
Только внимательно читайте...а потом вперёд... коментировать заслуги доблестных АМЕРОВ! -
-
2bytes АВТОР13 окт 10По поводу возможности существования жизни, основанной на кремнии, существуют полярные точки зрения. Так, например, английский астроном-любитель В. Фирсов в своей книге «Жизнь вне Земли» утверждает, что кремниевая жизнь может быть широко представлена во Вселенной.
Х его знает, у кого из вас эпик фейл. -
-
Сделано с
NoNaMe