Дочитал только до флага "Четко видно, как флаг колышется от ветра". Дальше даже не стал читать про такие "железные" доводы. Ну сколько можно об одном и том же?
Все намного проще — они туда и раньше НЕ ЛЕТАЛИ!!! А если бы летали, то почему больше НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ РАКЕТА САТУРН 5 ?!!!!!!!!!!!!!?????????????? ;))
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! Интересующимся данной темой НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ книгу А.И.Попова "Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?" ВОТ его сайт: manonmoon.ru
Теперь по данной статье:
Цитата: "a) обман легко бы открылся, т.к. за американскими "Аполлонами" велось в то время пристальное наблюдение советскими службами слежения;"
Самое главное — у Американцев НЕ БЫЛО ДВИГАТЕЛЕЙ, чтобы вывести ракету Сатурн к Луне!
При старте ракеты (не обязательно к луне) Наши собирались отслеживать запуск Аполлонов — чтобы завладеть информацией о телеметрии при старте — но во время старта Американцы ПОЛНОСТЬЮ глушили сигналы!!! — это сделано В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ЧТОБЫ СКРЫТЬ ПОДЛОГ!
Далее многие говорят, что наши "ловили" сигнал с луны ... Но почему то никто почти не говорит, что на луне (на орбите) мог находится ОБЫЧНЫЙ ПЕРЕДАТЧИК-РЕТРАНСЛЯТОР, который принимал сигнал о якобы переговорах сначала от НАСА, затем передавал сигнал на Землю — и Т.О. создавалось впечатление , что истинный сигнал идет с Луны... Использовать ПЕРЕДАТЧИК НАМНОГО ДЕШЕВЛЕ и УБЕДИТЕЛЬНЕЕ чем лететь в живую... и самое главное БЫСТРЕЕ!!!
Цитата: "б) американцы доставили на Землю образцы лунного грунта" КАКИЕ ОБРАЗЦЫ? Вы их видели? они привезли за всю экспедицию НЕСКОЛЬКО СОТ кг... ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР УЧЕНЫМ ДОСТУПНЫ ЛИШЬ МИЛЛИГРАММЫ ?!!! И почему не доступны КРУПНЫЕ КАМНИ грунта??!!! А СССР они передали для сравнения НЕСКОЛЬКО ГРАММ ! Это разве доказательство?!!! Эти граммы они получили благодаря своим АВТОМАТИЧЕСКИМ СТАНЦИЯМ !!!
Цитата: "в) американцы установили на Луне лазерный отражатель, который потом использовался учеными разных стран;"
Отражатели , как и пробы грунта, были доставлены В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! ЭТО ДЕШЕВЛЕ В СОТНИ РАЗ! НАДЕЖНЕЕ И БЫСТРЕЕ, что самое главное — БЫСТРЕЕ — потому, что шла гонка!
Вот ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ СОБАКУ СЪЕЛ на этом вопросе: manonmoon.ru
Грунт дейтвительно куда-то пропал, а отражатели могли быть установленны и автоматом.
Что касается систем слежения, то советских систем слежения в южном полушарии небыло, они были только в Крыму в то время, Аполон же всё время нахождения в зоне видимости с территории СССР находился в южном полушарии и его старт к луне видить не могли.
Возможно америкосы и были на Луне, но прямых доказательств нет.
На самом деле проблема Луны на данный момент очень актуальна! Посудите сами Луна это ближайший и единственный спутник земли, с нее удобно наблюдать за Землей (за ее обитателями), с Луны можно легко запускать космические корабли на очень дальние расстояния с минимальным риском (каких либо проблем), так же на Луне можно настроить производство, совершенно разного характера, и на данный момент мы обладаем всеми возможностями и главное ресурсами, что бы это сделать, а в ответ пустота от властей.
p.s. Летаем на Марс и всякую херь еще нам показывают Насовцы...
p.s. Есть очень интересная наука Астробиология советую посмотреть картинки.
Все это уже где-то было. Все это старо и заезжено.
Вот только один малоизвестный факт лично меня заставляет задуматься.
Если американцы были на Луне, то как у них посадочный модуль не вышел из строя? Суть неувязки:
КК "Аполлон" вращался в полете, чтобы избежать перегрева определенных систем корабля и ЛМ. В частности, двигатели системы ориентации боялись нагрева солнечными лучами. В то же время эта проблема с перегревом чудесным образом "испарялась" после прилунения. Как известно, на ЛМ стояли четыре блока (по четыре движка в блоке) двигателей R-4D системы ориентирования и стабилизации (RCS) производства фирмы «Marquardt». Точно такие же движки для этих же целей использовались и в КК «Аполлон».
Проблема с перегревом системы "Аполлон" выразила себя в 1975 при подготовке стыковки с "Союзом". "Аполлон" должен вращаться, а "Союз" наоборот имел более совершенную систему охлаждения и его солнечные батареи должны были все время направлены на Солнце. Вышли из положения развернув весь комплекс на 45 град. к Солнцу.
Комментарии
указывающая надпись "huge structure" означает огромное строение\конструкция.
Теперь по данной статье:
Цитата: "a) обман легко бы открылся, т.к. за американскими "Аполлонами" велось в то время пристальное наблюдение советскими службами слежения;"
Самое главное — у Американцев НЕ БЫЛО ДВИГАТЕЛЕЙ, чтобы вывести ракету Сатурн к Луне!
При старте ракеты (не обязательно к луне) Наши собирались отслеживать запуск Аполлонов — чтобы завладеть информацией о телеметрии при старте — но во время старта Американцы ПОЛНОСТЬЮ глушили сигналы!!! — это сделано В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ЧТОБЫ СКРЫТЬ ПОДЛОГ!
Далее многие говорят, что наши "ловили" сигнал с луны ... Но почему то никто почти не говорит, что на луне (на орбите) мог находится ОБЫЧНЫЙ ПЕРЕДАТЧИК-РЕТРАНСЛЯТОР, который принимал сигнал о якобы переговорах сначала от НАСА, затем передавал сигнал на Землю — и Т.О. создавалось впечатление , что истинный сигнал идет с Луны... Использовать ПЕРЕДАТЧИК НАМНОГО ДЕШЕВЛЕ и УБЕДИТЕЛЬНЕЕ чем лететь в живую... и самое главное БЫСТРЕЕ!!!
Цитата: "б) американцы доставили на Землю образцы лунного грунта" КАКИЕ ОБРАЗЦЫ? Вы их видели? они привезли за всю экспедицию НЕСКОЛЬКО СОТ кг... ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР УЧЕНЫМ ДОСТУПНЫ ЛИШЬ МИЛЛИГРАММЫ ?!!! И почему не доступны КРУПНЫЕ КАМНИ грунта??!!! А СССР они передали для сравнения НЕСКОЛЬКО ГРАММ ! Это разве доказательство?!!! Эти граммы они получили благодаря своим АВТОМАТИЧЕСКИМ СТАНЦИЯМ !!!
Цитата: "в) американцы установили на Луне лазерный отражатель, который потом использовался учеными разных стран;"
Отражатели , как и пробы грунта, были доставлены В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! ЭТО ДЕШЕВЛЕ В СОТНИ РАЗ! НАДЕЖНЕЕ И БЫСТРЕЕ, что самое главное — БЫСТРЕЕ — потому, что шла гонка!
Вот ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ СОБАКУ СЪЕЛ на этом вопросе: manonmoon.ru
Что касается систем слежения, то советских систем слежения в южном полушарии небыло, они были только в Крыму в то время, Аполон же всё время нахождения в зоне видимости с территории СССР находился в южном полушарии и его старт к луне видить не могли.
Возможно америкосы и были на Луне, но прямых доказательств нет.
p.s. Летаем на Марс и всякую херь еще нам показывают Насовцы...
p.s. Есть очень интересная наука Астробиология советую посмотреть картинки.
Вот только один малоизвестный факт лично меня заставляет задуматься.
Если американцы были на Луне, то как у них посадочный модуль не вышел из строя? Суть неувязки:
КК "Аполлон" вращался в полете, чтобы избежать перегрева определенных систем корабля и ЛМ. В частности, двигатели системы ориентации боялись нагрева солнечными лучами. В то же время эта проблема с перегревом чудесным образом "испарялась" после прилунения. Как известно, на ЛМ стояли четыре блока (по четыре движка в блоке) двигателей R-4D системы ориентирования и стабилизации (RCS) производства фирмы «Marquardt». Точно такие же движки для этих же целей использовались и в КК «Аполлон».
Проблема с перегревом системы "Аполлон" выразила себя в 1975 при подготовке стыковки с "Союзом". "Аполлон" должен вращаться, а "Союз" наоборот имел более совершенную систему охлаждения и его солнечные батареи должны были все время направлены на Солнце. Вышли из положения развернув весь комплекс на 45 град. к Солнцу.