Покорение Луны и космические тайны НАСА

1. Если полеты были очень дорогими, то для престижа америки достаточно было бы 1-2х полетов.

2. Если с Земли наблюдают необычные явления на Луне, то почему бы не направить автоматическую орбитальную станцию к Луне и «Луноход» для сбора и передачи информации на землю? При нынешнем развитии техники они могли бы дольше работать и дать более качественную информацию.

…

Вопросов можно задать еще много, только истину мы не узнаем еще долго...

Рекомендую прочитать книги:

Американского инженера, исследователя и писателя Ральфа Рене «Как NASA показала Америке Луну»;

Доктора физико математических наук, выпускника и ветерана МИФИ, Попова Александра Ивановича «Человек на Луне? Какие доказательства?»;

Российского публициста Мухина Юрия Игна́тьевича «Лунная афера или где же были америкосы?».

И после ЭТОГО ОНИ хотят легализовать марихуану?!

Афтор, прочисти мозги школьным курсом физики и больше не жри всякую муть из желтой прессы.

Согласен,всё выглядет так,что ЭТО снимали на земле,НО они там реально были,Советский Союз-ЭТО не сегодняшняя Россия,молчать бы не стали,зачморили бы пиндосов,тем более гонка престижа была!Были они там,были.

Поняв что технические доводы НАСА разбиваются в пух и прах разбирающимися в технических вопросах людьми, ПиаР агенство НАСА пошло другими путями пытаясь убедить "тупорылых, упорно не желающих поверь в высадку на Луне": и один из способов псевдо-засекречивание материалов экспедиции. А любой обыватель знает если что-то засекречивают — то значит "это" правда. Идут вход такие приёмы что : "Астронавты немногословны о пребывании на Луне ибо они видели нечто о чем не следует знать широкому кругу" подрузамевается что они всё-таки были там (якобы). Далее НАСА использует превосодно отточенные приёмы риторики типа "Любому школьнику известно...", "Астронаффты НАСА были на Луне и ТОЧКА! всё остальное — бред!", "Правительство США не может пойти по пути обмана и подлога..." и.тд и т.п.

1) Радиация убила бы всех астронавтов вышедших за пояс ван Алена.

2) Место в лунном модуле на столько мало что трое облачённых в скафандры астронавтов (а люди дюжие) не могли поместиться, и если бы и втиснулись, то управлять в ограниченном пространстве лунным модулем не представлялось бы возможным.

3) Разведка СССР (не была такой уж могучей как бытуют мифы) и видела ограниченную часть неба, запуск ракеты смотрели по ТВ трансляции (т.е. в записи)

4) Есть такая наука — логистика, и те кто с ней знаком могут взять и посчитать сколько топлива нужно а) на доставку модуля на орбиту б) вывод модуля из поля тяготения земли в) доставку модуля к луне г) успешный (безаварийный) спуск на луну д) старт с луны и вывод на орбиту луны (успешный опть же) е) вывод на траекторию полёта к земле. При полной комплектации экипажа оборудованием, запасами воды, пищи, и самое главное запасы топлива.

Есть масса людей которые убеждены на свою бедную глупенькую (может быть и не совсем здоровую) голову, что всё что из США — это правильно, верно, безупречно, и оку*нно. И с пеной одержимого у рта будут доказывать что раз так говорят, то значит так и есть, и по другому не может быть, либо ты идиот и отсталый.

Использем приёмы риторики НАСА :-) "Еа севгодняшний день, любому школьнику известно что НАСА не осилила высадку на Луну и сняла всё в киностудии, это свершившийся факт и точка!"

Гипотеза о сокрытии информации о инопланетянах на Луне очень похожа на бред. Ибо если бы эти самые инопланетяне имело место, то ни о каком противостоянии СССР и США и речи идти бы не могло. Наоборот человечество должно было бы объединиться для защиты от возможной агрессии от непонятно от кого на ближайшем спутнике нашей планеты. Здравый смысл это подсказывает.

Если американцы не были на Луне, то это очень печально ибо весь этот маскарад который устроили американцы похож на действия детей в песочнице в детского сада...а факт — мы ничего не достигли и топчемся на месте — детский сад продолжается. И все разговоры и аргументы — были они там или небыли — выеденного яйца не стоят, безсмысленны. Они, как стразы от Сваровски — пустышка. Вот если американцы были на Луне, это не может не радовать. Ибо это действительно был огромный шаг для человечества. Жаль что Человечество не взрослеет. Эволюция доминирующей системы ценностей наоборот указывает на деградацию.

Итого, имеем два варианта: 1) американцы жестко всех обманули нигде толком не побывав 2) американцы бегали по Луне, и там есть жизнь, иначе зачем им всё засекречивать

Оба варианта более чем сенсационные.

Допустим, что они там все таки были. НО! Был год высокой активности Солнца, все что наснято на спутнике было попросту засвечено. и пришлось все переснимать на Земле. А то.. мы там были, только пленку засветили... вот и ляпы. Но надо было признаться в засветке пленки, а не мудрить! Это мнение. ну а коль нет других свидетельств, то были ли они там — я ставлю под вопрос

Ну зачем все сваливать на кучу??

Сначала говорят, что американцы на Луне не были, а потом в подтверждении НЛО возле Луны — слова американских астронавтов с Луны. Если они правда видели ТАМ НЛО — то они там были. А если они на Луну не летали — то где они могли увидеть НЛО, в съемочном павильоне???

Может автору все же выбрать что-то одно?

Америка НЕ БЫЛА на Луне. И это ФАКТ. Как факт и то, что Россия знала об этом еще ДО всех полетов. Разведка же существовала для этого. А поэтому — наша страна получила возможность для шантажа и умело воспользовалась ситуацией. Вот так вот — примерно так.