-
N13 окт 10Интересно сравнить эти посиделки Медведева с выступлением Сталина перед творческой интеллигенцией petrograd.biz.
Сталин туда пришел явно не пивка попить. Многое, что он тогда сказал, как никогда актуально сегодня. Он выступал против зомбирования людей самыми низкотребными "произведениями" иск-ва, а заодно указал, какие опасности для общества могут таить идеологические диверсии в иск-ве.
Сегодня Медведев выступает его антиподом. Ему и народ не угодил: "У нас наиболее тяжелая может быть ситуация, потому что на общее бескультурье накладывается к сожалению." Чтобы общее бескультурье увеличить поддерживает законы об авторских правах, которые, как ни крути, ограничивают доступ для народа к произведениям иск-ва.-
-
N13 окт 10Он был тогда главой гос-ва, а сейчас – Медведев. А какой разный подход к решению проблем. Многие встречи медвепутов абсолютно бессмысленны и на многие острые вопросы они не отвечают или забалтывают собеседника, как Путин Шевчука. Сталин же в свою очередь четко обозначил свою позицию и отвечал на вопросы, хоть на ту встречу, судя по ссылке, он забежал буквально на пять минут.
-
-
-
13 окт 10Правильно Дима Шевчука не позвал — ибо зассал, Юра повторил бы свои вопросы, может быть даже задал новые — весьма болезненные и актуальные,а а так была встреча, которая всех устроила- для видимости посидели-поболтали ни о чем, ничего полезного не произошло, все говорит о полной пассивности участников-
J13 окт 10да я даже уверен что за день до встречи со всеми провели беседу, относительно того, что можно спрашивать, а что нет. на основании результатов этой беседы и были разосланы приглашения. эти "рокеры", интересно, члены-едерасты или нет?
-
13 окт 10ну вот соображать начал и это радует!
А скажу больше всем рок-музыкантам текст раздали, который они должны были выучить при общении с президентом.-
J13 окт 10текст — не текст, но то, что ребята прогнулись под изменчивый мир — очевидно. а макар испугался судьбы ЮКОСа, кафешка-то рядом с кремлем — жалко терять... вот и предоставил помещение-то, да и дружков позвал))) чего не сделаешь при воспоминании Ходорковского)))
-
-
-
-
S13 окт 10Хрень какая-то... видимо у них такой прикол с путиным, встречаться то с рокерами, то с байкерами, которые в большинстве своем алкоголики и бездельники, не представляющие никакой ценности для общества. Это типа — "Король встретился с уличными паяцами, чтобы обсудить насущные проблемы королевства". Очень полезная встреча для главы государства.
-
-
J13 окт 10Все просто: власть напрягает ситуация с возросшей популярностью Шевчука. Поэтому власть нашла "жополизов", но не из номенклатуры, что сделать легко, а из той-же категории что и сам Шевчук. Ей надо "усреднить" ситуацию, потому как популярность Шевчука начинает угрожать безопасности медвепутов. Вот они и устроили эту "встречу". Было жаль видеть в числе анусликеров Макаревича, но ... жизнь есть жизнь!
-
-
-
13 окт 10эт вы так о президенте-упырь?
да вы батенька бунтарь, в нормалъные времена вырвали бы вам ноздри и на дыбу и выдали бы вы еще десяток таких же, затем бы вам и язык вырвали!
А все то плачете демократии нет, а какая вам демократия нужна?
А встретился Анатолич с музыкантами, дык это в плане мероприятий заложено ,его администрацией.
так, что когда увидете встречу Аннатолича с оленеводами к примеру, знайте — это стоит в плане мероприятий!!
Тоже мне развели антимонии!!
-
-
-
M13 окт 10У меня только один маааленький вопрос:
А че вы Шевчука в партию-то записали?
Мне жалко, если исчезнет химкинский лес, я тоже считаю, что вытирать ноги о 31 статью нельзя, например. Но это просто СОВПАДЕНИЕ ВО ВЗГЛЯДАХ.
Почему вы решили, что любой человек, задавший неудобный вопрос Путину обязательно преследует политические цели?
Обычная гражданская позиция. Сомневаюсь, что если бы я сидел с Путиным за одним столом, я удержался бы от того, чтобы спросить, почему он так боится честных выборов, например. А потом все бы звголосили про хитрый пиар и связи с Чубайсом...
Сами-то на себя со стороны посмотрите! Есть в вас что-то человеческое? Мерзко просто смотреть на толпу, которая презрительно кривится и гогочет, когда слышит словосочетание "гражданская позиция"-
-
dima9333 АВТОР13 окт 10xploser2 Тебе для справки, а то ты не въезжаешь:Гражданская позиция: "сложившееся мировоззрение и определенный взгляд на вещи, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни. Причем, мало просто иметь свое суждение о каких-то вещах, хорошо бы свою позицию научится отстаивать."-
-
13 окт 10да хватит лабуду нести!
народу нужна нормальная жизнь, порядок, достойная зарплата, приличное медицинское обслуживание...
а этой гражданской позиции место в заднице, как и демократии и прочей ахунее!!
О народе надо думать и о нормалъной жизни.
И кто мне скажет, где это есть демократия, гражданская позиция и прочая хрен-нь ?
-
-
M13 окт 10Да нет и не может быть у человека неполитика никакого "политокружения"! Как это не дойдёт? В то время, когда у многих жизненная позиция по многим вопросам — "похеру", у него есть своя чёткая и зачастую неудобная для власти. И в отличии от многих других неравнодушных у него есть возможность её озвучить, потому что он публичный человек, есть возможность задать вопрос премьеру, потому что оказался с ним рядом. Может здесь многие ещё похлеще бы спросили, не сдрейфили, но не дала им судьба такого шанса.
И сразу же начинается — "на кого он работает", "кого он пиарит", "сколько на этом заработал"? не меряйте всех по себе.
-
-
M13 окт 10Два раза перечитал и не понял — зачем безусловно занятые люди встречались, что в сухом остатке? Острые вопросы не задавались, конкретные ответы не давались, главный результат — встреча хороша уже потому, что мы встретились.
Неужели они все не понимают насколько смешно эти бесполезные посиделки взрослых, солидных, занятых, наверняка востребованных в других местах людей выглядят со стороны. Перефразируя Гоголя — "Повесть о том, как побеседовал Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".
Сделано с
NoNaMe