Россия разрушает отечественное образование

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    13 окт 10
    Пока не опустили "железный занавес" хорошее образование можно получить за границей и, если не идиот, там и остаться. У русских (русскоязычных) главная проблема — иностранные языки.
    Ответить
  • A
    13 окт 10
    Много нытья. Про аспирантов вообще лажа. Огромная часть так называемых аспирантов даже самых престижных вузов — платники и далеко не выдающиеся специалисты. Кандидатов наук в России немерено. Особенно врачей.

    И вообще в связи с бурным развитием интернета нужно пересмотреть наши взгляды на образование. Одаренный человек имеющий доступ к сети может получить хорошее образование. И наоборот баран закончивший МГИМо будет совершенно не востребован рынком потому что он баран от природы.
    Ответить
    • dlinnn
      ak080879 13 окт 10
      Тогда какого рожна этот баран сидел 5 лет в МГИМО, занимая чье-то место? Потому что ВУЗу денег надо? А нет более цивилизованного способа ВУЗу получить эти деньги? Если бы ВУЗ был финансово зависим от карьеры (в том числе и зарплаты) своих выпускников — он бы вместо барана взял бы кого-нибудь потолковее, того, кто своими доходами будет обеспечивать ВУЗ в будущем.
      Ответить
      • A
        dlinnn 13 окт 10
        что то вы не в тему
        Ответить
      • Pupkin_Vasia
        Наука не может по определению давать быстрых прибылей, это не мешок носков в Китае купил приехал в РФ, отдал, или выдал 5 грантов, с 5 лиц откат по 40-50% получил вот и денежка. А многим нынешним бизнесменам (да и чиновникам тоже) даже объяснить невозможно зачем нужна фундаментальная наука, результат продать сразу нельзя... А в науку вкладывают Державы, а бананьевым республикам и их князькам-местячковым, с боярами, наука на..ер не нужна, т.к. это долгосрочные капиталовложения, с негарантированной доходностью. Вот!
        Ответить
    • bigo07
      ak080879 13 окт 10
      Одни эмоции и похоже личная неприязнь.
      Ответить
    • S
      а МГИМО технический университет? о_О
      Ответить
    • reshatsky
      Чтение книг и статей из интернета — это конечно хорошо, но это не сравнится с грамотной лекцией грамотного преподавателя.
      Ответить
      • panchez79
        Чем отличается грамотная речь преподавателя от грамотного текста того же преподавателя в инете?
        Ответить
        • NNM_Voland
          То что появляются новые технологии и можно проводить вэбинары это хорошо. Но кто их будет проводить? Из-за границы?? Бесплатно?? Из чувства сострадания??
          Ответить
  • ananfr
    13 окт 10
    Все хорошо. НО! Кто за это будет платить? Мы, как обычно. Я готов поддержать науку, но до аспиранта дойдут крохи, а вся "профессура" себе отхватит жирный кусок.

    dlinnn, тут про школу говорит. Так вот готовте бабки на школу: собираються ЕГЭ усложнить, до начально высшего образования!!! Значит допзанятия и т.д и т.п..... Сейчас уже обязательные занятия для подготовке к ЕГЭ.

    У нас в школе 400р х 4 предмета, в других школах по 700р.

    Государство как обычно ВСЕ ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ на плечи народа.

    З.Ы. В министерстве образования свои оклады уменьшили на чуток и отдали бы этот чуток аспирантам )))
    Ответить
  • drzombi
    13 окт 10
    Что бы платить 20 000 р аспиранту, Асперант должен приносить прибыль :)

    Ведь западная наука приносит прибыль только там, где может, т.е. они не рассматривают работы, которые не дают сегодня прибыли :)

    ...

    А из этого следует, что к сожалению... Всех наших ученых, которые рванули на запад, пошлют нах... Ибо все что от них требуют, дак только базовые знания (идеи)... А идеи в основном не их. А вот как раз тех самых 70-ти летних ученых, которые не уезжают за гранку. А до конца учат наших дибилов :)
    Ответить
    • z3f
      drzombi 13 окт 10
      Наука прибыль никогда не приносила — приносили прибыль приложения к науке...
      Ответить
    • P
      наука всегда была дотационной, потому что в науке отрицательный результат — тоже результат и не получив отрицательного результата никогда не получишь положительного, иначе это уже не наука.
      Ответить
  • A
    13 окт 10
    рабам трубы наука не нужна
    Ответить
  • dlinnn
    13 окт 10
    А из чего они собираются делать эту науку? Из того "мусора", который сегодня выпускает "средняя" школа? Ну-ну... У меня дочь не ходила в детский сад — не было мест. Теперь, когда она пошла в школу, — чувствуется небольшое отставание от сверстников, которые посещали детские сады. УЖЕ (!!!) есть отставание!!! Так может быть большую науку нужно начинать с более раннего возраста??? Может быть это все-таки система — садик-школа-институт-аспирантура-большая наука??? Я уже не говорю про школу — программы, система обучения, ЕГЭ это гребаное...

    Государство не в ВУЗах науку убивает, а намного раньше.
    Ответить
    • N
      dlinnn 13 окт 10
      Мне 50.

      Руками и мозгами (хи-хи) умею делать все!!

      Если кто помнит ВДНХ, у меня 2 медали за разработки,

      по которым америкосы просто плакали, пока Бакатин не

      продал всю гос тайну.

      Учу внука работать руками, думать головой и

      все время учиться.

      Дай ему бог уехать в страну, где живут люди!
      Ответить
  • P
    13 окт 10
    Много писал об этом, сейчас даже не хочу снова "заводиться". Скажу лишь несколько фраз.

    В вузах не только, не остают хорошие студенты, количество их катастрафически уменьшается. Да и остаются те, что были явными двоечниками, добрашись к власти они постепенно начинают вытеснять научные кадры, заполняя вокруг себя такими какие они есть.

    Вчерашний разговор с зав. кафедрой:

    на мои сетования о том, что ныне студент вообще не читает книжек, он сказал:

    — Я считаю, что образование в россии доживает последниее годы.

    Я согласился и начал загибать пальцы почему это так. О перебил и сказал:

    — Да не в этом дело. Дело в управлении.

    И я с этим согласился тоже...

    Горько — но понятия блата проникло и в вузы. министры образования в на феральном и региональном уровне не компетентны, в вузах и научных учреждениях ректора, проректора и директора зачастую к образованию и науке не имеют отношения. Опыт старых кадров игнорируется, их просто выгоняют. И как тогда они могут управлять? А прожекты и бумажки они плодят с ограмной силой — них просто другой работы и нет!
    Ответить
    • faleev
      par 13 окт 10
      100%
      Ответить
      • Pupkin_Vasia
        Это (блядь!) теперь эффективным менеджментом называется, а еще лет 25 назад — диверсией.
        Ответить
    • K
      par 13 окт 10
      Так и на производстве также. Специалисты на руководящих постах заменяются "менеджерами". Это удобно владельцам, новые менеджеры такие же "специалисты" как и они.
      Ответить
  • E
    13 окт 10
    Это программа "золотого миллиарда" в действии. Нам всем — выжившим в результате спланированных катаклизмов, реформ, войн и голода, — уготована роль чернорабочих в новом мире. А зачем, например, дворнику высшее образование? Еще захочет, чего доброго, лучшей доли для своих детей.
    Ответить
    • FireBall64
      Все верно. Население России по их планам нужно уменьшить до 50-60 млн и ориентировать его на обслуживание трубы. А для этого и ПТУ достаточно.
      Ответить
      • Glover
        Так, ведь, все ж в министры хотят ;)) И, непременно, Газпрома ;))
        Ответить
      • panchez79
        До 15 миллионов
        Ответить
  • C
    13 окт 10
    про "привлечение бывших соотечественников" (не ученых)

    mk.ru

    с привлечением учёных, я думаю, то же самое, только суммы покрупнее.
    Ответить
  • M
    13 окт 10
    Правильно Гейм сказал "Вы что думаете что вот так просто за мешок золота вы сможете купить любого ? Это бред." Настоящие ученые они мало интересуются деньгами, Им нужна Атмосфера, Идея, Цель !!! А какая у нас в РФ Атмосфера, Идея, Цель ? Бабло ? Если ты не Чиновник, ни Политик, ни Алигарх, ни ТОП манагер, ни Бандит ... то ты либо Ботан, либо ЛОХ, планктон офисный, рабочее крестьянское быдло !!! ;)

    Раньше люди верили что строят Лучшую жизнь, что их дети будут жить лучше чем они, верили в справедливость и знали что следующие поколения будут их чтить как героев, верили что не зря терпят лишения. А теперь ?
    Ответить
    • D
      mrgans 13 окт 10
      мешками денег наши власти не кидаются.... когда в одном из институтов спросили путина когда же будет нормальная оплата труда — так он привел в пример Перельмана — типа "ученному" ничего не нужно, ни денег, ни благ, ни семьи, ни баб... видимо только недоученное быдло типа собчак достойно денег
      Ответить
    • D
      mrgans 13 окт 10
      Гейм понимает что с мешка денег его попроят две трети отката и застявят за других дерьмо разгребать или сотрудничать с едросом петриком
      Ответить
    • Glover
      mrgans 13 окт 10
      Правильно сказал... Жаль, только, что те, кому он это сказал, его, скорее всего, не поняли... Или поняли, но, в том смысле, что одного мешка ему мало...
      Ответить
full image