Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
Здесь стоит отметить момент "без выплаты вознаграждения". То есть если вы купили книгу (диск с музыкой, фильмом), то имеете полное право ее читать хоть до дыр и никакую "необходимость" никому доказывать не надо. Мне кажется, автор не очень понимает, о чем пишет.
Как и в любом законе полицаи найдут, что стоит отметить в конкретном случае. Если вы сидите в кафе и читаете книгу, то любой полицай официально заявит, что никакой необходимости читать данную книгу у вас не было: вы сюда жрать пришли. А если журнал — то соседям видно содержимое, и вы потребляете не исключительно в личных целях.
Все в джунгли, в горы, на необитаемые острова — в каменный век. Там нет особой необходимости слушать, читать и т. д. Можно вообще не думать, вдруг кто то по-думал тоже самое, что и вы, не надо мыслить — мысли (если они ещё и глупые) приводят к идиотизму или вдруг мысли людей сходятся (ну и идиоты в правительстве!)
"Авторы — люди творческие, и творчество для них все-таки главное. А вот их издатели — прожженные империалистические акулы, которые всегда готовы сожрать потребителя за лишнюю копейку, цент, пенни."
Вообще "законсервированную" на диске продукцию нельзя приравнивать к прямому продукту, ведь свежая рыба в любом случае должна стоить дороже, чем консервы (учитывая ещё, что там совсем не рыба), так и в шоу бизнесе, когда певец поёт на концерте, то понятно за что платим, когда он диске... то не известно он ли это поёт!!!Теперь о програмном продукте — инструмент также не может стоить дороже конечного продукта: И прав был товарищ, который отмечал! (вот сейчас необходимо ссылатся на М.М Жванецкого, чтобы не осудили или цитировать можно?) Монополия авторского права это театр абсурда в России, ибо не реальным трудом а "консервами" теперь террорезирую целую страну....
"... без согласия автора ... при необходимости", а без необходимости я должен взять согласие автора!!! Где я воэьму согласие Чехова, Лермонтова — розкопаю их останки и стану у них просить?!
Комментарии
1. Милиция (читай полиция) с нового года будет теперь иметь право вламываться в любое жилище под предлогом, что там совершается преступление.
2. По закону об авторских правах можно оправдать любое вламывание в любое жилище.
ДЕМОКРАТИЯ НА МАРШЕ!
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
Здесь стоит отметить момент "без выплаты вознаграждения". То есть если вы купили книгу (диск с музыкой, фильмом), то имеете полное право ее читать хоть до дыр и никакую "необходимость" никому доказывать не надо. Мне кажется, автор не очень понимает, о чем пишет.
... ну придумают ... чтоб можно было так говорить )))
Но мы, как всегда, найдем выход. :))))))
А проще говоря — жиды.