-
D11 окт 10sportreferats.narod.ru
Юрий Власов (чемпион мира по тяжелой атлетике) дал интервью в котором рассказал как его скинули с президентских выборов 1996 г.
оттуда же: «Как только чиновники переоформят пахотные земли в собственность, следом ее переоформят в собственность или аренду иностранцам. И всё. Они будут иметь полное право требовать ввести войска НАТО для защиты своей частной собственности». -
D11 окт 10Петербург-это город, где каждое здание в историческом центре — история. История не только города, но и всей страны. Рушить его моут только вандалы, безграмотные, жадные, живущие одним днем, одним откатом, одними деньгами. Разрушать атмосферу старого Петербурга — это значит разрушать часть души России. Это могут делать только враги этой страны, относящиеся к ней, как к корыту из которого они жрут.
-
11 окт 10а как вы относитесь к захоронению Ленина и раборке мавзолея, стоящего на Красной площади? Ведь это будет восстановление исторического облика главной площади страны. На митинг пойдете?
А как вы относитесь к тому, чтобы восстановить исторический облик Питера до такого уровня, как он был при Петре? Все же при нем построили, а потом достраивали/перестраивали?-
D11 окт 10К захоронению Ленина отношусь как к любому захоронению — прах должен быть или в земле, или передан родственникам. Так как родственников нет — захоронить. Это и по-христиански и по-человечески. Мавзолей — дело вкуса. Не считаю его шедевром архитектуры, просто символом коммунизма, к которому я лично отношусь отрицательно.
Не надо перегибать. Дело не в сохранении петровского города, дело в сохранении истории. Многие здания советского периода — не меньшие памятники, чем петровская архитектура. Например — конструктивизм, многое из сталинского ампира. И не надо ловить на словах — лукавство ваше очевидно.-
-
D11 окт 10А вы, вообще, уважаемый тролль на Охте-то бывали? Видели, на что писать из своего пентхауза господин Миллер хочет? На Смольный собор, на минуточку. В створе Шпалерной улицы, например, это волшебно будет смотреться.
Есть масса прекрасных мест — в Рыбацком, например, рядом с кольцевой, вот там пусть и возводили бы "кукурузины". Из пробок не будет, и вторгаться в исторический центр не надо, и до аэропорта на рейс в Куршавель на частном самолете очень удобно попадать будет.И район разовьют заодно, раз они разумное-доброе-вечное так горят принести в наш дремучий город.-
11 окт 10да я вообще за то, чтобы офисы добывающих компаний находились в регионах своей основной деятельности. И налоги, соответственно, платили по месту основной деятельности. Изредка, по мере возможности, меценатствуя точечно. На музеи, например.
Насчет "писать из пентхауза". Откуда ТАКИЕ подробности, Миллер на ушко нашептал о тайных мечтах? :)
P.S. Возвращаясь к теме. Не о том митингует оппозиция. Все остальное, таки да, троллинг :)-
D11 окт 10По местонахождению — согласен. Самое справедливое было бы решение.
Миллер на ушко не шептал, но это же очевидно. Так давить и жать можно только ради мечты, которая давно гложет. Тут не бизнес — тут личное, глубинное.
Оппозиция говорит о том, о чем хочет — у нас же свободная страна или где? В том числе и о разрушаемом городе. Я абсолютно аполитичный человек — просто не люблю хамов и воров, и люблю Питер. Я хочу, чтобы этот город не наполнялся бездушными стеклянными коробками, а сохранил свою душу, не одну сотню лет вдохновляющую многих людей.
-
-
-
-
-
-
-
K11 окт 10А мне как-то допизды на разъёбаный исторический мать его центр. Давай теперь в говне жить, разваливающемся и на старых машинах ездить раздроченых, зато сохраним блядь... Нахуй всё снести и построить нормальные современные красивые здания!
Сколько капитала в город принесёт этот центр... А идиоты только о говне думают.-
D11 окт 10Амстердам или Антверпен с капиталом проблем не имеют, хотя застройка в историческом центре там — под строжайшим запретом. Даже окна в доме без специального разрешения муниципалитета поменять нельзя. А не задумывался, сколько туристов захочет приехать в Петербург посмотреть на уродливые бетонно-стеклянные новостройки вместо северного модерна? Правильно, нисколько. Вот и отток капитала, дружок. Так что не надо ля-ля. Для капитала (заводов, фабрик, технопарков) — у нас вокруг города мест немеряно. Расчищай от говна — и строй. Капитал не от наличия небоскребов в историческом центре зависит, а от инвестиционного климата — налогов, присутствия гарантий собственности, вменяемых законов, отсутствия оборзевшей правоохранительной системы.
-
11 окт 10Правильно! Нафига читать книжки, написанные сто ,двести а то и тысячи лет назад??? Нафига смотреть фильмы прошлого века выпуска??? Зачем ухаживать за стариками, они же всё равно умрут скоро!!
Вперёд, парень!!! В одной руке — сникерс, в другой руке — марс (с)-
11 окт 10эта, нужно отказываться от компьютеров, наши предки их не знали, одеваться в шкуры, наматывать онучи, лапти заново учиться плести и все ради того, чтобы не нарушать векового уклада. Самому-то не смешно?
Во всем должна быть мера. Если город — музей, то нехер в нем жить и руками трогать, ездить на машинах, выбрасывая в атмосферу вредные выбросы, тем самым нанося непоправимый ущерб старинным домам.
-
-
-
-
11 окт 10Это, конечно, неприятно, но частично аналогичная ситуация возникла в Дрездене — его также лишили соответствующего статуса из-за строительства моста, необходимого городу как воздух. Был проведен городской референдум, и народ решил — мост нужно строить. Воражающие были, но совсем немного. Понятно, что башня — это не мост, и, кроме Газпрома никому не нужна, и в Питере возражающих, пожалуй, больштнство. В условиях "управляемой демократии" понятно, о руферендуме не может быть и речи, так что то, что происходит — единственный способ, дающий надежду на изменения идиотского решения. А Юра — человек, который очень любит Питер, и просто не хочет дать его изуродовать.
-
-
11 окт 10зассанные подъезды рано или поздно помоют, а вот город со своим лицом застроенный стеклянно-бетонными коробками, труднее будет восстанавливать....
причем не понятно почему стеклянный член газпрома нельзя поставить в сестрорецке или сосновом бору?
а Шевчук молодец ... ни когда не прогибался.. -
-
-
11 окт 10Шевчук был всегда человеком политически активным, в отличии от критикующих его обывателей, не видящих дальше собственного носа. Обывательское сознание — одна из важнейших угроз обществу. Такая публика допустит любые безобразия, лиш бы их в ближайшие пять минут не тронули, оправдываясь пошлостями вроде "...политика — грязное дело.." и т.п. Вы же сами его и сделали грязным, не пытаясь на что нибудь повлиять.
-
11 окт 10"Средняя явка избирателей на выборах в минувшее воскресенье в законодательные органы власти субъектов РФ составила 49,14%. Об этом в понедельник, 11 октября, заявил председатель Центризбиркома Владимир Чуров.
"В марте 2010 года средняя явка составила 38,86%", — сказал он, выступая в пресс-центре ЦИК.
"Таким образом, явка в среднем была на 10% выше. Минимальная явка была в Новосибирской области — 35,75%", — сказал Чуров, слова которого приводит РИА Новости.
В Челябинской области явка избирателей составила 45,72%, в Магаданской области — 41%, в Костромской области — 40,7%, в Белгородской области — 64,71%, в Республике Тыва — 66,98%."
"МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. "Единая Россия" лидирует на выборах всех региональных парламентов и получает большинство мандатов, передает корреспондент РИА Новости из пресс-центра ЦИК РФ.
По предварительным данным ЦИК, в Магаданской области, где обработаны 96,18% протоколов, "Единая Россия" получает 80,95% голосов (17 мандатов), в республике Тыва (94,62% протоколов) — 90,63% голосов (29 мандатов), в Новосибирской области (99,85% протоколов) — 63,16% голосов (48 мандатов), в Белгородской (99,92% протоколов) — 82,86% голосов (29 мандатов), в Костромской (96,29% протоколов) — 72,22% голосов (26 мандатов), в Челябинской (100% протоколов) — 81,67% голосов (49 мандатов).
В Магаданской области КПРФ получила 9,53% голосов (2 мандата), ЛДПР — 4,76% голосов (1 мандат), "Справедливая Россия" — 4,76% голосов (1 мандат).
В республике Тыва "Справедливая Россия" получила 6,25% голосов (2 мандата), самовыдвиженцы — 3,12% голосов (1 мандат).
В Новосибирской области ЛДПР получила 5,26% голосов (4 мандата), КПРФ — 21,05% голосов (16 мандатов), "Справедливая Россия" — 7,9% голосов, самовыдвиженцы — 2,63% (2 мандата).
В Белгородской области КПРФ получила 17,71% голосов (3 мандата), "Справедливая Россия" — 2,86% голосов (1 мандат), ЛДПР — 5,71% голосов (2 мандата).
В Костромской области КПРФ получила 11,11% голосов, "Справедливая Россия" — 8,33% голосов, ЛДПР — 5,56% голосов, самовыдвиженцы — 2,78% голосов.
В Челябинской области "Справедливая Россия" получила 6,66% голосов, ЛДПР — 5,01% голосов и КПРФ — 6,66% голосов."
Народу нравится власть!
Сделано с
NoNaMe