Юрий Власов (чемпион мира по тяжелой атлетике) дал интервью в котором рассказал как его скинули с президентских выборов 1996 г.
оттуда же: «Как только чиновники переоформят пахотные земли в собственность, следом ее переоформят в собственность или аренду иностранцам. И всё. Они будут иметь полное право требовать ввести войска НАТО для защиты своей частной собственности».
Петербург-это город, где каждое здание в историческом центре — история. История не только города, но и всей страны. Рушить его моут только вандалы, безграмотные, жадные, живущие одним днем, одним откатом, одними деньгами. Разрушать атмосферу старого Петербурга — это значит разрушать часть души России. Это могут делать только враги этой страны, относящиеся к ней, как к корыту из которого они жрут.
а как вы относитесь к захоронению Ленина и раборке мавзолея, стоящего на Красной площади? Ведь это будет восстановление исторического облика главной площади страны. На митинг пойдете?
А как вы относитесь к тому, чтобы восстановить исторический облик Питера до такого уровня, как он был при Петре? Все же при нем построили, а потом достраивали/перестраивали?
К захоронению Ленина отношусь как к любому захоронению — прах должен быть или в земле, или передан родственникам. Так как родственников нет — захоронить. Это и по-христиански и по-человечески. Мавзолей — дело вкуса. Не считаю его шедевром архитектуры, просто символом коммунизма, к которому я лично отношусь отрицательно.
Не надо перегибать. Дело не в сохранении петровского города, дело в сохранении истории. Многие здания советского периода — не меньшие памятники, чем петровская архитектура. Например — конструктивизм, многое из сталинского ампира. И не надо ловить на словах — лукавство ваше очевидно.
еще разок, что ценного в Охте? Какие здания будут снесены, какие непоправимо разрушены? Они представляют историческую ценность? Или просто слова про исторический центр?
А вы, вообще, уважаемый тролль на Охте-то бывали? Видели, на что писать из своего пентхауза господин Миллер хочет? На Смольный собор, на минуточку. В створе Шпалерной улицы, например, это волшебно будет смотреться.
Есть масса прекрасных мест — в Рыбацком, например, рядом с кольцевой, вот там пусть и возводили бы "кукурузины". Из пробок не будет, и вторгаться в исторический центр не надо, и до аэропорта на рейс в Куршавель на частном самолете очень удобно попадать будет.И район разовьют заодно, раз они разумное-доброе-вечное так горят принести в наш дремучий город.
да я вообще за то, чтобы офисы добывающих компаний находились в регионах своей основной деятельности. И налоги, соответственно, платили по месту основной деятельности. Изредка, по мере возможности, меценатствуя точечно. На музеи, например.
Насчет "писать из пентхауза". Откуда ТАКИЕ подробности, Миллер на ушко нашептал о тайных мечтах? :)
P.S. Возвращаясь к теме. Не о том митингует оппозиция. Все остальное, таки да, троллинг :)
По местонахождению — согласен. Самое справедливое было бы решение.
Миллер на ушко не шептал, но это же очевидно. Так давить и жать можно только ради мечты, которая давно гложет. Тут не бизнес — тут личное, глубинное.
Оппозиция говорит о том, о чем хочет — у нас же свободная страна или где? В том числе и о разрушаемом городе. Я абсолютно аполитичный человек — просто не люблю хамов и воров, и люблю Питер. Я хочу, чтобы этот город не наполнялся бездушными стеклянными коробками, а сохранил свою душу, не одну сотню лет вдохновляющую многих людей.
>>>"Оппозиция говорит о том, о чем хочет" Оппозиция по отношению к кому? К Миллеру? Если так, то надо уточнять, иначе отклика в душе не находит. Вернее, не тот отклик.
>>>"у нас же свободная страна или где?" Кто вам сказал? Неее, "кровавый режим" свободу душит :)
Повторюсь, меня не волнует оппозиция. Я рад любому голосу в защиту города. А Миллер как фигура отдельной оппозиции не заслуживает, имхо. Не тот масштаб.
Насчет "кровавого режима" воздержусь. Не о нем тут разговор.
А мне как-то допизды на разъёбаный исторический мать его центр. Давай теперь в говне жить, разваливающемся и на старых машинах ездить раздроченых, зато сохраним блядь... Нахуй всё снести и построить нормальные современные красивые здания!
Сколько капитала в город принесёт этот центр... А идиоты только о говне думают.
Амстердам или Антверпен с капиталом проблем не имеют, хотя застройка в историческом центре там — под строжайшим запретом. Даже окна в доме без специального разрешения муниципалитета поменять нельзя. А не задумывался, сколько туристов захочет приехать в Петербург посмотреть на уродливые бетонно-стеклянные новостройки вместо северного модерна? Правильно, нисколько. Вот и отток капитала, дружок. Так что не надо ля-ля. Для капитала (заводов, фабрик, технопарков) — у нас вокруг города мест немеряно. Расчищай от говна — и строй. Капитал не от наличия небоскребов в историческом центре зависит, а от инвестиционного климата — налогов, присутствия гарантий собственности, вменяемых законов, отсутствия оборзевшей правоохранительной системы.
Правильно! Нафига читать книжки, написанные сто ,двести а то и тысячи лет назад??? Нафига смотреть фильмы прошлого века выпуска??? Зачем ухаживать за стариками, они же всё равно умрут скоро!!
Вперёд, парень!!! В одной руке — сникерс, в другой руке — марс (с)
эта, нужно отказываться от компьютеров, наши предки их не знали, одеваться в шкуры, наматывать онучи, лапти заново учиться плести и все ради того, чтобы не нарушать векового уклада. Самому-то не смешно?
Во всем должна быть мера. Если город — музей, то нехер в нем жить и руками трогать, ездить на машинах, выбрасывая в атмосферу вредные выбросы, тем самым нанося непоправимый ущерб старинным домам.
Больше всего задевает еще и тот факт, что при постройке этого долбанного строения, наш город исключат из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО !!!!!!! Так как даже там понимают, к чему это приведет.
Деньги, престиж города — это туристическая привлекательность как минимум... Наследие Юнеско — это очень важный статус, статус культурного наследия Мира... его сложно заработать, но, блин, так легко потерять... а Газпром — это всего лишь бизнес, он не на века !
какая, в сад, ангажированность?! Кем? если вас до сих пор пугает "длинная рука Кремля", то это только ваши проблемы. Что за манера лепить ярлыки тем, кто не согласен с противоположным мнением. Оно похрен, конечно, просто уже даже не смешна ваша паранойя.
Это, конечно, неприятно, но частично аналогичная ситуация возникла в Дрездене — его также лишили соответствующего статуса из-за строительства моста, необходимого городу как воздух. Был проведен городской референдум, и народ решил — мост нужно строить. Воражающие были, но совсем немного. Понятно, что башня — это не мост, и, кроме Газпрома никому не нужна, и в Питере возражающих, пожалуй, больштнство. В условиях "управляемой демократии" понятно, о руферендуме не может быть и речи, так что то, что происходит — единственный способ, дающий надежду на изменения идиотского решения. А Юра — человек, который очень любит Питер, и просто не хочет дать его изуродовать.
Материале речь шла совсем не о Юре, тем не менее большинство коментариев посвящено ему. Неуже ли действительно куда не направит перст газпром, ему тут же выделяют место на строительство офиса. Может немного подумать и оценить?
Господин жопник! А почему Вы думаете, что Ваше сраное мнение хоть кому-то интересно? Шевчук ,конечно, не Пушкин, но по сравнению с Гарцующей Жопкой, он просто гигант мысли и отец русской демократии!
Пошляки, вроде вас, все любят деньгами объяснять (каждый по себе судит!). Шевчук просо патриот своего города (в Питере он провел большую часть жизни, да этот город нельзя не любить), с стремитсясохранить его красоту.
Шевчук был всегда человеком политически активным, в отличии от критикующих его обывателей, не видящих дальше собственного носа. Обывательское сознание — одна из важнейших угроз обществу. Такая публика допустит любые безобразия, лиш бы их в ближайшие пять минут не тронули, оправдываясь пошлостями вроде "...политика — грязное дело.." и т.п. Вы же сами его и сделали грязным, не пытаясь на что нибудь повлиять.
"Средняя явка избирателей на выборах в минувшее воскресенье в законодательные органы власти субъектов РФ составила 49,14%. Об этом в понедельник, 11 октября, заявил председатель Центризбиркома Владимир Чуров.
"В марте 2010 года средняя явка составила 38,86%", — сказал он, выступая в пресс-центре ЦИК.
"Таким образом, явка в среднем была на 10% выше. Минимальная явка была в Новосибирской области — 35,75%", — сказал Чуров, слова которого приводит РИА Новости.
В Челябинской области явка избирателей составила 45,72%, в Магаданской области — 41%, в Костромской области — 40,7%, в Белгородской области — 64,71%, в Республике Тыва — 66,98%."
"МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. "Единая Россия" лидирует на выборах всех региональных парламентов и получает большинство мандатов, передает корреспондент РИА Новости из пресс-центра ЦИК РФ.
По предварительным данным ЦИК, в Магаданской области, где обработаны 96,18% протоколов, "Единая Россия" получает 80,95% голосов (17 мандатов), в республике Тыва (94,62% протоколов) — 90,63% голосов (29 мандатов), в Новосибирской области (99,85% протоколов) — 63,16% голосов (48 мандатов), в Белгородской (99,92% протоколов) — 82,86% голосов (29 мандатов), в Костромской (96,29% протоколов) — 72,22% голосов (26 мандатов), в Челябинской (100% протоколов) — 81,67% голосов (49 мандатов).
В Магаданской области КПРФ получила 9,53% голосов (2 мандата), ЛДПР — 4,76% голосов (1 мандат), "Справедливая Россия" — 4,76% голосов (1 мандат).
В республике Тыва "Справедливая Россия" получила 6,25% голосов (2 мандата), самовыдвиженцы — 3,12% голосов (1 мандат).
В Новосибирской области ЛДПР получила 5,26% голосов (4 мандата), КПРФ — 21,05% голосов (16 мандатов), "Справедливая Россия" — 7,9% голосов, самовыдвиженцы — 2,63% (2 мандата).
В Белгородской области КПРФ получила 17,71% голосов (3 мандата), "Справедливая Россия" — 2,86% голосов (1 мандат), ЛДПР — 5,71% голосов (2 мандата).
В Костромской области КПРФ получила 11,11% голосов, "Справедливая Россия" — 8,33% голосов, ЛДПР — 5,56% голосов, самовыдвиженцы — 2,78% голосов.
В Челябинской области "Справедливая Россия" получила 6,66% голосов, ЛДПР — 5,01% голосов и КПРФ — 6,66% голосов."
Комментарии
Юрий Власов (чемпион мира по тяжелой атлетике) дал интервью в котором рассказал как его скинули с президентских выборов 1996 г.
оттуда же: «Как только чиновники переоформят пахотные земли в собственность, следом ее переоформят в собственность или аренду иностранцам. И всё. Они будут иметь полное право требовать ввести войска НАТО для защиты своей частной собственности».
А как вы относитесь к тому, чтобы восстановить исторический облик Питера до такого уровня, как он был при Петре? Все же при нем построили, а потом достраивали/перестраивали?
Не надо перегибать. Дело не в сохранении петровского города, дело в сохранении истории. Многие здания советского периода — не меньшие памятники, чем петровская архитектура. Например — конструктивизм, многое из сталинского ампира. И не надо ловить на словах — лукавство ваше очевидно.
Есть масса прекрасных мест — в Рыбацком, например, рядом с кольцевой, вот там пусть и возводили бы "кукурузины". Из пробок не будет, и вторгаться в исторический центр не надо, и до аэропорта на рейс в Куршавель на частном самолете очень удобно попадать будет.И район разовьют заодно, раз они разумное-доброе-вечное так горят принести в наш дремучий город.
Насчет "писать из пентхауза". Откуда ТАКИЕ подробности, Миллер на ушко нашептал о тайных мечтах? :)
P.S. Возвращаясь к теме. Не о том митингует оппозиция. Все остальное, таки да, троллинг :)
Миллер на ушко не шептал, но это же очевидно. Так давить и жать можно только ради мечты, которая давно гложет. Тут не бизнес — тут личное, глубинное.
Оппозиция говорит о том, о чем хочет — у нас же свободная страна или где? В том числе и о разрушаемом городе. Я абсолютно аполитичный человек — просто не люблю хамов и воров, и люблю Питер. Я хочу, чтобы этот город не наполнялся бездушными стеклянными коробками, а сохранил свою душу, не одну сотню лет вдохновляющую многих людей.
>>>"у нас же свободная страна или где?" Кто вам сказал? Неее, "кровавый режим" свободу душит :)
Насчет "кровавого режима" воздержусь. Не о нем тут разговор.
Сколько капитала в город принесёт этот центр... А идиоты только о говне думают.
Вперёд, парень!!! В одной руке — сникерс, в другой руке — марс (с)
Во всем должна быть мера. Если город — музей, то нехер в нем жить и руками трогать, ездить на машинах, выбрасывая в атмосферу вредные выбросы, тем самым нанося непоправимый ущерб старинным домам.
соль ведь не в этом.
Вот скажите мне, на месте каких суперценных древних зданий собираются строить газоскреб?
причем не понятно почему стеклянный член газпрома нельзя поставить в сестрорецке или сосновом бору?
а Шевчук молодец ... ни когда не прогибался..
Свободу Карвалану прям, на новый лад.
Пусть Юрий Шевчук пишет и исполняет свои песни.
"В марте 2010 года средняя явка составила 38,86%", — сказал он, выступая в пресс-центре ЦИК.
"Таким образом, явка в среднем была на 10% выше. Минимальная явка была в Новосибирской области — 35,75%", — сказал Чуров, слова которого приводит РИА Новости.
В Челябинской области явка избирателей составила 45,72%, в Магаданской области — 41%, в Костромской области — 40,7%, в Белгородской области — 64,71%, в Республике Тыва — 66,98%."
"МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. "Единая Россия" лидирует на выборах всех региональных парламентов и получает большинство мандатов, передает корреспондент РИА Новости из пресс-центра ЦИК РФ.
По предварительным данным ЦИК, в Магаданской области, где обработаны 96,18% протоколов, "Единая Россия" получает 80,95% голосов (17 мандатов), в республике Тыва (94,62% протоколов) — 90,63% голосов (29 мандатов), в Новосибирской области (99,85% протоколов) — 63,16% голосов (48 мандатов), в Белгородской (99,92% протоколов) — 82,86% голосов (29 мандатов), в Костромской (96,29% протоколов) — 72,22% голосов (26 мандатов), в Челябинской (100% протоколов) — 81,67% голосов (49 мандатов).
В Магаданской области КПРФ получила 9,53% голосов (2 мандата), ЛДПР — 4,76% голосов (1 мандат), "Справедливая Россия" — 4,76% голосов (1 мандат).
В республике Тыва "Справедливая Россия" получила 6,25% голосов (2 мандата), самовыдвиженцы — 3,12% голосов (1 мандат).
В Новосибирской области ЛДПР получила 5,26% голосов (4 мандата), КПРФ — 21,05% голосов (16 мандатов), "Справедливая Россия" — 7,9% голосов, самовыдвиженцы — 2,63% (2 мандата).
В Белгородской области КПРФ получила 17,71% голосов (3 мандата), "Справедливая Россия" — 2,86% голосов (1 мандат), ЛДПР — 5,71% голосов (2 мандата).
В Костромской области КПРФ получила 11,11% голосов, "Справедливая Россия" — 8,33% голосов, ЛДПР — 5,56% голосов, самовыдвиженцы — 2,78% голосов.
В Челябинской области "Справедливая Россия" получила 6,66% голосов, ЛДПР — 5,01% голосов и КПРФ — 6,66% голосов."
Народу нравится власть!
В региональных источниках едронцы тоже лидируют... однако циферки их успехов как-то ниже на треть, а то и вдвое...