Пустая статья.
Ни тебе распознавание и настройка железа -1
Ни занимаемая область винчестера приустановке и памяти при загрузке -2
Ни производительности для хоть каких то программ — 3
Можно вспомнить еще многое, но если по этим первым пуктам нет выигрыша, то эту альтернативу винду и драбатывать не надо и программы под нее не надо делать — тупиковая ветвь.
Виндоус дерьмо, но зачем знакомое дерьмо, которое можешь заставить работать, заменять на незнакомое.
Очень нужна более правильная ОС, чем виндоус, но толи среди рограмистов не осталось умных людей и они обсасывают только идеи середины прошлого века, украденные Билом Гейцем у никому неизвесных толковых ребят, толи длиная рука Била, обрушевшего все реально альтернативные ОС в середине прошлого века, не позволяет высовываться реально альтернативным ОС до сих пор.
...А может, что-то мешает взять и попробовать, не является ли описываемая «более правильной»? :) Для меня, к примеру, является — пользуюсь и в работе, и в досуге, жаловаться пока не приходилось. Здесь надо отметить отдельно: правильные ОС приходят к тем, кто их действительно ищет.
гыыы вижу не тока я один захотел ответить ...
афтар обычнь народ берёт линуХ не ради красивой графики ( хотя паследнее время иммено это и толкает людей) а стабильность... производительность (хмм не уверен что правельно пишу по русски )
одним словом
-1 Изменение наборов иконок с помощью FolderView
можно тоже изменить и не тока в виндовс 7 но даже в 98 (95 и 3,1 хз)
и если не просто с помошю винды так с помошю софта
2) Запуск нескольких Activities (в русском переводе "комнаты" — прим. перев.)
ну у виндовса тоже есть вродь 4 робочих стола тока они не активны нужно их врубить.. (гдето в регистре, или через софт)
-3 Настроить все
ну это относительно .... в винде можна тож дофига настроить знать бы регистр и хотябы нормально покопацо в контрол панеле...
4) Сворачивание окон в заголовок
+
5 Группировка окон
кажись тоже есть .. а вот групирова она плин сразу включена
а как это дело достаёт это ппц ...
6) Создание действий по краям экрана.
+
7) Эффекты рабочего стола и композитинг.
ну это вашп еппц ... нах это всё нужно ... и наверника чтото похожое есть в виндовс 7
если на то пошло что каждый излагает своё мнение
то я сижу на ХРюше и у меня робочий стол и розкраска всего этого похожа на WIN 2000 — 2003
без всякой лишней фигни и красивых кйнопак ...
когда тебя интересует комп не для показухе .. тогда ты ево тупа заделываеш под комп а не МАК гыыыы
нафиг тебе нужны все виджеты .. типа хммм какая погода шя по всей стране .. или плин какой поледний анегдот ...
и вся эта дрянь жрёт ресурсы ... если чтото надо ты запускаеш эту прогу ... и всё ...
всо
пасибо за внимание
Почемуто захотелось вставить свои 5 копеек. Год сижу на Mandriva 10.0 Приятно удивлен — предыдущие попытки в прежние годы установить Linux (Разные) заканчивались сносом последнего: то проблемы со шрифтами (Рус, Анг, Укр), то с переключением клавиатур, то с принтером, то с сеткой. Но Mandriva 10.0 и KDE на сей раз убедили и не жалею, но от Windows 7 и XP отказаться не получается. Под Mandriva 10.0 и Windows 7 не могу прикрутить сканер Canon 656U — отличный сканер, меня устраивает, но драйвера только под ХР. Принтер Canon LBP-810 под Mandriva 10.0 не могу прикрутить. Вернее раньше он у меня работал, а потом Mandriva стала бомбить сообщениями, что вышла Mandriva 10.1. Ну я и обновился — тормоза стали такими, что невозможно даже было разбираться в чем проблемы. Снес ! Скачал, поставил с нуля на чистый винт. Та же хлорорллоня ! Снес ! Поставил Mandriva 10.0 — все летает, посто супер ! Но прикрутить Canon LBP-810 теперь уже не могу. Вожусь не первый день — НИКАК не хочет печатать и все, спасает Windows 7, благо дело драйвера появились, а то сначала тоже не признавал. А теперь по виртуалке в Mandriva 10.0. Понаставил туда Win 2008EnR2, Win 2008RusR2, W7, Win XP — все прекрасно летает, даже Интернет из под них и RDP, а вот связать их (или основную ОС) между собой в виртуальную сеть не могу. Печать из под виртуальных машин не идет. Так и прыгаю c Lin на Win и обратно. Так что и там и там есть свои прелести. Но все-таки больше времени нахожусь под Lin, осбенно в Интернете, а тем более когда печатал мой Canon LBP-810. Вот так!
Так, по аналогии, вспомнил. Сидим как-то в церкви, я и мой вед. инженер из НИИ, где мы работали тогда. На сцене американский пастор читает проповедь — "У вас уже есть три костюма, но вам мало, вы покупаете еще два! Есть восемь пар обуви, но вам мало, вы идя домой с работы, купили еще пару! У вас уже есть две машины, но вы берете в банке кредит, чтобы купить третью ..."!
Мой вед. инженер, тихо сходя с ума, смотрит на пастора и шепчет мне — "Виктор, о чем он? Я его не понимаю! Я вот сижу сейчас здесь, и не помню, есть ли у меня дома трусы, кроме тех, что на мне. У меня сегодня нет денег даже на хлеб! О чём он тут проповедует?"!!!
(дело было в 1988 году и в церкви мы оказались для починки аппаратуры)
Аналогия в том, что статья не подходит под наши реальности. Автор писал для Америки или другой какой страны. Но не для нас.
А "переводчику" wkostrykow-у, надо было просто указать для какой страны это было писано (или для какой общественной группы в его городе).
Потверждаю, почта, инет, офис, GIMP, акробат, архиватор — всё встает по дефолту на раз и вполне хватает даже для спецов. А по стабильности работы и требуемым ресурсам Винды уже много лет отстают от Линуха.
Убогая статья, и такие же аргументы. Проще говоря — не о чём. ИМХО реклама KDE.
Я тоже поклонник линукс, но моим единственным аргументом является его бесплатность, а также ПО под него.
Использую GNOME.
Комментарии
Ни тебе распознавание и настройка железа -1
Ни занимаемая область винчестера приустановке и памяти при загрузке -2
Ни производительности для хоть каких то программ — 3
Можно вспомнить еще многое, но если по этим первым пуктам нет выигрыша, то эту альтернативу винду и драбатывать не надо и программы под нее не надо делать — тупиковая ветвь.
Виндоус дерьмо, но зачем знакомое дерьмо, которое можешь заставить работать, заменять на незнакомое.
Очень нужна более правильная ОС, чем виндоус, но толи среди рограмистов не осталось умных людей и они обсасывают только идеи середины прошлого века, украденные Билом Гейцем у никому неизвесных толковых ребят, толи длиная рука Била, обрушевшего все реально альтернативные ОС в середине прошлого века, не позволяет высовываться реально альтернативным ОС до сих пор.
афтар обычнь народ берёт линуХ не ради красивой графики ( хотя паследнее время иммено это и толкает людей) а стабильность... производительность (хмм не уверен что правельно пишу по русски )
одним словом
-1 Изменение наборов иконок с помощью FolderView
можно тоже изменить и не тока в виндовс 7 но даже в 98 (95 и 3,1 хз)
и если не просто с помошю винды так с помошю софта
2) Запуск нескольких Activities (в русском переводе "комнаты" — прим. перев.)
ну у виндовса тоже есть вродь 4 робочих стола тока они не активны нужно их врубить.. (гдето в регистре, или через софт)
-3 Настроить все
ну это относительно .... в винде можна тож дофига настроить знать бы регистр и хотябы нормально покопацо в контрол панеле...
4) Сворачивание окон в заголовок
+
5 Группировка окон
кажись тоже есть .. а вот групирова она плин сразу включена
а как это дело достаёт это ппц ...
6) Создание действий по краям экрана.
+
7) Эффекты рабочего стола и композитинг.
ну это вашп еппц ... нах это всё нужно ... и наверника чтото похожое есть в виндовс 7
если на то пошло что каждый излагает своё мнение
то я сижу на ХРюше и у меня робочий стол и розкраска всего этого похожа на WIN 2000 — 2003
без всякой лишней фигни и красивых кйнопак ...
когда тебя интересует комп не для показухе .. тогда ты ево тупа заделываеш под комп а не МАК гыыыы
нафиг тебе нужны все виджеты .. типа хммм какая погода шя по всей стране .. или плин какой поледний анегдот ...
и вся эта дрянь жрёт ресурсы ... если чтото надо ты запускаеш эту прогу ... и всё ...
всо
пасибо за внимание
Ребята вам надо объединиться с фанатиками маков, открыть сайт 2виндоузмастдай", и исходить говном там))
Мой вед. инженер, тихо сходя с ума, смотрит на пастора и шепчет мне — "Виктор, о чем он? Я его не понимаю! Я вот сижу сейчас здесь, и не помню, есть ли у меня дома трусы, кроме тех, что на мне. У меня сегодня нет денег даже на хлеб! О чём он тут проповедует?"!!!
(дело было в 1988 году и в церкви мы оказались для починки аппаратуры)
А "переводчику" wkostrykow-у, надо было просто указать для какой страны это было писано (или для какой общественной группы в его городе).
Как по мне KDE не самое привлекательное что есть в Linux .
а кде — глючное гавно.....эти визуальные понты способны восхитить только домохозяек....
Я тоже поклонник линукс, но моим единственным аргументом является его бесплатность, а также ПО под него.
Использую GNOME.
Зажигает свет и на помощь приходит ближайший собрат по линуксу?