-
A11 окт 10изменение наборов иконок из коробки — это лучшее, чем может похвастаться линукс?
да лучше бы подбор драйверов при установке был путевый, ибо из-за этого большинство юзеров просто не доходит до рассмотрения семи линуксовых прелестей...
в ответ могу сказать — зато в линуксе нет такого удобного окошка свойств системы, каких-нибудь там точек восстановления, и прочих простых и удобных вещей. кстати, в линуксе нет и никогда не будет интернет эксплорера, лучшего (59%) браузера планеты, гг ))
зато каждый линуксоид как Нео прошвает себе в моск программирование, дизайн, черчение, музыкописание и ему пренепременно нужно несколько рабочих столов, чтобу переключать музу на лету, ога.
автор как специально взял из виндов именно семерку для сравнения, ибо настройки-то в ней есть те же что и были в ХР, только запрятаны подальше.
Особенно полезно сворачивание в заголовок — в кнопку на панели задач ну никак не катит.
А вот эта фраза — "однако включив её однажды, вы поймете, что она незаменима." вообще настораживает. Убеждать юзера что ему нужно, это больше в стиле мелкомягких.
Вообще, для виндузятника простота и удобство важнее всего в работе, поэтому лично я не купился на рекламу семерки и остался на ХР. О том чтобы перейти на линуха, речи не было вообще. там просто все чужое. -
-
11 окт 10Только что поставил Убунту 10.10 на виртуалку. Guest Addon при компиляции выдает такую психоделичискую картинку.
pikucha.ru
Уссаться! Венде точно капец! -
N11 окт 10ааааааааа бля статья вынесла мозг
Сколько потеряно драгоценного времени сидя под виндой она же не имеет как выяснилось точки для открытия переложений на монитор вешать ( правда на хера они мне в душе не чаю )
а так же окна плавно не сворачиваются и размер иконок не увеличивается а ещё о ужас у меня рабочий стол без анимации это же кошмар
P.S. я тут хр мозги отшибаю чтоб она меня своей графикой на хер не нужной не вымораживала ( типа кнопки пуск переливающийся прочей херни ) работаю я за компом а не графику на рабочем столе рассматриваю -
11 окт 10Красиво. У кого 4-х ядерный процессор и мощное видео рекомендую...
Однако вин7 с Аэро легко работает на примитивном нетбуке, чуть быстрее чем ХР. КДЕ работает весьма дергано даже на мощном лаптопе.-
G11 окт 10Win7 да с Аэро, да нетбуке, да быстрее WinXP. Брехня неприкрытая. Аэро на нетбуках вырублен, как правило. В Win7 Starter и Home Basic его вообще нет (речь не о теме оформления в персонализации). В других версиях Win7 Aero есть, но на большей часть "примитивных" нетбуков не работает, да еще "чуть быстрее чем ХР". Нетбуки с ION'ами другое дело, но их немного. Aero весьма прожорлива к ресурсам и использовать ее на нетбуках неэффективно, т.к. есть и другие приложения охочие до ресурсов:) А преимущество KDE как раз в возможности глубокой настройки. Даже на нетбуках.
-
11 окт 10Примитивный Acer, не новый 4 года уже, Celeron 1.6, конченое видео Intel Gma 950, 1 GB оперативки... Поставил вин7. Обновил. Аэро оказался включен.
Работает по моим ощущениям чуть быстрее чем ХР. Фильмы 720p крутит без проблем, процессор где-то 50%. Youtube с большим напряжением.
Пробовал убунту 9.04. Youtube почти никак, 720p — с очень большими рывками. Прокрутка страницы в Файрфоксе грузит процессор на 100% на .5 — 1 секунды. Открытие окон происходит рывками. Когда браузер качает файл загрузка ЦП 30 — 50%, без каких-либо других задач...-
G11 окт 10У тебя то это не нетбук, раз CPU Celeron 1,6. А в Ubuntu рабочая среда GNOME, а не KDE. C KDE — это Kubuntu. Тогда о чем ты говоришь? Судя по твоему описанию, дрова на видео и кодеки у тебя были не настроены. В моем "парке" есть ASUS 701 4G — "отец" всех современных нетбуков. Там тоже видео Intel Gma 950 и CPU Celeron 0,6 MHz (разгоняется до 0,9 MHz). Так Ubuntu и Kubuntu нормально работают. До сих пор беру в командировки — инет, музыка, фильмы, фотки скинуть, с текстом, если что, поработать. Кроме того, Compiz, без проблем работает со всеми "красотами", коих в Win7 нет. Кстати, Win7 на нем нормально работает, но без Aero.
-
-
G11 окт 10Рыдай дальше. Если вклинился, то читай текст сначала, ув. "рыдатель". evilKabab2 (freaking freak!) рассуждает о KDE, исходя из своего опыта в Ubuntu, который то идет с GNOM'ом (!). Модель своего Acer'a он не привел, но, если вы, ув. nolann, приведете мне пример нетбука с процем Celeron 1,6 MHz, то буду рад, что расширил свой кругозор.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe