-
-
10 окт 10Прогресс. А Боря Диденко утверждал, что первые люди на земле кушали друг друга. Т.е. одна половина человечества разводила в специальных вольерах, себе на прокорм, другую. И всё это происходило по обоюдному согласию. После чего Диденко, в своих гениальных произведениях "Цивилизация каннибалов" и "Хищная любовь", делает выводы, что все бабы которые ему не дали в течении жизни, очень плохие. Потому что их предки кушали себе подобных -
-
-
L10 окт 10Для охоты одного инстинкта маловато. Надо еще физическую силу, умение изготовлять орудия (так как у человека природа ни клыков ни когтей не предусмотрела), уметь долго и быстро бегать и иметь мозги
ИМХО, судя по строению зубов, человек изначально был всеядным, при этом вполне мог перехватывать у гиен остатки обеда саблезубых и прочих хищников. А потом, получая в процессе хорошее белковое питание и навыки групповой деятельности, мог перейти от карьеры падальщика к карьере охотника
-
10 окт 10Ну падальщики — этож истина. Разве х.й с горы может ошибиться? А еще все люди раньше были пидорасами, английские ученые это доказывают. А еще первое колесо придумали хохлы, чему свидетельство схем на протоукраинской муве или мове...
Как люди раньше то жили не зная что они мрази?
-
-
-
-
10 окт 10Свежеубитая скотина падалью не считаеться. А через пару часов от неё только обглоданные кости останутся лежать. Так что называть это падалью — клеветать на всех охотников мира. Мол, пожирают они дохлую плоть мёртвых животных...
Тут на внутренности смотреть надо. Слопаешь старое мясо — отравишься. На что-то нам слепая кишька нужна была когда-то? Да и выработка витаминов организмом ныне атрофировалась, а это свидетельствует о недостатке витаминов в пище в прошлом — и насыщенность ими в наши дни. Значит, не на фруктах-овощах сидели мы встарь.
-
-
W10 окт 10Уже 26 лет я знаю имена других каньонов в Африке где работали другие антропологи — Олдовэй — это семья Лики Неточности их хронологии достигают миллиона лет))) Есть ещеи древние орудия труда Джохансона, они по крайней мере современней,, как и их идеи. Джахансон более критичен к своим хронологиям и интересней как антрополог — как произошла семья, как люди стали людьми и выжили))) Он также доказал, что 2,6 млн. лет назад обезьяно-люди австралопитеки пользовались орудиями труда (это Омо, а не Олдовэй))) и были прямоходящими... Я бы еще добавил ,что есть столетнее преклонение наших "академиков" перед старыми западными именами. Это все от причуд пиара и чудес журналистики на Западе))) Почему бы уважаемым авторам не написать о якутских древних костях и орудиях, им тоже 2 миллиона лет ,а не только описывать "синантропа"))) из Китая? Ведь родина ближе и у нее тоже были предки? Эта тема почему-то не популярна, видимо неудобно поехать на азпадный симпозиум к "крутым" англосаксам и рассказывать,что мы не хуже, да и больше не позовут..что мол в Тулу со своим самоваром)))
-
-
10 окт 10"якутских древних костях и орудиях, им тоже 2 миллиона лет", — это скорей всего про находки на Улалинской стоянке. Правда, это Алтай, а не Якутия. И проблема в том, что нет их точной датировки.
____________________________
Для определения возраста памятника приглашались специалисты — геологи. Мнения ученых по этому поводу расходятся. Одни специалисты определяют возраст стоянки в интервале 100 — 350 тысяч лет назад, другие показывают даты от 690 тысяч до полутора миллионов лет. Эта датировка ставила Улалинку в разряд самой древней стоянки первобытного человека в Центральной Азии.
ded-altai.ru
-
-
Сделано с
NoNaMe