-
T12 окт 10Их проектный образец имеет мощность 4 Мвт, вес ядра — всего 185 кг, а размеры — 20X20X20 см.
---
0,2x0,2x0,2 = 0,008 м3. При массе 185 кг получаем плотность 23125 кг/м3.
Либо тут что-то не так в статье, либо в моих представлениях о физике -
-
11 окт 10Недавно читал, что наши разрабатывают новую ядерную установку:
Проект предполагает следующие этапы: в 2010 году — начало работ; в 2012-м — завершение эскизного проекта и проведение обстоятельного компьютерного моделирования рабочего процесса; в 2015 году — создание ядерной энергодвигательной установки; в 2018-м — создание транспортного модуля, использующего эту двигательную установку, чтобы в том же году подготовить систему к полету.
Нашол на сайте роскосмоса:
roscosmos.ru -
M10 окт 10Эт все херня. Нужен новый принцип двигателя. А то, что предложил дядя в глобальном ничего не изменит)
Какие же мы были наивными в начале космической эры полагая, что лет через 10-20 полетим к звездам. Сейчас космические программы достигли своего максимума по окупаемости — навигация, связь, наблюдение, инет, ТВ. Все. Ничего нового не придумали и не придумают, пока не придумают принципиально новый способ передвижения. -
-
-
-
B11 окт 10ну, вас на гражданских кафедрах, видимо, не очень посвящают, так что на выбор:
"ЕНИСЕЙ" под обозначением ЯЭУ(ядерная энергетическая установка,
"ТОПАЗ" ТЭУ-5
"БУК".
"батарейки" к ЯЭУ не относятся, там другой принцип, а главное,не та мощность.
Главный вопрос — ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ВЫВОДИТЬ ЯЭУ В КОСМОС?
Отвечаю, не в космос,
а на орбиту Земли — при сходе с орбиты большого реактора будет радиоактивное заражение атмосферы и места падения. А в дальний космос проблематично выводить, потому что масса реактора большая. а мощных двигателей нет.
-
-
-
-
10 окт 10глупости говоришь. Во первых — астронавт — ученый человек, как минимум phD + реально знающий всю технику "в лицо". И как это часто бывало в истории технологические прорывы совершают гении-одиночки, а потом все это полируют многочисленные последователи, институты и т.п.
Великого Циолковского считали недоумком до самой смерти. И только через полвека по настоящему оценили его вклад в науку. Выкладки Эйнштейна смогли проверить лишь несколько лет тому назад — до того момента ко всему этому относились скептически....
Никто не мешает лично ВАМ что либо изобрести. А не злословить на форумах какого то заштатного сайтика
-
-
-
Сделано с
NoNaMe