-
P9 окт 10хрень утрированная.. улично у меня был другой СССР, даже возражать автору неохота..
кажется что ты, пока твой десятилетний пацан до 21.00 носится во дворе с мячом, сидишь на новом диване в нормальной 3-х комнатной квартире (а как же? ты+жена+сын+дочь 14-ти лет, которая сейчас на секции баскетбольной в школе), читаешь классика Евгения Сухова из серии "Я – вор в законе", и смотришь по телеку "Дом-2".. ведь мы живем в стране, которая лучше СССР в тыщи раз, и ты, работая менеджером где нить, делаешь оху..нную продукцию, потому что менеджер это сила, хрен ли рабочий 70-х годов.. -
9 окт 10Ну, к блоггеру vz_ua у меня вопросов нет. С ним все понятно. Вот только первые три его фразы:
1. "Автор этих строк периодически обнаруживает, что есть люди, которые гораздо моложе его."
Типа, автор лежит в коме, периодически приходит в сознание, видит молоденькую медсестру, и снова в отключку.
2. "То есть, так то он воспринимает их как обычных людей, но вдруг выясняется, что эти люди не знают и не понимают очевидных для автора вещей."
Обычные люди для автора, это те, кто понимает очевидные для него вещи. А если автор "стреляющий", то все должны знать, что такое "Протяжка один". Остальные необычные. Интересное умозаключение. Не только в коме, но и палате N 6.
3. "Например, они не жили в СССР и потому могут рассуждать о нем очень странно."
"Странно" рассуждают люди, с поехавшей крышей, не зависимо от того, жили они в СССР или нет, а именно, если вам говорят, что 2х2 равно 18 градусов по Цельсию ниже нуля, это действительно выглядит странно. Но если молодой человек пытается разобраться в Истории СССР, то назвать его рассуждения странными — по меньшей мере странно.
Далее цитировать нет смысла, ибо комментарий выйдет больше статьи минимум в два раза. Хотя напоследок еще одна:
"Ваш покорный слуга в поисках истины тоже начитался Ленина и вдруг понял, что он редкий урод". Не понятно, кого он имел ввиду — Ленина или себя (фраза выстроена в двусмысленном понятии), но прочитав внимательно статью, склоняюсь ко второму варианту. И в подтверждение этого — поиск истины в томиках Ленина.
Непременно, батенька, назад в 6-ю палату, обратно в кОму.
------------------------------
А вот к yurasha59 вопросы есть, потому что он свой.
Образование.
Правильно ли я понял систему обучения в СССР. Школа (8 классов) — работа или ПТУ — школа (9,10 классов) — техникум или институт.
После 8-го класса (неполное среднее образование) молодой человек мог:
- продолжать учиться в школе
— идти работать (но можно было поступить в школу рабочей молодежи, в итоге — среднее образование)
— поступить ПТУ (с получением полного ср. образования или нет, по желанию)
— поступить в училище, например медицинское, но не во все (военное давало высшее образование)
— техникум
Кстати, было еще и ФЗУ.
"техникум позволял работать на низших инженерных должностях" — здесь выпускались не только специалисты по "части железяк", но и море других специальностей, не связанный с техникой, например, гуманитарии.
"институт позволял занимать высшие инженерные должности" — а, например, МГИМО или ГИТИС. Дипломат у кульмана или актер на стройке (это только в кино, а не в жизни).
Далее не продолжаю. Каждая фраза шедевр.
Вопрос второй. Вы действительно так думаете или неверно изложили свои мысли?
Отдых.
Продолжать будем? Нет. Тогда только одна Ваша цитата "Отдых в СССР был трудным делом." Видимо, следуя примеру vz_ua, начитавшемуся Ленина, Вы начали штудировать Маркса, и его фразу "Лучший отдых — это смена занятий" истолковали примерно так — после рытья траншеи советский народ отдыхал путем долбежки бетона.
Вопрос третий. Что такое в Вашем понятии "престижный отдых"?
Вопрос четвертый. Вы лично жили в СССР?
-----------
Уважаемый yurasha59, за статью спасибо, порадовала. Успехов Вам на историческом поприще им. Н. Сванидзе. Не обижайтесь, но вы начали первый.
НЕ ТРОГАЙТЕ СССР-
yurasha59 АВТОР9 окт 10Опять благодарен за вежливую дискуссию. Отвечаю на свои вопросы.
1. Вы почти полно изложили возможности образования после 8-ми классов. Я написал об этом ДВЕ строчки очень утрированно. Большинство техникумов и ВУЗов были ориентированы на технические специальности. Были и гуманитарные. Если брать технические, то после техникума можно было быть лаборантом, техником, младшим инженером. И все! После института без диссертации нельзя было подняться выше ведущего инженера или начальника сектора. За поступление в МГИМО платили блатом, взятками и т.д.
2. Отдых. Будем продолжать. Легко было отдыхать только летом? Легко было достать путевку в хороший санаторий? Легко прожить дикарем на юге при нехватки сдающейся площади, при нехватке общественного питания и прочих прелестях перенаселенности, когда население Крыма и Кавказа летом возрастало в несколько раз? При чем тут Маркс?
3. Престижный отдых — это отдых в "закрытых" санаториях для партийной элиты, это отдых в международных домах отдыха (типа Дагомыса), это отдых на престижных курортах (Коктебель, Юрмала и пр.)
4. Про мою жизнь В СССР поищите мои комменты к этой статье ранее.
И, наконец, я начал первый, но к Сванидзе и прочим "дзе" я никакого отношения не имею. И Вам не советую.-
10 окт 10"Не надо было трогать водку" М. Жванецкий.
----------------------------------------------------------------------
1. Заострил внимание на образовании лишь потому, что изложенное на "бумаге" при прочтении несведущим человеком, могло быть воспринято неправильно. Перечитайте и убедитесь сами. Смотрите:
"В СССР была система принудительного образования."
Система образования была ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Вроде какая разница, а разница в восприятии слов. При слове ПРИНУДИТЕЛЬНО возникают совершенно другие ассоциации.
"Существовали профессиональные, социальные и национальные ограничения и льготы на поступление в ВУЗ."
Никогда не слышал о профессиональных и социальных ограничениях. Далее — "национальные ограничения и льготы". Из этого следует, что были ограничения и льготы по национальному признаку. Типа, у туркменов ограничения, у таджиков льготы.
Но я жил в то время и понимаю о чем Вы хотели сказать, что в ряд ВУЗов прием евреев был ограничен (лично я эту информацию ни подтвердить, ни опровергнуть не могу), а у некоторых категорий граждан были льготы при поступлении (медалисты, солдаты).
И вообще можно подумать, что раздел "Образование" написан каким-то антисоветчиком. И хотя в одном своем комментарии Вы сказали "Почему все считают, что мое мнение в точности совпадает с мнением автора?", это ведь ВЫ написали. Надеюсь, что Ваши мысли просто неудачно изложены.
Прошу не считать меня занудой, выдергивающим фразы из контекста, но, с моей точки зрения, характеристику советского образования ВЫ, волей или неволей, дали тенденциозно.
2. Выражение К. Маркса было приведено в соответствии с Вашем предложением "Отдых в СССР был трудным делом." Если бы Вы написали "Отдохнуть летом на курортах страны было делом непростым", то вопросов не возникало. Возникли бы другие "почему?":
Во-первых, время отпуска определяло начальство. А что, сейчас это делается заявочным характером.
Во-вторых, поехать .... Вы знаете, перечитайте сами написанное и про шпроты, и про людей с рюкзаками, которые ходили буквально везде. Мысли-то верные, а вот изложение .... Теперь по Вашим вопросам.
Легко было отдыхать только летом?
Учителя отдыхали только летом. Согласен уникальный случай. Цех, десять токарей, если всех отпустить в отпуск летом, завод не выпустит продукцию. Поэтому и существовал график, зима, весна, лето, осень. Но это уже особенности экономики, а не строя. Если есть взаимозаменяемость, можно отдыхать постоянно летом, в случае отсутствия ограничения по минимальной численности сотрудников (армия — процент не помню). С другой стороны, театр, там, наверное, есть свои нюансы.
Легко было достать путевку в хороший санаторий? Легко прожить дикарем на юге ...
Не знаю, не пробовал. Санатории — это ведь в основном лечение и рекреация, и они могут находится не только на берегу моря. Например санаторий по лечению астмы, по моему, был где-то в Средней Азии.
От предприятия, где работал мой отец, в протоках Волги была турбаза. Деревянные домики, общая дровяная кухонка, шлюпки, рыбалка на зорьке, сбор ягод и грибов, костерок вечером. И это плохо?
Понимаете, с моей точки зрения, отдых прежде всего смена обстановки. Отдых души и тела, а не престиж в хорошем санатории.
А относительно "дикарей", да был, в Сочи в июне в конце 70-х. Никаких, Вами описываемых, проблем не испытывал. Был и ресторанах, и на концерты ходил. Пляж на фотографии похож на пляж "Маяк", так он был центральным. Если выйти из фотографии вправо — пиво 22 копейки, "Московское" -30. Большие шахматы, бильярд, тир. На других пляжах народу было поменьше.
Наше время, курортный город на берегу Черного моря. Заполняемость менее 50%. Санатории закрываются. Куча кафе, ресторанов, только они в разгар сезона полупустые. Странный у нас народ, когда "Отдых в СССР был трудным делом", трудностей не боялись и хотели к морю, теперь отдыхай не хочу, так нет никого. И престижные санатории есть, и отдых только летом, а желание пропало. Интересно, почему?
3. Престижный отдых — это отдых в "закрытых" санаториях для партийной элиты...
Ну тут Вы меня рассмешили, отдыхать с Брежневым в соседнем номере у Вас не получилось бы никогда. Надо было бы идти по партийной линии.
Раньше санатории были подведомственные, будучи шахтером Вы никогда бы не отдыхали в "им. Ворошилова" (военные), для Вас есть "им. Орджоникидзе".
Но, как я понимаю сейчас, все изменилось, сейчас демократия. Попытка отдыха в "Бачаровом ручье" Вас переубедит. Конечно сейчас можно поваляться в кровати Сталина в "Зеленой роще", но прежде чем туда поехать, осведомитесь о ценах.
"это отдых в международных домах отдыха (типа Дагомыса), это отдых на престижных курортах (Коктебель, Юрмала и пр.)"
Как я понял, выходя после отпуска на работу и объявляя сотрудникам, что Вы отдыхали в туристическом комплексе Интурист (пос. Дагомыс), то отдых считался престижным? А товарищ, который отдыхал в Подмосковье, считался неудачником. Понятно. Спорить не буду.
4. [b]Про мою жизнь В СССР ...[/b -
10 окт 10(продолжение)
4. Про мою жизнь В СССР ...
Посмотрел. Про Мозамбик что-то слышал. Но не могу вспомнить, что было на монголо-китайской границе.
5. я начал первый, но к Сванидзе и прочим "дзе" я никакого отношения не имею
Очень даже рад. В моем первом комментарии у меня был еще один вопрос, но в виду ограничения знаков, я его выбросил. Спрошу сейчас:
Для того, чтобы пользователи это (пасквиль на СССР) прочитали, ВЫ:
- нашли на сайте статью
— нашли соответствующие фотографии
— добавили текст от себя
— сформировали материал
— разместили здесь
То есть затратили время и труд.
ДЛЯ ЧЕГО?
Тем более, если Вы не согласны с мнением автора.
--------------------
P.S. Если нет времени или желания отвечать, просто проинформируйте в личку, что прочитали.
-
-
N9 окт 10Почти все почти правда, вот такой был СССР для автора, я судя по всему жил в другом.
Презабавно получилось, автор писал про СССР, а написал про себя любимого. Написано, что его обидела прошлая власть, что и нынешняя не оценила по достоинству его такого всего. Из текста торчит, что автор до смерти боится возможного возврата к прошлому, боится совершенно зря, если какой-то поворот и случится все будет гораздо более по взрослому, как в 20-е годы, к стенке скорее всего не прислонят, но в трудармию мобилизуюут запросто.
ЗЫЖ Напоследок хорошая новость, СПИДа у автора скорее всего не случится... -
19 окт 10Почти всё — правда. А я еще помню заводской гудок- орал на всю округу, чтоб не проспали. Книги себе и детям покупала на чёрном рынке, выменивала в магазинах — был такой сервис. Подписку на модные журнала — "Юность", "Иностранная литература" ... разыгрывали на работе, еще в нагрузку надо было выписать газету.
Получается, у каждого свой был Советский Союз??? Я помню, в Туле подростки дрались микрорайон против микрорайона, а если "чужой" попадал в другой район, с ним "разбирались". Девочек не очень касалось, но я помню, как я зашла в чужой район, и меня мальчик из параллельного класса вывел из толпы — это из нашей школы. -
-
9 окт 10Автор типичный карьерист и приспособлениц. Вступал в КПСС не по убеждению, а для карьеры. Вот такие, в основной своей массе и привели к развалу страны.
Хочу напомнить автору, что не социализм плох, как идеология и социально-общественный строй, а люди, которым доверили власть. -
9 окт 10Поколение, выросшее на биониклах Винни-Пуха воспринимает с ужасом — шутка ли сказать, медведь с друзьями свиньёй и ослом. Воняют, небось, изо рта, заразу распространяют. То ли дело Вастус — продукт высоких технологий — стерильный, на электромоторах, весь такой родной, компьютерный... $))[img]images.gittigidiyor.com -
Сделано с
NoNaMe