но вот заметь, когда индейцы потребовали от администрации ОТДЕЛЕНИЯ своих земель и самостоятельности, то... Но при этом тот же госдеп до сих пор вопит о "праве на самоопределение и отделение" чеченцев, ингушей и т.д.... Значит там интересы единых наций, а при этом вспоминаем о многонациональности России, под депортации цыган во Франции и выделение в отдельные этнические группы исламских мигрантов в Европе и ГЕТТО в Газе по нац и религиозному признаку? вы бы таки определились? Или трусы оденьте или...
"Например, Сталин мог произнести знаменитый тост за здоровье русского народа. Но любая попытка превратить эти декларации в конкретные действия, даже предпринятая полностью в рамках официальной идеологии, немедленно пресекалась расстрелами и арестами."
Чёрт, неужели обмишулился? Выходит, что и Пуришкевич, который Владимир Митрофанович, того...А говорили — монархист, черносотенец, организатор еврейских погромов. Дворянин, якобы, мать его... Опять обманули кровавые большевики?
Шафаревич не русский мыслитель, а мыслитель за русских. Он помыслит, а потом ткнет пальцем в того, кто враг русских. Русским только останется оторвать горлову тому, в кого он ткнет пальцем и тогда наступит счастье.
Сейчас палец Шафаревича медленно ходит кругами вокруг западного направления, но пока еще не окончательно ткнул в кого-то. Наверное ткнет в кого-то в 2012 году и тогда придет конец всему.
А что, фамилия не нравится? На отчество посмотрите. Не помогает? Прочитайте его "Русофобию". Опять не то? Ну, тогда Владимир Иванович Даль, автор "Толкового словаря живaго великорусского языка" получается нечто датско-немецко-французское...
Комментировать по-существу слишком долго, длиннее чем сам пост получится. Несколько интересных мыслей для себя нашел, но как пишут в резолюции школьные учителя — тема не раскрыта.....
Ещё посмейтесь (или образование дополните): польское слово szafarz (в русском звучании — шафаж, шафаш) означает "ключник, эконом". По-белорусски, вероятно, нечто подобное.
+ ВИЧ — окончание — "Высшее Имя Человека". А евреи безымянные начали активно брать его после войны. Теперь только по морде можно разобрать кто есть кто.
Шиленберг и Голдберг тоже разные люди :) А берг один и тот же :)
А также мало- и белорусское окончание, довольно давнее. Например, Мирович, который пытался освободить Иоанна Антоновича, происходил из довольно знатного рода.
Когда народ разделяют на части, то это, либо гражданская война — когда одна часть, отстаивая свои интересы, стремиться уничтожить другую физически, либо "демократия" — когда не стреляют, а жертв военных действий полным полно. Вот мы сейчас живём в период "холодной гражданской войны" — демократии.
К стати о Древней Греции и демократии — избирали из тех кандидатов, которых представляли свободные граждане — рабовладельцы. Рабы своего кандидата, естественно, предложить не могли. Ну как и сегодня у нас на выборах. Только мы по чему-то не считаем себя рабами, но выбираем из "их" кандидатов".
А боятся они одного: обещанной всеми пророками (и православными, и масонскими, и прочими) грядущего православного русского царя. Этого царя мы могли выбрать еще в 1993 году. Тем более наши святые предупреждали: смотрите кончится иго, не возьмите новое. Ну, так жить совсем не интересно... Тогда начальников цехов выбирали, директоров заводов... Могли собрать Земский Собор и избрать царя. Но вместо этого взяли ваучеры и отдали все созданное нашими предками в руки "этнической элиты". Так дружненько проголосовали ваучерами ... отдать. ОТДАЛИ! Теперь что они хотят, то и делают — владыки. А все остальные — "пьянь подзаборная". ПРОГОЛОСОВАЛИ! РАСХЛЁБЫВАЕМ! И ЕЩЁ ХЛЕБАТЬ БУДЕМ, И ЕЩЁ...КРУЧЕ!
Комментарии
Вопрос:
у США есть национальные интересы? Конечно, и они их защищают.
А нация в этом случае какая? АМЕРИКАНЦЫ, т.е. граждане США!
Академик придуривается, сводя национальные интересы к интересам этническим.
Национальные интересы — это интересы страны.
Стыдно, г-н академик!
г-н — это отслова большой презерватив?
Дальше можно не читать.
Носитель великодержавной идеологии не обязательно должен быть русским.
Вспомните для примера РУССКУЮ императрицу Екатерину Великую
Сейчас палец Шафаревича медленно ходит кругами вокруг западного направления, но пока еще не окончательно ткнул в кого-то. Наверное ткнет в кого-то в 2012 году и тогда придет конец всему.
Шиленберг и Голдберг тоже разные люди :) А берг один и тот же :)
Когда народ разделяют на части, то это, либо гражданская война — когда одна часть, отстаивая свои интересы, стремиться уничтожить другую физически, либо "демократия" — когда не стреляют, а жертв военных действий полным полно. Вот мы сейчас живём в период "холодной гражданской войны" — демократии.
К стати о Древней Греции и демократии — избирали из тех кандидатов, которых представляли свободные граждане — рабовладельцы. Рабы своего кандидата, естественно, предложить не могли. Ну как и сегодня у нас на выборах. Только мы по чему-то не считаем себя рабами, но выбираем из "их" кандидатов".
А боятся они одного: обещанной всеми пророками (и православными, и масонскими, и прочими) грядущего православного русского царя. Этого царя мы могли выбрать еще в 1993 году. Тем более наши святые предупреждали: смотрите кончится иго, не возьмите новое. Ну, так жить совсем не интересно... Тогда начальников цехов выбирали, директоров заводов... Могли собрать Земский Собор и избрать царя. Но вместо этого взяли ваучеры и отдали все созданное нашими предками в руки "этнической элиты". Так дружненько проголосовали ваучерами ... отдать. ОТДАЛИ! Теперь что они хотят, то и делают — владыки. А все остальные — "пьянь подзаборная". ПРОГОЛОСОВАЛИ! РАСХЛЁБЫВАЕМ! И ЕЩЁ ХЛЕБАТЬ БУДЕМ, И ЕЩЁ...КРУЧЕ!