Текст конечно же написан фанатиком. Напоминает что то вроде — "нет негров — нет расизма".
Да игры в болььшом количестве это зло, так же как и хороший коньяк или элитное вино...
На мой взгляд игры это ещё одно эволюционное испытание для людей. Новая зараза. В итоге некоторые научатся избегать болезненной зависимости, а некоторые исчезнут. Закон эволюции — ничего личного...
хоть твой комент и выглядит как тупое неприятие раздражителя, отношение как посту, как к личному оскорблению, в нем определенно есть смысл. Думаю, он в том, что общественная мораль уже гораздо более лояльна к играм, они как и эмо гейство и прочее задротство — отрисовывающиеся черты новой эпохи. Но на самом деле пока еще рано об этом судить.
Подставьте вместо слов "компьютерные игры" любое другое. Например футбол, хоккей, вышивание крестиком. Смысл не поменяется. Останется такая же обличительная паранойя. Написанная дилетантом, совершенно не разбирающемся в вопросе о котором он пишет.
Любая игра или зананятие отнимают время и деньги. Одно вышивание крестиком чего стоит!!!
Сколько книг не прочитано! Сколько денег не заработано! А порча осанки, а вреда зрению! Кошмар!!! Все на борьбу с вышиванием. И будет всем счастье!
тут как посмотреть. в каких реалиях находится общество? и хотите ли вы чтобы ваш ребёнок находился (рос) в этом обществе? или пусть будет за компьютером недалеко от Вас и в какой то степени контролируемым Вами
нет, я теперь могу почти свободно говорить на почти любую тему. и это произошло за 2-3 года.... в сравнение могу привести весь школьный курс + 3 года вуза, пройдя которые, я так и не стал говорить...
ну да...и плюсом...но я имею ввиду немного другое...может, мне не везло с учителями, но желания говорить они, имхо, даже не пытались привить... а тут вроде как и не обязательно, а говорить начинаешь )
учитель — он как священник, ему насрать на тебя, он делает свою работу и ничего прививать не хочет (сам работал год).
А насчет желания из-за игр ты прав, но это скорее англофилия, тот же эффект, что и от красочной надписи usa на бейсболке. Вопрос "Нужно ли нам это?" — холивар.
Несколько лет назад за Вашей подписью в соответствии с п.4 ст 15 Конституции в страну была впущена геноцидная ювенальная юстиция.
Существовавшая в стране до развала СССР практика работы с подростками себя вполне оправдывала и не рушила семью, основу общества, при разрушении которой и народ и страна долго не продержатся, развалятся.
В открытом доступе в интернете много примеров того, как эта структура (ЮЮ) рушит семьи, отнимая детей, как пример – актриса Наталья Захарова. Даже вмешательство президента Франции не помогло вернуть ребенка.
Данные о деятельности западных «ювеналов» находятся в открытом доступе, (с указанием количества изъятых из семей детей, с приведением данных об ухудшении положения с молодёжной преступностью).
Эта же порочная практика начинает приносить свои плоды в России, взять пример с дальневосточным сельским священником Алексеем Ореховым и другие.
По поводу ЮЮ возникают следующие проблемы:
1) Под предлогом ЮЮ создаётся параллельная к уже существующей государственная силовая структура, защищающая права человека, только по одному критерию — несовершеннолетний возраст.
2) Поскольку несовершеннолетний человек, как правило, растёт в семье и учится в школе, следовательно, рабочей ситуацией для системы ЮЮ является противопоставление ребёнка его семье и учителям.
3) Основанием для деятельности ЮЮ стало объявление прав несовершеннолетнего ребёнка, чем-то исключительным, безусловно приоритетным по отношению ко всем окружающим, включая родителей и учителей. Из того, что вся полнота прав членов семьи системой ЮЮ предоставлена только ребёнку, следует что семья (по сравнению с ребёнком) неполноправна.
4) Из вышеприведённого следует, что с позиции ЮЮ семья находится в положении «Презумпции виновности». Подобный факт свидетельствует о крайне опасном сползании отечественного законодательства прочь от правосудия.
5) Именно против семьи, поставленной в положение «Презумпции виновности», направляется мощь государственной силовой системы ЮЮ. Причём в результате действий системы ЮЮ возникает любопытная правовая коллизия: для обеспечения прав ребёнка, ему (порою против его воли) навязывается право расти без семьи.
6) Предъявить иск о разрушенной семье, о разрушенной судьбе невозможно: некому и не за что. Т.к. система ювенального правосудия международная и не подчиняется ни одному государственному органу.
8) Несколько критериев, по которым могут отобрать ребенка: — заставляют работать по дому; — не дают пробовать наркотики, отрываться у ТВ и компа; — заниматься сексом до совершеннолетия; — дома проводят ремонт. Видно, какую систему мировоззрений навязывает ЮЮ жителям государства в замен существующей.
Вместо этого необходимо восстановить верховенство прав семьи как непреложную ценность государства. Усилить работу не над разрушением семей, а над трезвостью и семейными ценностями – основой любого процветающего государства.
Поэтому.
Прошу Вас отозвать свою подпись из-под международного договора по ювенальной юстиции и прекратить её произвол в отношении государсовобразующего Россию народа!
Извините, не дочитал до конца, т.к. уже увидел неправильное отношение к играм в самом начале. Автор говорит, что геймерам не нужны даже собственные дети. Как можно так обобщать? Для этого надо знать всех геймеров, что совершенно невозможно. Да, есть такая проблема, что людей затягивает все. Помимо игр существует и: телемания, страсть к музыке, чтению и мн. др. (уж не буду перечислять такие гадкие мании, как сектантство или наркоманию). Любое чрезмерное увлечение чем-либо, даже искусством, может привести к нарушению приорететов и нарушить что-то в жизни. Даже из-за слишком тесных отношений с девушкой (особенно в самом их начале) можно забывать о контакте с родителями, друзьями, учебе, работе, хотя всему этому тоже надо уделять внимание в нужном приоретете. Как не старайся, приорететы часто нарушаются. Нам иногда надо уйти с головой в один лишь интерес, чтоб насладиться только им, отдаться полностью. А не так, как бывает в этой суетной жизни, что занятия любовью и мысли о работе одновременно сочитаются. В игры я играю уже свыше 15 лет. Интересуюсь ими не только как досугом, а считаю их прогрессом человечества, двигателями технологий и настоящим искусством. Понятное дело, что отнюдь не все игры относятся к выше сказанному. Ту виртуалию, которую создают игры — считаю также иногда нужной, но, как уже выше заметил, нельзя ни чем злоупотреблять. Алкоголь в малых дозах полезен, не забываем :) Всем геймерам дружеский привет! :-D
да нет, почему, сосуды расширяет. да и шутеры могут улучшать зрение при правильном употреблении.
Вот является ли употребление малых доз единственно верным из-за того что такой образ жизни поддерживался лучшими из ушедших поколений (теми, чьими потомками стали мы), или это просто среднее арифметическое от распределения увлеченности разными занятиями между людьми — вопрос интересный.
Весьма прискорбно наблюдать как человек, умный и образованный, прожигает свою жизнь стремясь к накоплению материальных ценностей, которые его сожрут ещё до 40 лет, заставят работать на их поддержание, добровольное рабство в мире который пожирает сам себя.
Комментарии
Да игры в болььшом количестве это зло, так же как и хороший коньяк или элитное вино...
На мой взгляд игры это ещё одно эволюционное испытание для людей. Новая зараза. В итоге некоторые научатся избегать болезненной зависимости, а некоторые исчезнут. Закон эволюции — ничего личного...
Лучшие выберут правильное решение.
...жаль это не я.
Любая игра или зананятие отнимают время и деньги. Одно вышивание крестиком чего стоит!!!
Сколько книг не прочитано! Сколько денег не заработано! А порча осанки, а вреда зрению! Кошмар!!! Все на борьбу с вышиванием. И будет всем счастье!
Если человек не разбираетсяв например, в футболе, он и будет ненавидеть футбол, и кричать что все, кто в него играет — дураки.
(...так еще пишут?)
очччень вредные игрушки научили меня Английскому языку, например....
школа дает только социализацию.
два года можно было бы превратить в месяц
А насчет желания из-за игр ты прав, но это скорее англофилия, тот же эффект, что и от красочной надписи usa на бейсболке. Вопрос "Нужно ли нам это?" — холивар.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Несколько лет назад за Вашей подписью в соответствии с п.4 ст 15 Конституции в страну была впущена геноцидная ювенальная юстиция.
Существовавшая в стране до развала СССР практика работы с подростками себя вполне оправдывала и не рушила семью, основу общества, при разрушении которой и народ и страна долго не продержатся, развалятся.
В открытом доступе в интернете много примеров того, как эта структура (ЮЮ) рушит семьи, отнимая детей, как пример – актриса Наталья Захарова. Даже вмешательство президента Франции не помогло вернуть ребенка.
Данные о деятельности западных «ювеналов» находятся в открытом доступе, (с указанием количества изъятых из семей детей, с приведением данных об ухудшении положения с молодёжной преступностью).
Эта же порочная практика начинает приносить свои плоды в России, взять пример с дальневосточным сельским священником Алексеем Ореховым и другие.
По поводу ЮЮ возникают следующие проблемы:
1) Под предлогом ЮЮ создаётся параллельная к уже существующей государственная силовая структура, защищающая права человека, только по одному критерию — несовершеннолетний возраст.
2) Поскольку несовершеннолетний человек, как правило, растёт в семье и учится в школе, следовательно, рабочей ситуацией для системы ЮЮ является противопоставление ребёнка его семье и учителям.
3) Основанием для деятельности ЮЮ стало объявление прав несовершеннолетнего ребёнка, чем-то исключительным, безусловно приоритетным по отношению ко всем окружающим, включая родителей и учителей. Из того, что вся полнота прав членов семьи системой ЮЮ предоставлена только ребёнку, следует что семья (по сравнению с ребёнком) неполноправна.
4) Из вышеприведённого следует, что с позиции ЮЮ семья находится в положении «Презумпции виновности». Подобный факт свидетельствует о крайне опасном сползании отечественного законодательства прочь от правосудия.
5) Именно против семьи, поставленной в положение «Презумпции виновности», направляется мощь государственной силовой системы ЮЮ. Причём в результате действий системы ЮЮ возникает любопытная правовая коллизия: для обеспечения прав ребёнка, ему (порою против его воли) навязывается право расти без семьи.
6) Предъявить иск о разрушенной семье, о разрушенной судьбе невозможно: некому и не за что. Т.к. система ювенального правосудия международная и не подчиняется ни одному государственному органу.
8) Несколько критериев, по которым могут отобрать ребенка: — заставляют работать по дому; — не дают пробовать наркотики, отрываться у ТВ и компа; — заниматься сексом до совершеннолетия; — дома проводят ремонт. Видно, какую систему мировоззрений навязывает ЮЮ жителям государства в замен существующей.
Вместо этого необходимо восстановить верховенство прав семьи как непреложную ценность государства. Усилить работу не над разрушением семей, а над трезвостью и семейными ценностями – основой любого процветающего государства.
Поэтому.
Прошу Вас отозвать свою подпись из-под международного договора по ювенальной юстиции и прекратить её произвол в отношении государсовобразующего Россию народа!
Клюев Александр Сергеевич 07.10.2010 14:31
Номер письма: 16428
Ссылка на письмо: open-letter.ru
Вот является ли употребление малых доз единственно верным из-за того что такой образ жизни поддерживался лучшими из ушедших поколений (теми, чьими потомками стали мы), или это просто среднее арифметическое от распределения увлеченности разными занятиями между людьми — вопрос интересный.