Сегодня правда говорит о войне…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bypassing
    6 окт 10
    М-м... Вот, знаете... Хоть и длинновато — читал с интересом, пока не добрался до места, где сообщается, что у мериканов к Второй мировой был "самый мощный воздушный флот стратегических бомбардировщиков"...

    Погрустнелось... Автору следовало-бы знать, что до Пёрл-Харбора (декабрь 1941-го) у Штатов было около полутора сотен плюгавеньких маломощных "фортрессов" с бомбовой нагрузкой в пару тонн (к примеру — двухмоторный ДБ-3\Ил--4 мог возить такую). И были ещё три или четыре десятка "либерейторов"... Это можно понять — "островной" Америке стратеги были никчему. У Советского-же Союза, на начало Великой Отечественной, "четырёхмоторок" было несколько тысяч! Свою мощь в стратегической авиации Штаты набрали только в конце 42-го — начале 43-го... Хорошо поработали и хорошо подзаработали... на войне.
    Ответить
    • P
      Я прошу прощения, вы о ТБ-3, что-ли? Так как ТБ-7 было м-м-м-м... немного )).
      Ответить
  • T
    6 окт 10
    не нашёл комментариев по нашему вторжению в Иран 1941
    Ответить
    • ningbo
      tuttu 6 окт 10
      Речь, наверное, идёт о Договоре между Москвой и Тегераном от 26 февраля 1921 г. где 5-м и 6-м пунктах оговаривалось, что СССР имеют право ввести свои войска, в случаи угрозы своим южным рубежам.

      И это было не вторжение. Не надо всё извращать. Лучше изучите этот период истории, а затем делайте выводы, тем более информации по этому вопросу теперь море.

      Ввод войск осуществлялся одновременно с Англией для снижения влияния в этом районе Германии и организации баз для поставки союзниками вооружения в СССР через юг.
      Ответить
    • 25G
      tuttu 6 окт 10
      Это было в августе 1941 года.
      Ответить
  • M
    6 окт 10
    На удивление хороший пост. Кое с чем можно поспориить, но если в бутылку не лезть — примерно так всё и было. Даже не ожидал здесь такого встретить!
    Ответить
  • S
    5 окт 10
    щас придуууут, щас прискааачут, судорожно листая агитки и цитатники резуна, геббельса, волкогонова и прочих...)))
    Ответить
  • bober19
    4 окт 10
    Мы считаем, что политика Сталина была более чем грамотна. Да. А те, кто еще не считают, через некоторое время все поймут, вариантов нет. Либо здравый смысл побеждает, либо вранье убивает.
    Ответить
    • potsreot
      Интересно как это дорогому товарищу Сталину удалось получить звание "маршал"? Он типа был рядовым, лейтенантом, майором ну и так далее?
      Ответить
      • victorbar
        Да не "Марщал" а берите выше — ГЕНЕРАЛИССИМУС. Тупым горцам звания очень нравятся.
        Ответить
        • agapuga
          Сразу видно поумнее будешь.... Наверно, дважды Генералиссимус, или трижды....
          Ответить
          • N
            Почему не спросишь, как Шойгу стал генералом АРМИИ? Или в каком звании числить Верховного главнокомандующего и нигде не служившего ДАМа?
            Ответить
      • A
        А как некоторые наши герои России получали в свое время звания бригадных генералов?

        Наверно за заслуги ;)

        Так что Сталина не трогай.
        Ответить
      • olias
        Дык очень просто. Он был единственным, кто мог его присвоить.
        Ответить
        • S
          olias 6 окт 10
          Генерали́ссимус Сове́тского Сою́за — высшее воинское звание в Вооружённых Силах СССР. Введено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1945.

          Да, ты — брехло.
          Ответить
          • A
            shamba 6 окт 10
            президиумы, комитеты и советы были просто куклами, одобряющими и исполняющими верховные решения.
            Ответить
            • S
              A_K2 6 окт 10
              У тебя в больном воображении — возможно :)))
              Ответить
    • olias
      bober19 5 окт 10
      Кто это "мы"? Вы за себя отвечайте, за всех-то не надо.
      Ответить
      • CyberTiger
        CyberTiger АВТОР
        olias 4 окт 10
        тупо запутать и сбить с толку :)
        Ответить
    • R
      Политика сажать , убивать, захватывать чужую территорию — правильная?
      Ответить
  • P
    4 окт 10
    Госпади, Иесуси! Ну какая сегодня правда говорит о войне, если жиды умудрились отпраздновать 65 лет победы даже не упомянув имя Главнокомандующего, Сталина? Ни слова про мужество советского народа, партии, сплотившей его. Они даже мавзолей тряпками под фашистский флаг задрапировали. А вы неужто забыли, что над эрэфией висит флаг, под которыми части германофашистов уничтожали славян и их страну? Вы же не думаете, что это случайно.
    Ответить
    • CyberTiger
      CyberTiger АВТОР
      prima40 4 окт 10
      ну почему же чужой, это кто то нам навязывает что Украина — чужая, но мы будем умными людьми и не станем вестись на такую чушь :)

      эрэфия — презрительное наименование Российской Федерации :) Яндекс рельно всё знает :)))
      Ответить
      • CyberTiger
        CyberTiger АВТОР
        CyberTiger 4 окт 10
        вот блин, это реально ваша современная тенденция воспринимать всё только под определённым углом, человек тупо имел ввиду нашу родину, управляемую знамо кем :)
        Ответить
full image