Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • senohp
    3 окт 10
    Ивашина Н.Д. нашла способ делать бабло, используя служебное положение. Чем она хуже тех, кто миллиарды ворует и ездит с мигалками?
    Ответить
  • skyknight3
    3 окт 10
    nnm.ru — korvinamber, это же, вроде, твой недавний пост тут. Проблема с обратной стороны. В России от родительской жестокости каждый год гибнет 2000 детей.
    Ответить
    • a51
      Ты в своей сраной канаде статистику почитай, ЗАЩИТНИК ДЕТЕЙ имени Гомолки.
      Ответить
  • de_gesu
    3 окт 10
    Если ювенальщики придут ко мне, самоубийства они не дождутся. А вот крови прольется много.

    Иуды получающие за развал семьи 30 серебренников, свое получат по полной.
    Ответить
  • D
    3 окт 10
    ювенальная юстиция в дикой стране — такая же беда как калаши, которыми дикие люди мочат друг друга уже 50 лет. украине бы для начала экономику поднять и образование, а потом социальные программы развивать. а то смотри-ка, еще вчера в малиновых пиджаках бегали а уже из грязи в князи — социализм им подавай.
    Ответить
    • skyknight3
      Хорошо сказал.
      Ответить
    • korvinamber
      korvinamber АВТОР
      disserman 3 окт 10
      А когда в "недиких" странах детей отнимают у матерей и запрещают при свидании говорить с ними на РОДНОМ языке это эталон демократии и цивилизованности?
      Ответить
      • skyknight3
        Статистику, плиз. Только желательно не по-шведски, а хотя бы по-английски. Что за страны, сколько таких случаев в году или на сто тысяч населения? Или будем единичным случаем опровергать статистику?
        Ответить
        • prince4444
          вот Я... у меня отобрали дочь....и не разрышают говорить с ней на свидании на родном языке...свидание происходит в присутствии представителя соц.службы....я не алкоголичка,не наркоманка,у меня высшее образование и я люблю свою дочь и никогда не сделала бы ей ничего плохого,дочери 17 лет и в декабре будет год,как она живет в соцюцентре..а я до сих пор не могу прийти в себя... живу-не живу...
          Ответить
          • D
            если не трудно, расскажите о себе. высшее образование это хорошо, но у вас есть муж, работа? какая официальная причина органов опеки в том, чтоб временно взять дочь под свою опеку?

            может вы что-то не договариваете? любить, к сожалению мало. можно любить ребенка а он всё равно станет бандитом или наркоманом, если у вас банально нет времени или средств за ним усмотреть. кстате, в какой стране происходит дело для полной картины.
            Ответить
            • prince4444
              есть у меня все.. и муж...и еще один ребенок....дочка учится..на бухгалтера..девочка как девочка..не курит даже...а причина вся в моем муже...в его методах воспитания..ударил он ее как-то,за то что домой пришла поздно...в 19,30...одна обиделась..выскочила из дома...заплаканная,а там соседи....ну и все.был суд...ему запретили ее видеть вообще...а мне по часу в неделю разрешили.. сейчас вот жду повторного слушания....я б с удовольствием ушла из семьи....ведь ребенок для меня гораздо важнее мужа..но мне некуда идти..сын еще есть..выхода сама не придумаю.в Италии яя живу.
              Ответить
              • skyknight3
                Дочка учится на бухгалтера? Сколько лет дочке? Она совершеннолетняя или нет? Ювенальная юстиция может представлять права только недееспособных детей. Если ребенку есть хотя бы 16 лет — он может сам придти в суд и заявить, что к родителям никаких претензий не имеет.
                Ответить
              • D
                если б мне батя в 16 лет в ухо дал, я б тоже в суд пошел. поздно бить в 16 лет-то (мне сейчас в 2 раза больше чтоб не сочли за школоло).

                дочка пусть действительно на суде заявит что претензий не имеет и хочет вернуться в семью.
                Ответить
        • a51
          А албанский то хотя бы успел выучить? Иуда хренов. Вы через израиль, или с поддельнымы дипломами с Родины дергали? Хрен то себе подрезать не забыли? Берешься судить ВЕЛИКУЮ РОССИЮ.
          Ответить
          • M
            a51 4 окт 10
            ебанько
            Ответить
            • derevyaha
              согласен, причем на всю голову..
              Ответить
      • D
        да везде бывают перегибы и если нет угрозы жизни или здоровья ребенку, государство вмешиваться впринципе не должно. но сами поймите — в дикой стране перегибы будут постоянно, и даже не потому что взятки хотят (а хотеть будут 100%), а просто из-за отстутсвия профессионализма и общей низкой культуры. как можно в стране, которая двадцатый год подряд не может рассчитать нормальный бюджет, вводить такие социальные программы? да для начала хотя бы построить развитой феодализм, уже было бы больше толку.
        Ответить
        • derevyaha
          фигасе! перегибы... Хорошо, что я не гражданин Норвегиии, а то бы точно поубивал этих уродов. Малый стоит, чего-то задумался, вид серьезный, вычисляет... Этот онанист из "соси-яльной" службы:" А почему ваш ребенок не улыбается? Он подвергается насилию в семье? вы где живете?" И поверте, придет этот или какая-то старая дева к вам домой и будут целый вечер сидеть вам на голове, что-то записывать в блокноте, везде совать нос... "Нельзя ребенку давать конфеты в будние дни — это портит зубы. Только по вескресеньям" — ну как? Не верите? А есть! Норвегия! Первая по уровню жизни!

          Малый ему: " I'm care not what do you think about my mood, MOODAK ". Через 2 дня мы уехали, и слава богу.
          Ответить
          • D
            ну, начнём с того, что ко мне такая дева просто не зайдет. хотя и живу в стране полуразвитого социализма. я могу совершенно культурно на законных основаниях переносить встречу с социальным работником, пока ребенку не стукнет 18 и этот работник не пойдет опять же по закону, нахуй.

            надо иногда интересоваться законами и своими правами. например мадам из статьи могла просто не отдавать ребенка, но ее тупо взяли на понт милицией. вот где беда. в итоге перед нами уже не социальный работник а жулье, временно получившее такую должность.
            Ответить
            • derevyaha
              О! а "тама" — попробуй не пусти! Придет полиция и пипец — еще хуже. А разговоры о тасазать "частной жизни" и "неприкосновенности жилища" — так они тебе постанову суда принесут... Просто пипец! Знакомая вынуждена была перебраться с мужем и ребенком в глухое село в 3 дома — подальше от этих упырей.
              Ответить
              • D
                услуги юриста, чтоб отвадить эту шваль раз и навсегда, не так дорого стоят. не обязательно в село бежать. они как шакалы — чуствуют слабинку и сразу бросаются. а стоит рыкнуть — убегают.

                что касается полиции, ее тоже не стоит бояться. у нас такими делами занимается не криминальная полиция а нечто навроде ДНД только более профессиональных. тем не менее, не смотря на грозное название "полиция", люди полномочиями кроме как выписать штраф по сути не обладают, прекрасно шлются куда надо и вообще обычно милые и сами уходят, если не правы.

                по сути каждый государственный орган любой европейской страны, кроме собственно криминальной полиции, можно вполне корректно послать подальше. а криминальщикам больше делать нечего как заниматься вашими детьми, если вы конечно их не едите.
                Ответить
                • skyknight3
                  Диссер, а "у нас" — это где? Ты в какой стране живешь, если не секрет?
                  Ответить
                • E
                  disserman 4 окт 10
                  размечтался
                  Ответить
          • a51
            derevyaha 4 окт 10
            Да, деревяха, было бы лучше если б ребенка забрали. А то будет Деревяха 2. Грустно.
            Ответить
            • derevyaha
              a51 4 окт 10
              слушай ты , баран, а не обоссышься, если я тебя, пидора, в реале вычислю? А?

              Тогда и посмотрим, кто лучше. И тогда тебе будет конкроетно грустно.
              Ответить
    • a51
      disserman 4 окт 10
      Спасибо славянский брат за сравнение. Сам то понял? Географию учил? Украина то где? С островами полинейзии перепутал? Отличник фуев.
      Ответить
      • D
        a51 4 окт 10
        да весь совок сраный где-то на уровне берега слоновой кости. и по социальному развитию и по капиталистическому. ранний феодализм, хуле.
        Ответить
  • skyknight3
    3 окт 10
    Я что-то не понял — какие полномочия есть у этих социальных работников, каким образом в законодательстве России (или Украины) прописан отъем детей у родителей и лишение их родительских прав? Во всех цивилизованных странах забрать ребенка из семьи можно ТОЛЬКО если соцработник считает, что ему там грозит непосредственная опасность, а лишить родительских прав — только через суд (часто — суд присяжных).
    Ответить
    • E
      это теория.
      Ответить
      • skyknight3
        Для России — я бы сказал, не теория, а сказка. А в цивилизованных странах (типа Канады) действуют только так, и не иначе.
        Ответить
        • a51
          Нашел цивилизованную страну, идиот. Велфер — это еще не цивилизация.
          Ответить
        • G
          Ну так тож цивилизация, а у нас в сраном совке, где медведи жрут vodka и играют на balalayka по ночам, нам приходится сидеть и дрожать, а вдруг придет страшная кагабэ, и схавает всех наших младенцев. умоляю тебя, вышли денег на то чтоб уехать из этого страшного места. к/с 400023051760004. ждем с нетерпением.
          Ответить
  • garryc
    3 окт 10
    я считаю — что года отбирают детей, в тот же момент надо брасаться на отбирающего и МОЧИТЬ, а после можно было и под поезд...
    Ответить
  • korvinamber
    korvinamber АВТОР
    3 окт 10
    А вот Россия.

    "Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении.

    График работы – свободый, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет – 430 руб. За семью, где ребёнок после 7 лет – 350 руб".

    Неплохой бизнес.
    Ответить
    • skyknight3
      Детей отбирают и передают в приемные семьи ТОЛЬКО через суд. Этот студент согласится повторить свои показания в суде под присягой?
      Ответить
      • korvinamber
        korvinamber АВТОР
        skyknight3 3 окт 10
        Ну да конечно. В России же очень независимые, причём от всех, суды.

        А зачем студенту присягать? Его работа найти и получить денюжку. А дальше такие соц. работники как в этой статье.
        Ответить
        • skyknight3
          Неправильно. Студент — это свидетель, и каждое свое слово он должен подтвердить в суде. В той же Канаде так и делается. Такого понятия, как "анонимный донос" тут нет — если решил донести на кого-то, будь готов придти в суд и повторить это под присягой.

          Я уже задал вопрос: что такое процедура лишения родительских прав в России (Украине)? Кто и каким образом выносит это постановление?
          Ответить
          • E
            практически постановление выносят чиновники, которые ни за что никак не отвечают.
            Ответить
            • skyknight3
              Маразм. Отнимать у родителей ребенка по решению левой пятки чиновника? Без суда и предъявления доказательств?
              Ответить
              • U
                Тебе тут сейчас скажут, что по анонимке соседа лишают прав, дак ты и в это поверишь?

                Реально в России лишить родительских прав не так просто, мало того что только по суду, но суду ещё и доказать надо, а им одного прецедента не достаточно, надо чтоб систематически. Вот и думай как лучше, лишить при первом же прецеденте или ждать, когда повторится... У нас скорее перегиб с ожиданием, чем наоборот.
                Ответить
                • E
                  urilik 4 окт 10
                  это тебе кажется. я знаю практику
                  Ответить
  • korvinamber
    korvinamber АВТОР
    3 окт 10
    Фильм "СТЕНА: Ювенальная юстиция — новое Зло с Запада."

    Можно не сомневаться ни секунды, что словосочетание «ювенальная юстиция» пока ещё неизвестно большинству населения нашей страны. Очередная наукообразная белиберда…

    Наукообразность этого словосочетания была придумана именно для того, чтобы простые люди над ним не задумывались. А замыслиться как раз есть над чем, ибо если говорить очень кратко, не вдаваясь в подробности, то данным термином обозначается технология ОТБИРАНИЯ и РАСТЛЕНИЯ наших детей!

    Посмотрев этот фильм, вы узнаете, почему нужно сейчас, немедленно, пока ещё не поздно, раскрыть эту скрытую угрозу, сделать её явной и, не колеблясь ни минуты, свернуть шею этой змее – ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, уже вползающей в наш дом. Необходимо раз и навсегда закрыть дорогу в нашу страну всем растлителям, работающим на западные деньги!

    Распространение этого фильма разрешается без ограничений его авторами.

    2 часа 10 минут. 2009 год.

    video.mail.ru
    Ответить
  • zarc
    3 окт 10
    " Вы думаете просто так тысячи матерей во Франции, Израиле и др. странах, где работает ювеналка кончают жизнь самоубийством? Это безчеловечная реальность ювенальной юстиции." гыгыгыгы

    неуч, мля "безчеловечно"...

    давай статистики по франциям-израилям, пропагандон
    Ответить
    • skyknight3
      В Швеции самоубийства — очень большая проблема и без всякой ювенальной юстиции.
      Ответить
      • a51
        Да, Вертолет в Шведской семье — потенциально опасно. Могут попу порвать или рот. В цивилизоварнном мире педиков (столица Торонто) это ужас нах.
        Ответить
        • zarc
          a51 3 окт 10
          проблема?

          вот где проблемы:

          Список стран, сгрупированных в соответствии с уровнем самоубийств (данные ВОЗ 2007 года, число суицидов на 100 000 человек):

          Литва — 42

          Беларусь — 37

          Россия — 36

          Казахстан — 30

          Венгрия — 28,5

          Латвия — 26

          Словения — 26

          Украина — 25

          Япония — 24

          Эстония — 21,5

          Бельгия — 21

          Финляндия — 20,5

          Хорватия — 20

          Сербия — 20

          Гонконг — 19

          Франция — 18

          Швейцария — 17,5

          Австрия — 17

          Молдавия — 17

          Чехия — 16

          Польша — 16

          Люксембург — 15

          Словакия — 14

          Дания — 14

          Швеция — 13

          Германия — 13

          Болгария — 13

          Румыния — 13

          Босния и Герцеговина — 12

          Новая Зеландия — 12

          Норвегия — 12

          Исландия — 12

          Канада — 12

          Австралия — 11,5

          США — 11

          Португалия — 11

          Ирландия — 10

          Нидерланды — 9

          Испания — 8

          Италия — 7

          Великобритания — 7

          Македония — 7

          Мальта — 6

          Албания — 4

          Греция — 3
          Ответить
  • T
    3 окт 10
    Хм. "Доведение со самоубийства" — это уже статья УК. И для родственников вполне реальный шанс добиться справедливости — обращаться в прокуратуру (только не в местную), поднимать шумиху (опять же не в местных СМИ). Если вдруг удасться посадить чиновников, то количество чинуш желающих показать свою власть за счет детей резко сократится.
    Ответить
    • skyknight3
      Кстати, да. Почему никто не обращается в прокуратуру? Даже если никого не посадят — встряхнут зажравшихся чинуш. Может, борзеть перестанут.
      Ответить
      • a51
        Тебя, умника ждут. Может ты их спасешь? Или от Кленового сиропа жопа слиплась?
        Ответить
full image