Когда читаю всегда веселюсь на подобное. Миронов явно пиарится, рано только начал, ещё год до выборов.
Налоги на доходы и роскошь ничего не дадут. Ну во первых роскошь приобретается как правило за коррупционные деньги и они не учитываются как и подобные доходы. Во вторых приобретается роскошь как правило не в России, а за рубежом и остаётся там. Ну футбольный клуб "Челси", дома в Лондоне и яхты как пример. Да и все они бедные, ну что взять например с Лужкова беден ведь, почитаешь его декларацию и думаю, что причина его бедности совсем не в талантливой жене, они как посмотришь все альфонсы на фоне жёнушек. Скрыть доходы через офшоры элементарно, ну вот Дерипаска в долгах как в шелках, а владеет всем и вся, так же и другие иже с ним и Путиным с Медведевым. Не предъявишь же им журнал "Форбс" в качестве доказательства, скажут клевета.
Гораздо эффективней наложить прогрессивный налог на сверхприбыли. Причём в зависимости от производимой продукции или услуг процент должен отличаться. В торговле одно, в производстве другое и в зависимости, что производим и чем торгуем. В каких то случаях прибыль может изыматься совсем. Тогда можно будет и коррупцию ограничить и цены снизить, а кое-где и производство поддержать.
Походу дела дочерняя компания "Единой России" "Справедливая Россия" решила подать слабый голос в защиту бедных! Просто смешно слушать этот жалкий предвыборный пиар! Очередное обещание для лохов! А в принципе они больше ничего и не умеют!
Нехай кандидаты нам свои новые будущие законы/указы обнародуют! И с условием, внимание!, АВТОМАТИЧЕСКОГО их ввода в действие в случае победы этого кандидата!
Вот тогда, после победы, чтобы отменить свой предыдущий закон-обещание, "победителю выборной кампании" понадобиться некоторое время и не факт, что удастся быстро "дать задний ход" и аннулировать свои предвыборные обещания! Ха-ха!
Уже давно в России авторов неудачных экспериментов над народом днем с огнем не найдешь. Если вдруг что-то хорошее произойдет — кругом одни авторы и соавторы.
А идея про то, что авторы каждого закона и каждой поправки должны быть обозначены — путь к той самой справедливости, к которой власть сейчас относится, как к пустому звуку.
Если строители строят дом, а он разваливается на глазах, как будто из песка, то таких строителей гонят поганой метлой, а у нас офигительные менеджеры-гении, но вот все как-то экономику не наладят... И ведь остаются и дальше творят!
Я уже писал президенту предложение о налоге "на роскошный доход", где высказал идею не облагать налогом прожиточный минимум (на то он и минимум), а далее увеличивать налог пол процента за каждую тысячу сверх прожиточного минимум. Ответ пришел, что мое мнение приняли к сведению.
Вот хрен в нашей стране будут учитывать наше мнение. Может хоть какие то партии смогут протолкнуть такую идею (слабый огонек надежды...)...
Комментарии
Налоги на доходы и роскошь ничего не дадут. Ну во первых роскошь приобретается как правило за коррупционные деньги и они не учитываются как и подобные доходы. Во вторых приобретается роскошь как правило не в России, а за рубежом и остаётся там. Ну футбольный клуб "Челси", дома в Лондоне и яхты как пример. Да и все они бедные, ну что взять например с Лужкова беден ведь, почитаешь его декларацию и думаю, что причина его бедности совсем не в талантливой жене, они как посмотришь все альфонсы на фоне жёнушек. Скрыть доходы через офшоры элементарно, ну вот Дерипаска в долгах как в шелках, а владеет всем и вся, так же и другие иже с ним и Путиным с Медведевым. Не предъявишь же им журнал "Форбс" в качестве доказательства, скажут клевета.
Гораздо эффективней наложить прогрессивный налог на сверхприбыли. Причём в зависимости от производимой продукции или услуг процент должен отличаться. В торговле одно, в производстве другое и в зависимости, что производим и чем торгуем. В каких то случаях прибыль может изыматься совсем. Тогда можно будет и коррупцию ограничить и цены снизить, а кое-где и производство поддержать.
Если будет не плоско, то скорее всего станет просто по другому: проплотил кому надо и ты бедный до конца жизни со всеми вытекающими...
Нехай кандидаты нам свои новые будущие законы/указы обнародуют! И с условием, внимание!, АВТОМАТИЧЕСКОГО их ввода в действие в случае победы этого кандидата!
Вот тогда, после победы, чтобы отменить свой предыдущий закон-обещание, "победителю выборной кампании" понадобиться некоторое время и не факт, что удастся быстро "дать задний ход" и аннулировать свои предвыборные обещания! Ха-ха!
А идея про то, что авторы каждого закона и каждой поправки должны быть обозначены — путь к той самой справедливости, к которой власть сейчас относится, как к пустому звуку.
Если строители строят дом, а он разваливается на глазах, как будто из песка, то таких строителей гонят поганой метлой, а у нас офигительные менеджеры-гении, но вот все как-то экономику не наладят... И ведь остаются и дальше творят!
Вот хрен в нашей стране будут учитывать наше мнение. Может хоть какие то партии смогут протолкнуть такую идею (слабый огонек надежды...)...