"Алкоголь "долбит" мозг и психику, но по крайней мере, не разрушает сознание и Душу, как это делает наркота...". Вот за эти слова тебе особая благодарность. Успокоил. Бывает, откупориваешь бутылочку в пятницу, и мучаешься вопросом: а вдруг это грех? Ну теперь добро получено.
ага, а после смерти все окажутся в пьяном раю, где пьяный бог всем наливает, потому что большего удовольствия в жизни среднестатистический гражданин представить себе не может
Некоторые изменения в сущности человека после травм очень интересны.
Основываясь на сведениях эзотерических источников, можно представить следующую парадигму мироздания: есть Творец — сущность которого непостижима, — который создает, как часть "себя", вселенную, во всем ее многообразии: звезды, планеты..., а затем и сознательную сущность — применительно к нам, человека, который служит "инструментом, датчиком" исследования творения и донесения "результатов", по мере развития человека, до более высоких ступеней творения, а затем и до первоисточника и слияния с ним. Для чего?, ...вопрос открытый. "Правила поведения" сознательной сущности заданы Творцом, и в большинстве случаев, как для человека, предопределены, т. е. — "судьба". Отклонение от этого, называемое "принципом свободной воли", незначительны. Нарушение "правил" отражается в следующем воплощении. Существуют также вселенные, где нет принципа свободной воли. Последнее вообще поражает.
Реципиент, которому "снесло пол-черепа", непроизвольно подключился к "вселенской базе данных", называемой Хроники Акаши и получил некоторые сведения, которые могут быть перемешаны с искажениями в результате "некачественной" связи.
Вообще-то этим "учителям" уже очень много много лет. Но всё учат, учат... А люди всё верят, верят...
А верят чему?
Бога нет, или, во всяком случае, Ему безразлична судьба человека. (Можно подумать, что так тяжело посмотреть в собственное сердце, где цель жизни написана Божьей рукой)
Человек сотворён Богом не для определённых целей, а просто "чтобы был". Другими словами, "учителя" утверждают, что человек для Бога — это совершенно безсмысленное творение, совершенно не нужное. Так как по их мнению сатана и бесы — это истинный венец творения.
Человек может прожить и без Бога. Конечно же может, но тогда он будет как бес — то есть ему всецело уподобиться. То есть божественное проявлять не способен, не научился. А где живут бесы? Правильно, в Аду, то есть в мире, совершенно для людей не предназначенном. Но другого никакого мира для подобных людей нет, они приготовили себя жить только в таком мире, с таким проявлением себя? А то, что отрекшись от Бога, то есть Духа Жизни, бесы выбивают неимоверными истязаниями энергию Жизни у этих несчастных, "учителя" не говорят. Жить бесам ой как хочется — Смерть всех принять рада, а поклонится Богу...
Слабые люди? Не стоит путать позеров, имитирующих суицид и собирающих вокруг себя "зрителей" и самоубийц, которые хладнокровно планируют и исполняют задуманное. Прочтите про Аокигахара — "лес самоубийц" и все сомнения отпадут.
Я бы тоже сказал, что это занятная чушь.
Мне это напомнило одного давнего приятеля как раз такого типа. Нормальный пацан, интересовался всей этой кармой-грегором, но не очень умный, в пределах среднестистического индивида. Он как раз такие же перлы выдавал. Что не мог осмыслить глобально — он это просто игнорировал. Но в этом своем бурном и непрекращающемся мыслительном процессе он был упрям и довольно-таки твердолоб. В результате все превращалось в такие же точно потоки сознания, густо сдобренные псевдо-научниньщиной и неожиданными переплетениями из теорий и религий. Бывало, я ему указывал на его ошибки и заблуждения, и прикольно было смотреть на его "точно млять!" с хлопком по лбу :) и слушать дальнейшие доводы. Бухать с ним было интересно ;)
В общем, аффтар пешы есчо.
пожалуйста, вот примеры: некоторые очевидные факты искажались или не учитывались; в отношении некоторых вещей строились примитивные умозаключения; детали из одной истории(религии) подменялись чем-то из другой. Самое забавное было, когда слово употреблялось не по смыслу без понимания его истинного значения: в затуманенном мозгу оно по непонятным причинам ассоциировалось с чем-то другим, и получалось прикольно. А Генка этого даже не осознавал. Как известно, "Клавдия Ивановна была глупа", что не мешало ей звать зятя Кису словом "эполе-эт" :)))
Комментарии
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
Эхх не закидывается(( перепостите кто-нить пжлст.
Основываясь на сведениях эзотерических источников, можно представить следующую парадигму мироздания: есть Творец — сущность которого непостижима, — который создает, как часть "себя", вселенную, во всем ее многообразии: звезды, планеты..., а затем и сознательную сущность — применительно к нам, человека, который служит "инструментом, датчиком" исследования творения и донесения "результатов", по мере развития человека, до более высоких ступеней творения, а затем и до первоисточника и слияния с ним. Для чего?, ...вопрос открытый. "Правила поведения" сознательной сущности заданы Творцом, и в большинстве случаев, как для человека, предопределены, т. е. — "судьба". Отклонение от этого, называемое "принципом свободной воли", незначительны. Нарушение "правил" отражается в следующем воплощении. Существуют также вселенные, где нет принципа свободной воли. Последнее вообще поражает.
Реципиент, которому "снесло пол-черепа", непроизвольно подключился к "вселенской базе данных", называемой Хроники Акаши и получил некоторые сведения, которые могут быть перемешаны с искажениями в результате "некачественной" связи.
А верят чему?
Бога нет, или, во всяком случае, Ему безразлична судьба человека. (Можно подумать, что так тяжело посмотреть в собственное сердце, где цель жизни написана Божьей рукой)
Человек сотворён Богом не для определённых целей, а просто "чтобы был". Другими словами, "учителя" утверждают, что человек для Бога — это совершенно безсмысленное творение, совершенно не нужное. Так как по их мнению сатана и бесы — это истинный венец творения.
Человек может прожить и без Бога. Конечно же может, но тогда он будет как бес — то есть ему всецело уподобиться. То есть божественное проявлять не способен, не научился. А где живут бесы? Правильно, в Аду, то есть в мире, совершенно для людей не предназначенном. Но другого никакого мира для подобных людей нет, они приготовили себя жить только в таком мире, с таким проявлением себя? А то, что отрекшись от Бога, то есть Духа Жизни, бесы выбивают неимоверными истязаниями энергию Жизни у этих несчастных, "учителя" не говорят. Жить бесам ой как хочется — Смерть всех принять рада, а поклонится Богу...
(с) Майк
Почитайте, и не нужно будет заучивать эти бредни, всё логично и просто.
Мне это напомнило одного давнего приятеля как раз такого типа. Нормальный пацан, интересовался всей этой кармой-грегором, но не очень умный, в пределах среднестистического индивида. Он как раз такие же перлы выдавал. Что не мог осмыслить глобально — он это просто игнорировал. Но в этом своем бурном и непрекращающемся мыслительном процессе он был упрям и довольно-таки твердолоб. В результате все превращалось в такие же точно потоки сознания, густо сдобренные псевдо-научниньщиной и неожиданными переплетениями из теорий и религий. Бывало, я ему указывал на его ошибки и заблуждения, и прикольно было смотреть на его "точно млять!" с хлопком по лбу :) и слушать дальнейшие доводы. Бухать с ним было интересно ;)
В общем, аффтар пешы есчо.