Вот что поражает: "А в Ростове-на-Дону преподавательница гимназии N 111 Марина Петрова, получившая звание "Лучший учитель года" на городском конкурсе, также оказалась с фальшивым дипломом.", т.е. получается то что она реально лучший учитель года это никого не волнует, это все фигня, главное что у нее диплома нет, гнать поганой метлой. А то что большинство с дипломами, даже честными, на пушечный выстрел к школе подпускать нельзя это неважно, диплом есть так что все в порядке.
так, что, все "покупатели" самородки? какая талантливая страна, однако!
никто "Кулибиных" не отменяет — но не треть же дипломированных в подземном переходе — Кулибины! их из "образованных"-то — раз-два и обчёлся
диплом — какое-никакое подтвержение специализации (не специальности, а именно тому что обучался) — "печка" от которой можно плясать
, а Марина Петрова заслужила звание.. не враз, и опыт её не от рождения... и коллектив не "из самородков", а из специалистов... — вот её диплом — подтверждение профпригодности
Не страна талантливая, а уровень тербований к специалистам таков, что высшее образование там просто НЕНУЖНО, иначе бы таких покупателей вычислили бы сразу и выгнали нафиг, они просто не смогли бы на своем месте даже создавать видимость работы.
Согласен. Если я одминил с 1997 года, а учиться поступил в 1998м на заочный, то эта вышка мне нихрена и не дала, кроме головной боли и траты денег (на время сессии не работаешь, получаешь только оклад, проезд до ВУЗа, проживание, подарки опять же преподам (меня многие поймут, без подарков ОЧЕНЬ сложно даже зная предмет, сдать его хорошо), да просто пожрать или пройтись по чужому городу тоже денег стоит), дешевле было купить диплом и не париться...
Она конечно подсудна, только дипломированный специались мне печень посадил, а недипломированный на ноги поставил, и теперь кодексы я советую применять в сортире, есть у меня на то основания.
Ну да, можно ещё вспомнить старый польский фильм "Знахарь" для пущей убедительности. Да, бывают и случаи вроде ваших, спорить с этим не могу. Но сколько случаев произошедших с точностью до наоборот? Мне в детстве что-то пытались лечить у бабки. Не помню насчёт того — что у меня болело и было ли это вылечено (мне лет 6 было тогда, болезненных ощущений у меня не было, может, от невроза лечили — ХЗ), но одно я запомнил совершенно отчётливо — после того, как эта бабуля несколько дней подряд набирала в рот воды и прыскала мне на руки (на тыльную сторону ладони), кожа на руках начала чесаться и саднить. В общем, ничего путного из общения с "народными целителями" из личного опыта не вынес. Из опыта друзей/знакомых сведения противоречивые — у кого-то хорошо, у кого-то — плохо... Но скажу одно. Поедете ли вы ремонтировать машину в сервис-центр, или доверите непонятно кому? Я вот о чём: когда человек, не зная основ электротехники, лезет в распредщит, его, скорее всего, ушатает, и хорошо, если жив останется. Когда человек с гаечным ключом лезет ремонтировать комп, комп, скорее всего, сдохнет. Когда человек, не понимая принципов работы двигателя, лезет его регулировать — движку, скорее всего, придёт карачун. Когда что-то делается "по наитию" — это, в большинстве случаев, получится плохо. Но это всё мелочи, в данном случае речь идёт о материальных потерях. А когда речь идёт о человеческой жизни, "по наитию" действовать нельзя. "Наитие" было понятно во времена Авиценны и Парацельса, но с тех пор-то уж сотни лет прошли, мировой опыт в медицине — огромен, главное для современного врача — изучить его. Согласен, бездари с дипломом врача есть. Но человек, который никогда даже и не пытался изучать этот опыт, но при этом пытается врачевать — потенциальный убийца.
ОРЗ без диплома и я лечить могу. Но ведь все не болеют одним и тем же. А если человек не получал мед. образования, то сомнительно, что он самостоятельно взял и выучил все что должен знать врач его специальности...
Я не приплачивал, потому практику сдавал 3 раза, 2 раза разговор был простой: "остановитесь, не сдал", "почему?", "а вы чего ждали?", на третий раз сдавал уже командиру подразделения, он честно сказал, что принципиальность должна подкрепляться оочень хорошими знаниями и умениями иначе такм как он, кто на третий раз принимает не сдать, а первые два раза без денег не бывает, те кто приплачивал сдали сходу, было в 99 году.
Ну я ничего не приплачивал. Сдавал в 2003 году. И диплом у меня не купленный. И, раз подняли автомобильную тему, тех. осмотр я не покупаю, мне 30 минут раз в 2 года потратить не жаль.
А показывает это все, что нафиг это диплом у нас никому не нужен, что не учат НИЧЕМУ, коли человека купившего диплом, случайно вычисляют спустя много лет ... Все у нас сводится к этому, денег плати, но делай все сам, сам должен лечиться, учиться, проверять знания работников, защищать себя юридически, хотя все, абсолютно все с кем приходится иметь дело имеют лицензии и сертификаты, за которые заплачено. А вывод каков? Пора отменять всю эту бюрократию, раз она себя не оправдывает, если человек 4 года работает нормально диспетчером, то какая вам разница купил он диплом или нет? А если у него самолеты постоянно падают, то вам будет легче от того что диплом у него честный? Надо быть честными хотябы перед самими собой.
Читайте в выше: "Однако прошлогодний скандал вокруг "Когалымавиа" авианачальникам скрыть не удалось. В аэропорту Сургута более четырех лет работал диспетчером некий Андрей Рудалев. Как выяснилось, работал он по фальшивому диплому Киевского международного университета гражданской авиации."
сейчас может и не учат, а когда я получал диплом все было серьезно Это уже анекдот, но я думаю что случай все-таки был реальный Тетка преподаватель-почасовик после зачета говорит студентам: "Всем вам большое спасибо за участие, пока вы так учитесь я без работы точно не останусь, несмотря на мой возраст"
Нас тоже учили, только вот далеко не всех удалось научить, хотя диплом получили все, и НИКТО не работает по спецальности, все работают там, чему их никто никогда не учил, и все достаточно успешно. При этом куча людей работает также ничуть не хуже не имя высшего образования вообще.
если посмотреть на кадровый состав любой проектной организации (конторы в которой по дефолту требуются технические знания), то можно увидеть одну и ту же картину Одна часть сотрудники пенсионного возраста, вторая часть молодняк сразу после вуза Ладно, те кому сейчас 40-50 лет и те кто, по-хорошему, должен бы составлять костяк организации в лихие 90-е отправились торговать шмотьем да так и не вернулись, их нет Но почему работают те кому уже скоро на тот свет? Да не заменить их, вот почему И дело не только в опыте Не волочет молодежь, база хреновая Оформительскую работу на компе могут выполнять, что нибудь по чужому шаблону сделать, а идеи генерировать никак А вы говорите не хуже
Работают они до сих пор потому что кушать хочется, на пенсию даже похоронить проблемно. А насчет идей, мы потому и делаем до сих пор машины разработки 70х годов, что рулят разработкой и внедрением люди которые в 70х их разрабытывали, ничего нового в голове пенсионера родиться не может, это не я придумал, это факт.
не согласен Вот у нас архитектор был, тоже дядечка на пенсии Мы над планировкой бились блин и так и сяк развязку придумывали, пришел человек один раз взглянул, хе, говорит, молодежь вот так и вот так надо, нарисовали и точно, лучший вариант, и по снипу верно и функционально и эстетически хорошо выглядит Я не хочу обобщать, а то мне щас про развязки которые у нас в стране нынче проектируют накидают, но это все же не единичный такой случай Была школа хорошая Про наполнение современных чертежей и говорить не хочу, тошнит
Дык и что нового было в том что дядечка предложил? А ничего, посто опыт, с этим никто не спорт,но нового он ничего предложить в принципе не сможет, в этом возрасте мозги уже иначе работают, зачем изобретать, если все уже дано придумано и опробовано.
ну как же не новое, если на этом месте с этой транспортной ситуацией и этим рельефом раньше развязки не было Вот если бы она там уже была, а он предложил ее просто расширить ничего нового не было бы
кто сказал, что она типовая? Могу сказать по собственному опыту, что типовое в проектировании встречается куда реже, чем нетиповое Это по крайней мере территориального планирования касается
Да и ктож их уволит то, в руководстве то кто сидит? Правильно, кореша, те с кем они начинали, ктож совего выгонит. Было в свое время сокращение в ВУЗАХ, типа урезали финансирование, так кого порезали? Стариков маразматиков, которые на лекции то уже не могли прийти, их постоянно замещали? Неет, порезали младших преподавателей и лаборантов, четко снизу по возрасту и заслугам, в итоге сейчас на кафедрах тольок старики, смены нет.
"требуется охранник с высшим образованием и опытом работы на компьютере..., с перспективой роста" — Вы за этим диплом получали, действительно, лучше купили-бы
У Медведева диплом, скорее всего, настоящий. А юрист ли он от этого? Если бы мне нужен был юрист, я бы точно не нанял Медведева. А потом, вот как мы все защищались? Вот я, все что писал в институте, все брал на диске "100000 курсовых, рефератов..." (или как-то так он назывался, он до сих пор где-то валяется), менял "шапку" там, менял фамилию, прочитывал один раз, чтоб не опростофилиться, и с умной рожей нес на сдачу. И у нас весь институт так делал. Я даже читал, что нашего премъера Путина подловили на этой же фигне. Учились ли те кто "учился"?
я, конечно, с Вами не учился..., давно это было... и дипломная работа моя лишь часть большого проекта...
однако до сих пор помню.., несколько преподавателей не раз повторяли — учеба в ВУЗе лишь даёт систему..., настраивает на то, что учиться придётся всю жизнь...
кстати, однокашник мой, электронный конструктор по образованию теперь доктор биологических наук и всяческий лауреат... а диплом у него всё еще тот, старый...
ну, в общем — да, так оно и есть. но, как бы, не все идут туда, куда хотят, а во-вторых, система эта на какое-то время распалась, и многие оказались вне ее. поэтому, если твои перспективы — это один из тех "15-20 филиалов в Простоквашино", то лучше отдать 15 тыщ, чем отдать 5 лет.
Не обобщай. Помимо таких говнюков как ты (фактически, ты тоже купил диплом, просто платил врассрочку и пять лет косил от армии), есть и те, кто писал всё сам и делал все работы.
Опять, сударь, по себе судите. Свой первый красный диплом я получил в те годы, когда Вас (как и "персоналок" с дисками) и в проекте не было. Второй, тоже красный — когда Вы ходили пешком под стол, а "100000 курсовых, рефератов..." еще не существовало. И учили меня настоящие преподаватели, а не нынешнее безмозглое убожество, спокойно заглатывающее дерьмо из ""100000...".
отменить дипломы советских вузов! ведь не может быть настоящим специалистом человек не оплативший образование (мин.образ)! диплом считать законным только при наличии чека! узаконить покупку дипломов в подземных переходах — здесь-то факт оплаты не вызывает сомнения, надеюсь...
вот когда на работу будут брать по уму, или по тестам, а не по дипломам, вот тогда и gray market сойдет на нет. а если ты диплом показал — и ты трудоустроен, то и рынок дипломов будет увиличиваться. с другой стороны, не все учились по желаемой специальности, и шли туда, где были шансы поступить. у них есть возможность "подправить" ситуацию, потому как не каждый физик будет работать поваром.
На работу берут по результатам собеседования и в нормальных конторах, не шарагах, давно уже тестирования норма А в шарагах и так сойдет, там наверное все без дипломов работают
Комментарии
так, что, все "покупатели" самородки? какая талантливая страна, однако!
никто "Кулибиных" не отменяет — но не треть же дипломированных в подземном переходе — Кулибины! их из "образованных"-то — раз-два и обчёлся
диплом — какое-никакое подтвержение специализации (не специальности, а именно тому что обучался) — "печка" от которой можно плясать
, а Марина Петрова заслужила звание.. не враз, и опыт её не от рождения... и коллектив не "из самородков", а из специалистов... — вот её диплом — подтверждение профпригодности
не дипломом она это звание заслужила
кто совсем ничего не приплачивал, при получении водительских прав?
уточните пжалста...
однако до сих пор помню.., несколько преподавателей не раз повторяли — учеба в ВУЗе лишь даёт систему..., настраивает на то, что учиться придётся всю жизнь...
кстати, однокашник мой, электронный конструктор по образованию теперь доктор биологических наук и всяческий лауреат... а диплом у него всё еще тот, старый...
Видимо, Ваше "образование" не дает Вам возможности понять даже эту простую мысль.