Каждый третий документ о высшем образовании - подделка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    30 сен 10
    вообще говоря — фальшивый диплом — зло.

    но наличие диплома (чесного) далеко не гарантирует то что его владелец хоть капельку разбирается в теме.

    полно таких "студентов" которые приходят только чтобы заплатить за сессию.

    выход из ситуации однако есть и это не единая база, которая в свою очередь, будет очередной кормушкой,

    а экзамен на профпригодность, проводимый независимым агентством например при приеме на работу и ежегодный.

    Опять же УЖЕ есть контролирующий орган = тех.инспекция. конечно будут и затраты, но по примеру курсов "профессиональный бухгалтер" что мешает сделать аналогичное? без тех конечно косяков что там натворили.

    Ведь есть же самоучки "от бога" а есть псевдоученые ландыри. наличие корочек никоим образом не гворит о человеке. другое дело что на некоторые места необходимо наличие корочек.... это и приводит к ерунде полной.
    Ответить
    • unclesh
      Laskka 30 сен 10
      какой "независимый орган" определит мою профпригодность в той достаточно узкой сфере, где я работаю? ведь это я здесь специалист...

      да и свежий диплом ещё ничего не гарантирует..., однако позволяет отсеять излишне амбициозных претендентов (а среди "покупателей" их ох как хватает...

      а специалиста нужно на месте обучать ещё пару лет

      с другой стороны есть у нас парнишка, монтажником устраивался..., теперь ведущий "железный" программист (через полгода!) — -"может учиться пойдёшь? оплатим... -"зачем мне эти напряги, я что, плохо работаю?"
      Ответить
      • lazy_anty
        А потом он пишет код, который обрабатывает всю базу за 10 часов, и искренне недоумевает, почему что-то нужно оптимизировать (а плановый отдел хочет в 9 завести данные и к 13 получить результат.), а потом обижается, что его хотят профессионально унизить, соптимизировав код на скорость выполнения, в 4 раза быстрее. Да, тот, кто его "разогнал", имеет "вышку" по вычмату и просто взял кусок конспекта, как руководство к действию.
        Ответить
  • moplen
    30 сен 10
    из личного наблюдения, как с официальным дипломом, так дебил
    Ответить
    • unclesh
      moplen 30 сен 10
      как с купленным — так брат Черепанов
      Ответить
      • R
        unclesh 30 сен 10
        Алтайский край? Зам губернатора?
        Ответить
    • P
      moplen 30 сен 10
      :-) А как с фальшивым, так гений? :-)
      Ответить
  • parubab
    30 сен 10
    У нас и с настоящими дипломами не специалисты,а дебилы,причем 9-ть из 10-ти,во всех сферах.А вообще,чтоб на любое выгодное место устроится,надо за это платить,начиная от гаишника,заканчивая администрацией презика.Так что,товарищи,все это фигня-поддельные дипломы...
    Ответить
  • K
    30 сен 10
    Сейчас 9 дипломов из 10- фикция.

    Я получал СОВЕТСКОЕ среднее техническое образование в техникуме.

    Позже — через 10 лет получил РОССИЙСКОЕ высшее. Причем в государственном университете.

    Советское среднее и по сложности материала и по объему покруче будет.
    Ответить
    • unclesh
      kas345 30 сен 10
      так и потом "три года по специальности", а не старшим манагером в ларьке
      Ответить
  • A
    30 сен 10
    у меня знакомый работает инженером, на должности, которая фактически требует диплома, так и не получив высшего образования вообще, даже бумажки липовой. Как то он увильнул от предъявления оного документа. А вы тут про липы говорите.
    Ответить
  • iliepa
    30 сен 10
    Получаеться, что выгодное это дело. По первому разу обычно за такое не сажают, да и светит 2 года максимум по закону...

    У нас пару лет назад скандал был — в районной больнице хирург залетел. Пять лет отработал без медицинского образования, вот только не знаю, что с ним дальше стало, сколько дали или как отвертелся. Но ведь 5 лет! Опупеваю.
    Ответить
    • nsgdima
      iliepa 30 сен 10
      Главный вопрос: за эти 5 лет к нему были претензии? Скольок людей он реально вылечил? Тогда какая вам нафиг разница до бумажки?
      Ответить
      • unclesh
        nsgdima 30 сен 10
        а сколько загубил?
        Ответить
  • GreatMouse
    30 сен 10
    Хм... Не знаю, как в РФ, в Казахстане обращение, скажем, кадровика или сотрудника СБ в ВУЗ с просьбой подтвердить факт обучения человека в данном ВУЗе не является чем-то экстраординарным. Фактически, человек, устраиваясь на работу, сам предъявляет кадровику диплом. ВУЗ этот диплом выдавал, поэтому и кадровик, и сотрудник ВУЗ-а уже имеют информацию о том, что человек учился в этом ВУЗ-е. В данном случае ни о каком разглашении конфиденциальной информации речь идти не может — вопрос только в том — действительно ли диплом номер такой-то, выданный такого-то числа/месяца/года был выдан именно такому-то гражданину. Равно как кадровик вполне может обратиться по предыдущему месту работы гражданина и попросить характеристику. Опять же — никакого разглашения конфиденциальных данных, поскольку человек сам заявил, что работал в таком-то месте в такое-то время.

    А вот насколько работодатель озабочен тем, чтобы не допустить к работе лже-специалиста — это уже совсем другой вопрос. Многим на это просто наплевать. Отсюда и паника типа "ааа, 30% дипломов в МВД — куплены!!!!". Просто НИКТО в МВД не пытался оградить контору от кого попало.
    Ответить
  • pgofman
    30 сен 10
    АГА — И КАЖДЫЙ 7 ПАСПОРТ РОССИИ — СДЕЛАН С НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНА — И ЧТО?
    Ответить
  • SyberEx
    30 сен 10
    мне кажется, что этот вид бизнеса не отомрёт, а перерастёт в другую сферу. например за деньги будет предлагаться занести в Единую БД Дипломов. вот и всё.
    Ответить
  • cvk
    30 сен 10
    искренне желаю близким родственникам продавцов попасть к медику с купленным дипломом.
    Ответить
full image