levsn9 в теме "Администраторы сайта"
Ничего удивительного в этом не вижу. Вот что наблюдал у него в доке на главной!!!
“Манифест идиота" (nnm.ru :
"ypadorri99 (Камнепад) сегодня, 18:42 #
Прошу разъяснить за что забанили меня.
Ваш uffimiq99(Камнепад)
Теперь ypadorri(Камнепад)
provincial сегодня, 19:05 #
Со страшной силой извиняюсь.Это просто моя оплошность (наверное не туда нажал)
provincial сегодня, 19:07 #
Исправил
uffimiq99 (Камнепад) сегодня, 19:10 #
Спасибо.
uffimiq99 (Камнепад) сегодня, 10:00 #
Сирожа, ты всем остопиздел! Заткни фонтан!!!
provincial вчера, 23:36 #
Меня батенька не так-то просто прижать.
То что Вы видите "Когда-то тут был комментарий" это всего лишь завуалированные попытки попасть на Индекс ...на ЧУЖОМ ХУЮ! Кому противопостовлять?! Вам, что ли? ;)))
Теперь ВАМ ясно?!
Блядь..терпел-терпел и не сдержался...
provincial вчера, 23:38 #
Ну, всё...Понеслась пизда по кочкам...;)) " (с)
cergei48 в теме "Администраторы сайта"
Уважаемые, добрый вечер! Был забанен provincial (provincial) “Манифест идиота" (nnm.ru расположенному на главной 13.04 2011г.
Вот его фраза в доке: "Пользователь cergei48 мной забанен за спам-ролики. Теперь он будет cergei49 для остальных: То о чём Вы пытаетесь кого-то убедить -на Нонейме полно постов. Идите туда. Здесь другая тема.”
Вопросы:
— Правомерность действий provincial относительно меня.
— Если provincial расположил свою тему на главной, то значит он приватизировал её и дискутировать там могут только избранные.
— В чем заключается вывод provincial – спам-ролики? Если это он считает спамом, то его док пропагандирующий точку зрения автора и Н. Старикова тогда что?
Перечень выложенных в моих комментах роликов: youtube.com youtube.com youtube.com youtube.com youtube.com youtube.com youtube.com youtube.com youtube.com
Добавлю, ролики расположены в открытом доступе, материалы изложенные в них никем не опровергнуты, оскорблений и ненормативной лексики не содержат.
Я в политических партиях, общественных объединениях не состою. Ролики в комментах выложил как подтверждение своего мнения, которое противопоставляю мнению автору дока, его источника Н. Старикова и оппонентам.
la_van в теме "Администраторы сайта"
а кто у нас, позвольте полюбопытствовать, модератор в Новостях? я ту не заходил на сайт пару недель, не в теме, так сказать...
provincial в теме "Администраторы сайта"
Да нет...Вроде бы так...
Только вот в концовке ночные тролли проснулись. По срачу соскучались...я и не сдержался
evilKabab6 в теме "Администраторы сайта"
Вы, товарисчь, сразу видно не веб-программист ни разу в прошлом. Не работает ваша ссылка. Вы бы не занимались тупым оскорбляторством а изучили бы предмет.
Вот так сработает: nnm.ru
Комментарии
а что,здесь арена для выяснения отношений?
tr4v15
До 00-00 не удаляй комменты..Ладно?
Пусть выскажутся...
Ничего удивительного в этом не вижу. Вот что наблюдал у него в доке на главной!!!
“Манифест идиота" (nnm.ru :
"ypadorri99 (Камнепад) сегодня, 18:42 #
Прошу разъяснить за что забанили меня.
Ваш uffimiq99(Камнепад)
Теперь ypadorri(Камнепад)
provincial сегодня, 19:05 #
Со страшной силой извиняюсь.Это просто моя оплошность (наверное не туда нажал)
provincial сегодня, 19:07 #
Исправил
uffimiq99 (Камнепад) сегодня, 19:10 #
Спасибо.
uffimiq99 (Камнепад) сегодня, 10:00 #
Сирожа, ты всем остопиздел! Заткни фонтан!!!
provincial вчера, 23:36 #
Меня батенька не так-то просто прижать.
То что Вы видите "Когда-то тут был комментарий" это всего лишь завуалированные попытки попасть на Индекс ...на ЧУЖОМ ХУЮ! Кому противопостовлять?! Вам, что ли? ;)))
Теперь ВАМ ясно?!
Блядь..терпел-терпел и не сдержался...
provincial вчера, 23:38 #
Ну, всё...Понеслась пизда по кочкам...;)) " (с)
Уважаемые, добрый вечер! Был забанен provincial (provincial) “Манифест идиота" (nnm.ru расположенному на главной 13.04 2011г.
Вот его фраза в доке: "Пользователь cergei48 мной забанен за спам-ролики. Теперь он будет cergei49 для остальных: То о чём Вы пытаетесь кого-то убедить -на Нонейме полно постов. Идите туда. Здесь другая тема.”
Вопросы:
— Правомерность действий provincial относительно меня.
— Если provincial расположил свою тему на главной, то значит он приватизировал её и дискутировать там могут только избранные.
— В чем заключается вывод provincial – спам-ролики? Если это он считает спамом, то его док пропагандирующий точку зрения автора и Н. Старикова тогда что?
Перечень выложенных в моих комментах роликов:
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
Добавлю, ролики расположены в открытом доступе, материалы изложенные в них никем не опровергнуты, оскорблений и ненормативной лексики не содержат.
Я в политических партиях, общественных объединениях не состою. Ролики в комментах выложил как подтверждение своего мнения, которое противопоставляю мнению автору дока, его источника Н. Старикова и оппонентам.
а кто у нас, позвольте полюбопытствовать, модератор в Новостях? я ту не заходил на сайт пару недель, не в теме, так сказать...
Да нет...Вроде бы так...
Только вот в концовке ночные тролли проснулись. По срачу соскучались...я и не сдержался
что-то не так?
спасибо. самый классный глагне.
Глянул: cergei48 и levsn9 тут как тут...И сразу вспомнился фильм "Чапаев" ;))
Вы, товарисчь, сразу видно не веб-программист ни разу в прошлом. Не работает ваша ссылка. Вы бы не занимались тупым оскорбляторством а изучили бы предмет.
Вот так сработает:
nnm.ru