tr4v15 в теме "Администраторы сайта"
kardinalli,все ваши минусы от разных пользователей,
и,видимо,заслуженные...
очень рад тому,что у вас нет других проблем,кроме виртуальных +/-
kardinalli в теме "Администраторы сайта"
Если Вы стесняетесь указать конкретный ник "одного из модераторов", то это вызов всем "представителям администрации ресурса" и попахивает п.7.
Это ЭЛЕМЕНТАРНО увидеть как раз администрации — все оценки, их авторы и их действия им видны. Именно по причине нежелания мазать всех одним миром я не выношу сор из избы, это написано не для сторонних любопытствующих и в соответствующем разделе иначе было бы в ДОКЕРАХ . Сочтут нужным разобраться — разберутся. Найдут что не прав — найдут и подходящий пункт для меня. Без всяких запахов. Найдут что прав — либо адекватно отреагируют, либо похоронят тему, первый раз что ли...
hooolcd в теме "Администраторы сайта"
Веб-сайт ннм не оснащены средствами передачи запахов. Следовательно, запах не является атрибутом изображения на экране компьютера.
А если делаются заявления о "форме с чужого плеча", предъявляются обвинения в "постанове" — но доказательств своих обвинений не предъявляется, и это — признак адекватности — тогда действительно, шапка.
BolshoyU в теме "Администраторы сайта"
Веб-сайт ннм не оснащены средствами передачи запахов. Следовательно, запах не является атрибутом изображения на экране компьютера.
А если делаются заявления о "форме с чужого плеча", предъявляются обвинения в "постанове" — но доказательств своих обвинений не предъявляется, и это — признак адекватности — тогда действительно, шапка.
girlfriendHudo в теме "Администраторы сайта"
Пост о хорошем человеке — это раз. Интернет-хомячки, изощряясь в подлости, стремясь опорочить и героя статьи в частности, и автора, который затратил личное время, съездив в воинскую часть, чтобы поведать читателям данную историю, должны понимать: как аукнется — так и откликнется. Это два. А три — бан для Шамбы, не страшно здесь обычное дело — кто первый прибежал, того и тапки ;) За правое дело пострадать — святое дело ;)
hooolcd в теме "Администраторы сайта"
Я буду судить по себе: для меня такое поведение — это проявление подлости.
Для тебя — очевидно что наоборот.
Поэтому ты и делаешь такое заявление: "как раз изощрений и подлости не было...".
Комментарии
Комп заглючило и появилось несколько комментариев подряд, как лишний удалить???
а теперь ещё раз вежливо и подробно напишите что испротилось на вашем херу
kardinalli,все ваши минусы от разных пользователей,
и,видимо,заслуженные...
очень рад тому,что у вас нет других проблем,кроме виртуальных +/-
Если Вы стесняетесь указать конкретный ник "одного из модераторов", то это вызов всем "представителям администрации ресурса" и попахивает п.7.
Это ЭЛЕМЕНТАРНО увидеть как раз администрации — все оценки, их авторы и их действия им видны. Именно по причине нежелания мазать всех одним миром я не выношу сор из избы, это написано не для сторонних любопытствующих и в соответствующем разделе иначе было бы в ДОКЕРАХ . Сочтут нужным разобраться — разберутся. Найдут что не прав — найдут и подходящий пункт для меня. Без всяких запахов. Найдут что прав — либо адекватно отреагируют, либо похоронят тему, первый раз что ли...
Понятно, по сути тролль BolshoyU (да-да, мы помним) возразить не может.
Понятно, по сути тролль BolshoyU (да-да, мы помним) возразить не может.
Веб-сайт ннм не оснащены средствами передачи запахов. Следовательно, запах не является атрибутом изображения на экране компьютера.
А если делаются заявления о "форме с чужого плеча", предъявляются обвинения в "постанове" — но доказательств своих обвинений не предъявляется, и это — признак адекватности — тогда действительно, шапка.
Веб-сайт ннм не оснащены средствами передачи запахов. Следовательно, запах не является атрибутом изображения на экране компьютера.
А если делаются заявления о "форме с чужого плеча", предъявляются обвинения в "постанове" — но доказательств своих обвинений не предъявляется, и это — признак адекватности — тогда действительно, шапка.
Пост о хорошем человеке — это раз. Интернет-хомячки, изощряясь в подлости, стремясь опорочить и героя статьи в частности, и автора, который затратил личное время, съездив в воинскую часть, чтобы поведать читателям данную историю, должны понимать: как аукнется — так и откликнется. Это два. А три — бан для Шамбы, не страшно здесь обычное дело — кто первый прибежал, того и тапки ;) За правое дело пострадать — святое дело ;)
Я буду судить по себе: для меня такое поведение — это проявление подлости.
Для тебя — очевидно что наоборот.
Поэтому ты и делаешь такое заявление: "как раз изощрений и подлости не было...".