Удалённые комменты из дока Арбитраж

doudik в теме "Администраторы сайта"
Я не буду защищать песца своей грудью — он в состоянии и сам, если захочет.
По поводу п.1 — это его СОБСТВЕННЫЙ док, все. _ОН_ не нарушил правила сайта. По поводу программы — перебираете, уважаемый, уже здесь перебираете. Вы бы так Гейца критиковали за винду...

hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Боюсь ты не читал пункт 1 в правилах чуть выше )))
"модераторы доков вправе устанавливать свои правила в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ, просьба перед тем, как подключиться к выбранному ВАМИ доку, ознакомиться с правилами, установленными администрацией данного дока."
В правилах дока Провинциала сказано что он имеет право банить всех кто ему не нравится? Нет ? )) Тогда его док подчиняется основным правилам ННМа ) Де такого пункта нет )
Что по второму пункту претензий — тестил говоришь? ) "В этом Доке публикуются только проверенные лично программы. Скрины с этих программ будут эксклюзивными т.е. не скопипастены с других ресурсов, а сделанные мной."
И де тот тестовый архив который рар не берет а ента программка берет? )) Нельзяль чтоб он его немного выложил ? )) Что касается "небесполезная" — то если ставить все потенциально небесполезные вещи, то потом придется орать Винда масдтай реестра засран, ниче не работает )) Ктомуже есть сильное опасение что она бесполезная — от чего и хотелось предупредить возможных качателей )))

doudik в теме "Администраторы сайта"
Бан в доке на ннм не требует основания. Это дело докера. Так же как и разбан.
В данном случае, думаю, вы задели душу Провинциала — он, как проклятый, копал вопрос, тестил, выкладывал, а вы, нарядные, типа оно и нафиг никому не сдалось.
Я, если честно, его не понял — нормальный диалог. Правда, прогу вы совсем запинали, ногами, а зря — тут я согласен с песцом, а не с вами, вещь небесполезна.

hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Да понимаешь ли, товарищ по несчастью )) Провинциал, это такой перец, который хотел развязать дискуссию о методах восстановления архивов (разрегистрись кнопкой "выход" и зайди в эту новость — там такие сожаления он высказывает))), и для этого сразу отправил в бан пару человек, которые хоть чтото понимают в восстановлении архивов, но не согласны с его точкой зрения )) Логику не ищи )) Это для некоторых нормально )) В принципе мне его док нафиг не сдался — еслиб он не лез со странными новостями на индекс )) Не люблю когда не могу зайти в новость на индексе )) Вот мне и интересно какие пункты правил я нарушил ))

rasmys в теме "Администраторы сайта"
Хех, меня тоже забанили )))
А я как папа Карло вчера утилиту тестил. Может глюк какой?

hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Добрый день) Не подскажете основание для бана ника "HyperSnake" в доке "Провинциал". Сенькс ))

hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Вот и чудно)) Стоило трепать себе нервы )) Админы плиз, отправьте пиписькомерные ветки в небытие ))

provincial в теме "Администраторы сайта"
Спасибо за тест!
А я-то булбес даже не отличаю скрипт от скрипки..=(
Теперь буду вставлять в свои посты.
ЗЫ: Разбанил.

hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Да ну ) Эт надо было ньюсмейкеру делать )) Перед тем как постить новость )

dagr316 в теме "Администраторы сайта"
Все здорово, только это не сюда, а в новость размещать надо.

hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Да и вообще соблюдать правила для некоторых людей — дурной тон Правда ?)) Ладно — держи тестирование того что ты там навыкладывал )
Дано:
1) Eсть правильный архив весом в 1 мег, в котором есть два файла. Имя архива "Good.rar", файлы в нем 2 Dll-ки.
2) Пишем скрипт который у этого рарника ну к примеру байта с 200-сотого (чтоб заголовок не потереть), затирает данные по 60 байт нулями, и получившийся архив сохраняет на диск под именем "badXXXXX.rar" где XXXXX — порядковый номер испорченного файлаю.
Итого имеем: bad000000.rar — затерто 60 байт считая от 200сотого, bad000001.rar — затерто 120 байт считая от 200сотого итд. Всего получилось 17956 рар-файлов общим весом 19341057989 байт.
Прпактиски усе)) Методом половинного деления (в школу все ходили?) шустро определяем что оригинальный рар без проблем восстанавливает файл "bad000468.rar" а вот уже "bad000469.rar" восстановить не может. Но дельта между файами составляет 60 байт — уменьшить бы. Не вопрос — переправляем скрипт чтоб серил нулями не по 60 а по одному байту и натравливаем на файл "bad000468.rar". Получаем 60 файлов с дельтой в 1 байт. Находим что рар без проблем может восстановить "bad_000468_000011.rar" но не может "bad_000468_000012.rar", разница в которых в 1 байте.
БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!
Берем твой супер мега реконструктор, который гораздо лучше рара (А какже, хех)) и натравливем на енти два файла что мы видим, первый рарник без проблем, второй рарник — эпик фейл — тоже самое что и рар )) Вывод тебе сделать или додумаешь? )
Ссылка на тестируемые файлы:
ifolder.ru/21238942
ПС
Все тестирование заняло минут 15 вместе с перекуром, но оно новерно плохое потому что нет скринов, не правдали ? ))

provincial в теме "Администраторы сайта"
И вообще. В Правилах начисто отсутствуют не только понятия бана, но и рейтингования и многого другого.
Cсылаться на Правила становится дурным тоном. потому что они не соответствуют действительности

provincial в теме "Администраторы сайта"
Да у тебя истерика...
В следующем посте выложу какой нить Антивирус и кучу вирусов в придачу.
И скажу-NOD лучший! Все нашёл!
Нет, это будет не потеха, а как раз дурь.
Вот будет потеха!
Так и не указал — есть ли в Правилах хотя бы одно слово "Бан"=(

hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Ну вот видишь как хорошо все получается,когда разбивашь проблему на срставные части)) Сухое резюме следующее ))
1. Ты ничего не тестируешь)) Ты ничего не тестируешь)) т.е. реальную работу программы ты не проверял, но при этом с пеной у рта доказывал в новости обратное)) => ты врун))
(ошибочность каких выводов должны доказать скачивающие если ты выводов не вывел)))
2. Расмус ниже писал, что забанен)) и ему я чет верю больше чем тебе, даже если ты сейчас его из бана и вытащил)) ну врать то тебе не привыкать, правда?)) Что касается правил там четко сказано чего делать нельзя и за что подразумевается бан)) Мои действия непопадают нипод один пункт запретов)) => следовательно бан есть твое самодурство, которое проистекает от невладениятемой твоейже новости)))
Ладно я рад что ты косвенно признал что ты врун, и явно признал что самодур)) может хоть новости станешь готовить тщательнее))

provincial в теме "Администраторы сайта"
Чего то я сегодня припозднился=( До закачки видеоролика на Ютуб...12 минут осталось). И...спать :)

provincial в теме "Администраторы сайта"
Экий ты непонятливый )) Вот все все поняли а ты делаешь вид, что не понял )) Ловко вырываешь цитаты из контекста, да еще и уходишь от ответа ) Ладно — по пунктам ))
1. У меня написано что все программы тестирую лично... Но где написано, что своё тестирование я ещё кому-то обязан выложить в качестве доказательсв?!
... — можно методику теста и входящие данные для этой програмки, после которых ты понял что она такая вся из себя лучше рара и достойна твоего внимания.
Да-я так считаю. А выложил её для того , чтобы СКАЧАВШИЕ доказали (САМИ!) ошибочность МОИХ выводов! Вот и давайте СВОИ доказательства, а не флуд в студию!
Ели не приведешь — ты врун, т.к. здесь пишешь одно, а делаешь другое.
2. На каком основании (пункты правил у тебя в доке или в общих правилах ННМ) был забанен я и rasmus.
Отвечаю: О Банах в Правилах Нонейма ничего не сказано.Если я где-то, что-то просмотрел — укажи конкретно статью.
rasmus НЕ ЗАБАНЕН. А тебе...неповезло...=(
ПС
Деланье скринов методикой тестирования ниразу не считается, а приводится лишь реальность установки т.е. заявленного Ретайла и русифицированного интерфейса.
Ещё вопросы будут?

hypersnake в теме "Администраторы сайта"
Экий ты непонятливый )) Вот все все поняли а ты делаешь вид, что не понял )) Ловко вырываешь цитаты из контекста, да еще и уходишь от ответа ) Ладно — по пунктам ))
1. У тебя написано что ты все программы тестируешь лично — можно методику теста и входящие данные для этой програмки, после которых ты понял что она такая вся из себя лучше рара и достойна твоего внимания. Ели не приведешь — ты врун, т.к. в доке пишешь одно, а делаешь другое.
2. На каком основании (пункты правил у тебя в доке или в общих правилах ННМ) был забанен я и rasmus.
ПС
Деланье скринов методикой тестирования ниразу не считаетсяю\

provincial в теме "Администраторы сайта"
0_0....:)))

BaoBo в теме "Администраторы сайта"
сручая, да ещё какая!
Тока ты требователен до самодурства..
а коричневый — конина ))

provincial в теме "Администраторы сайта"
О каком напитке ты говоришь?
Или тоже...ни разу не сручая?