mongol6 в теме "Администраторы сайта"
Не, ну можно создать какой-нибудь Рабкрин или ЦКК, куда бы выбирались пара десятков простых юзеров, которые бы следили за злоупотреблениями на сайте среди модеров, админов и юзеров, передавали бы их дела в ВЧК (из продвинутых юзеров), ВЧК притаскивала бы провинившихсф в Арбитраж, тут тройка, суд, лагеря. Но это только бы увеличило бюрократический аппарат, который нужно еще и кормить.
mongol6 в теме "Администраторы сайта"
Не очень понятна позиция так называемых "красных" по отношению к банам. Особенно на Глагне. Они действуют исключительно сталинскими методами репрессий. Предлагаю действовать по-ленински, то есть не тоько модеры и админы банят юзеров на Глагне, но и юзеры банят модеров, админов, авторов в новостях на Глагне. К примеру оскорбил какого-нибудь юзера Шамба в своей новости на Глагне, а юзер — бац и забанил Шамбу в этой новости.
Свобода! Равенство! Братство! Вся власть Советам!
moiomo в теме "Администраторы сайта"
"а аналитика Олди, всегда открытая для встречной критики не переходя на личности..."
Вот не надо! Аналитикой у него не пахнет! Если против его материала выставить логически обоснованные контрдоводы, то бан будет обеспечен! Спросите у олди, скоко у него забаненых. Вот честно пусть ответит, хотя бы вам.
Я у него забанен и он мне не прислал никакого сообщения! Не то, что бы мотивировать, вообще, просто забанил и всё! То есть, говоря ленинским языком, расстрелял без суда и следствия! Ну, как ледорубом по Троцкому! Тоже, ничего ему не сказали, без объяснений... . Стиль что ли у них такой, у "таких идеологов"!
0pti в теме "Администраторы сайта"
на ваше "оскорблять собеседника можно и без матов" сходу рождается: Оскорбление можно видеть для себя в чём угодно.
Ну и критерием тут должно быть наверное — готовность встречать аргументированную критику, правда? Олди всегда её достойно встречал и всегда аргументированно
Чего не скажешь про откровенный троллинг, помои, бесконечный антироссийский гон. И стоит им возразить — либо молчание либо эмоции — ни разу ничего связанного в аргументах. Не так?
Так всё таки критерием наверное было бы разумно иметь именно момент готовности обсуждать, правда?
Именно в таких вот критериях, единственно возможных, Олди — ангел
lapuchka_ в теме "Администраторы сайта"
Что-то я на Олди нимба не замечала... оскорблять собеседника можно и без матов.. и если Олди совершенно невинно так помянет вашу мать/сестру/деда/отца и т.п в сексуальном подтексте — не возмущайтесь и не жалуйтесь тогда( что вы, что вы, он ничего же не имел ввиду плохого!)
и давайте о забаненных или хорошо, или ничего... а то им не ответить, а зайти -клона спалить.
0pti в теме "Администраторы сайта"
Я не нашёл ничего в комментах Олди ни для кого оскорбительного. Тут троли откровенные — прощается, 90% тупости и низости в любых самых извращённых форма — прощается, а аналитика Олди, всегда открытая для встречной критики не переходя на личности — вот не простилась почемуто.
Бан Олди только подтверждает правоту Олди — вам это не очевидно?
Комментарии
Не, ну можно создать какой-нибудь Рабкрин или ЦКК, куда бы выбирались пара десятков простых юзеров, которые бы следили за злоупотреблениями на сайте среди модеров, админов и юзеров, передавали бы их дела в ВЧК (из продвинутых юзеров), ВЧК притаскивала бы провинившихсф в Арбитраж, тут тройка, суд, лагеря. Но это только бы увеличило бюрократический аппарат, который нужно еще и кормить.
Неравенство убивает человеческое достоинство! © ® Я изрёк!
Не очень понятна позиция так называемых "красных" по отношению к банам. Особенно на Глагне. Они действуют исключительно сталинскими методами репрессий. Предлагаю действовать по-ленински, то есть не тоько модеры и админы банят юзеров на Глагне, но и юзеры банят модеров, админов, авторов в новостях на Глагне. К примеру оскорбил какого-нибудь юзера Шамба в своей новости на Глагне, а юзер — бац и забанил Шамбу в этой новости.
Свобода! Равенство! Братство! Вся власть Советам!
"а аналитика Олди, всегда открытая для встречной критики не переходя на личности..."
Вот не надо! Аналитикой у него не пахнет! Если против его материала выставить логически обоснованные контрдоводы, то бан будет обеспечен! Спросите у олди, скоко у него забаненых. Вот честно пусть ответит, хотя бы вам.
Я у него забанен и он мне не прислал никакого сообщения! Не то, что бы мотивировать, вообще, просто забанил и всё! То есть, говоря ленинским языком, расстрелял без суда и следствия! Ну, как ледорубом по Троцкому! Тоже, ничего ему не сказали, без объяснений... . Стиль что ли у них такой, у "таких идеологов"!
ну вот и пока посидит почистит крылышки
на ваше "оскорблять собеседника можно и без матов" сходу рождается: Оскорбление можно видеть для себя в чём угодно.
Ну и критерием тут должно быть наверное — готовность встречать аргументированную критику, правда? Олди всегда её достойно встречал и всегда аргументированно
Чего не скажешь про откровенный троллинг, помои, бесконечный антироссийский гон. И стоит им возразить — либо молчание либо эмоции — ни разу ничего связанного в аргументах. Не так?
Так всё таки критерием наверное было бы разумно иметь именно момент готовности обсуждать, правда?
Именно в таких вот критериях, единственно возможных, Олди — ангел
Что-то я на Олди нимба не замечала... оскорблять собеседника можно и без матов.. и если Олди совершенно невинно так помянет вашу мать/сестру/деда/отца и т.п в сексуальном подтексте — не возмущайтесь и не жалуйтесь тогда( что вы, что вы, он ничего же не имел ввиду плохого!)
и давайте о забаненных или хорошо, или ничего... а то им не ответить, а зайти -клона спалить.
Я не нашёл ничего в комментах Олди ни для кого оскорбительного. Тут троли откровенные — прощается, 90% тупости и низости в любых самых извращённых форма — прощается, а аналитика Олди, всегда открытая для встречной критики не переходя на личности — вот не простилась почемуто.
Бан Олди только подтверждает правоту Олди — вам это не очевидно?
Олди да в клонах? что-то у вас с мировоззрением не то
наверное я вас просто неправильно понял, а если можно подскажите его клонов если распознали, хоть почитаю )