самого главного этот гуру не понял — наши олигархи это все таки не манагеры а хвилософы и психологи — они поняли что пока ты с властью то усё будет ок . остальное власть добавит
"Мы, слава Богу, пока живем в православной стране" — из песни слова не выкинешь? Впрочем, поддержу человека, разместившего эту статью, несмотря на то, что со многими его взглядами на жизнь и мир точки зрения у нас не совпадают :-)
А по поводу избранности — в православии другой критерий — святость.
Статья напомнила мне недавние весенние дебаты музыкальных, литературных, массмедийных и просто вольных критиков Германии по случаю предстоящего Гран-при Евровидения и участия в нём Лены Майер-Ландрут (я с ней встречался, кстати, однажды, своеобразная девушка :). Очень аргументированно, эмоционально и с огоньком эксперты как дважды два объяснили, почему именно Лена обречена на провал. А люди взяли и проголосовали за неё... :) Ошибается уважаемый гуру Чарный. Случайно олигархами не становятся. Точно так же, как кухарка не может управлять государством. Случайно можно СТАТЬ миллиардером, но не БЫТЬ им.
Поразительное совпадение мыслей! Прочитав сутру Чарного, я тоже подумал о наркотиках... :) Можно вопрос? На какую целевую аудиторию Вы рассчитываете, публикуя подобные откровения? Дошкольники? Учащиеся спецшкол для умственно отсталых? Поклонники "Танцев на льду"? Зачем, критикуя в одном месте слабые места креационизма, Вы в другом пытаетесь доказать создание олигарха из ничего? Вы думаете, если Вам щас отдадут целиком стабфонд, Вы сумеете распорядиться им не хуже Дерипаски? А если, не дай Бог, назначат Абрамовичем, сумеете заставить чукчей (чукч?) уважать себя поболе предшественника? ;) А почему Вы тогда не олигарх и не губернатор? Слишком хорошо воспитаны? Может быть. Но не в одной морали дело. Никакое событие во вселенной не происходит по одной-единственной причине — всегда необходимо наличие целого ряда факторов. Ни способности, ни моральный облик, ни дядя — кум сестры жены знакомого друга Путина сами по себе не являются гарантом чего бы то ни было. Нужна определённая комбинация всего этого. Плюс — изрядная толика удачи. Но в любом случае, на вершине не часто оказываются случайные люди. А те, которые, всё же, оказываются, практически никогда на ней не удерживаются.
И про "голосование ЛЮДЕЙ за Абрамовича" — тоже глупость. Если бы выборы происходили с учётом предпочтений КАЖДОГО гражданина страны, то на каждый миллион населения приходилось бы полмиллиона кандидатов. :)
На ненавязчивую, но просматриваемую в Ваших комментариях мысль о национальной окраске российской олигархии, я Вам так скажу: если статистически окажется, что среди студентов Гнесинки непропорционально большой процент людей с музыкальным слухом, то дело, скорее всего, будет не в дискриминации глухих или тайных заговорах, а в специфике учебного заведения. :)
А деньги прогорающим банкам даёт не только Россия. Немцы не только у себя спасли во время кризиса кучу финансовых институтов, но ещё и вбухали несколько десятков миллиардов евро в тонущую экономику Греции. Вряд ли потому, что Меркель находится в морганатических отношениях с эллинским президентом. :) Разумеется, не всем котам такая масленица, а лишь тем, которые являются важными звеньями в экономике страны.
Крупных должников не убивают. Крупных должников холят и лелеют, давая новые кредиты и подыскивая новую работу. :)
Начнём сзади, как говорит МИД Германии. Денег всё-таки даром не дают, размещение по греческим облигациям было достаточно выгодным, а для греков условия более, чем жёсткие. А испанские облигации пошли уже как горячие пирожки в морозный день, развернув основную пару. И, когда пресловутый кризис закончится, ЕЦБ начнёт изымать ликвидность, — вот тогда ФРГ окажется в шоколаде, с деньгами и с процентами.
О национальной окраске и пр...Сразу и конкретно! Без дел давно минувших дней и пр. сравнительного анализа высказываний Гитлера и др.! С точностью до № коммента, карма позволяет Вам цитировать не сходя с места.
------------
"голосование ЛЮДЕЙ за Абрамовича" — тоже глупость.
-------------
Не большая, чем при разговоре о возникновении олигархии приводить в качестве контрдовода голосование на Евровидении.
-------
А деньги прогорающим банкам даёт не только Россия.
--------
Весь вопрос именно в том и состоит, кому, сколько и на какие цели, условия возврата. У нас не ФРС, а ЦБ РФ. Если в первом случае мы имеем печатный станок фантиков, то во втором случае сие не проходит. А такой глупости, как поддержка фонды, что привело просто к идиотскому разбазариванию стабфонда и обогащению в период кризиса (sic!) отдельных людей не было нигде в мире!
В такой ситуации получается, что социализма в США в разы (порядки?) больше, чем у нас. Хотя, на ноль делить нельзя. Фактически мы видели национализацию компаний во имя их спасения. Да, потом их продадут, и уже за другие деньги. Но деньги, даже лихорадочно напечатанные, просто так не были выданы за красивые глаза и близость к президентам и премьерам. А некоторым и не дали, даже таким монстрам-долгожителям как Леман Броз.
Экзерцис про целевую аудиторию не понял, то ли в силу тупости, то ли хорошего воспитания. Видимо, что-то очень тонкое и глубокое, но...
Ну, сзади, так сзади. Уголовный Кодекс (зачёркнуто) рекомендации МИДа страны проживания нужно чтить. :) Ради истины (с остервенением зачёркнуто) мелкого пакостничества, готов даже ещё глубже взад (слитное написание!) пойти.
Знаете, какое самое коварное изобретение совершил Ваш тёзка по нику? Комментарии. Две скрижали, а сколько толкований! Что-то подобное происходит и с обсуждениями на форумах. Некто публикует некую информацию. В процессе обсуждения выясняется множество занимательных подробностей из профессиональной, светской и сексуальной жизни автора и публикатора, устанавливаются казавшиеся утонувшими навек в пучинах прошлого нюансы родословной Некта до 77 колена, высказываются оригинальные версии о побудительных мотивах и возможных причинах скорой будущей смерти оного... Совершается множество вещей. И только виновница разгоревшихся дебатов, информация, оказывается абсолютно забытой. Давайте же попробуем попрать устои и поговорим именно о статье. Опасаюсь, не выйдет, но попробую, всё же. :)
Вы слишком много внимания уделяете частностям. При всём кажущемся различии — и в России, и в США, и в Германии действуют схожие принципы распределения денежной массы среди населения. Даже в благословенные времена развитого социализма эти принципы не были сведены на нет. Зачем же пытаться убедить меня ((или, всё же, — себя?) в том, какие мерзкие люди — олигархи, имеющие знакомых премьеров; мисс мира, спящие с членами жюри; первые ракетки тенниса, зарабатывающие за пару десятков минут махания руками на корте больше, чем хлопкороб-ударник за все свои инкарнации... Ну, мерзкие. Ну, несправедливо жизнь устроена. И что? Мораль не позволяет быть олигархом? Блюди мораль, оставайся бедным. Мозгов не хватает, стать ведущим конструктором на "Мерседесе"? Прокляни Бога или природу и иди в управдомы... Вы же ведь не против российских олигархов щас восстаёте, Вы на законы мироздания замахнулись. :) Причём, наверное, интуитивно это ощущаете, потому и пытаетесь вывести некую математическую закономерность вроде киложидов, поделенных на доллар в кубе и помноженных на константу Медведева-Путина. :) А ведь тут не математика и даже не физика, тут совсем другие законы действуют...
А про целевую аудиторию я не со зла написал. Просто статья гуру очень напоминает стишки "Что такое хорошо и что такое плохо?" Стишки чудные, но в сорок лет да с высшим образованием, да с каким-никаким опытом... Поздновато, не находите?
Опять сзаду. Мог добавить в тэги "стеб", можно народу и повесеселиться.
Далее...а далее-то и кончилось. Чего я распинаюсь, вороша в голове проценты греческих, испанских трежерей и сроки их размещения? Я про неэтичность (скажем мягче мягкого!) участия государства в торговле на фондовом рынке, а мне про инкарнации хлопкороба. Может, про динамику DAX уместнее говорить в данном случае — Вам ближе, или ММВБ?
Блин! Ну ведь, знал же, знал, что всё-равно вопрос о жидах будет поднят! И даже о кубометрах речь пошла...Заметьте — не я это предложил!
Не обижайтесь и не ищите в моих словах злого умысла. Я понял, что Вы жаждете цифр и фактов. Я единственно не понял, зачем они в данном случае нужны. И поют, и играют в гольф, и становятся олигархами не те, кто морально достоин, а те, кто может. Зачем сравнивать биржевые индексы? Вы б ещё ВАЗ к Volswagen'у примерили. Разве я утверждаю, что после развала Союза произошёл справедливый раз- и передел достояния страны? Ну, выплыло дерьмо на поверхность. Так ведь это даже физическим законам не противоречит, не говоря уже о социальных. А Вы пытаетесь доказать несправедливость того, что плотность, извините, у говна ниже, чем у воды. И не только доказать, но и убедить, что можно восстановить справедливость. :) Жидов я упомянул лишь потому, что всё равно у Вас рано или поздно к этому сведётся, чего ж тянуть? Касательно этого скажу Вам, что хоть я и ратую за равенство людей независимо от национальности, это вовсе не означает, что я отрицаю национальные особенности. Евреи испокон веков — при всяком строе, при любом отношении к ним власть предержащих и властью гнобимых :) — евреи всегда хорошо умели делать деньги. В советское время в тюрьме города, где я жил, сидели два еврея — бывшие руководители со львовской обувной фабрики "Прогресс". Они умудрились перевести целый цех на выпуск "левой" продукции. Причём, эта продукция была отличного качества, а само предприятие выполняло и перевыполняло госплан и всю жизнь ходило в передовиках соцсоревнования. Некрасиво с точки зрения морали? Да! Нажили денег? Безусловно! Однако... а кому, собственно, было плохо? Государству, в коотором уменьшался дефицит обуви? Потребителю, покупающему эту обувь? Рабочим фабрики, получающим более высокие зарплаты и премии? Разумеется, я вовсе не собираюсь проводить параллели, но... Олигархи не являются причиной бед государства — олигархи всего лишь используют эти беды себе на пользу. Иногда польза личная совпадает с государственной, и тогда выдаются кредиты. Но олигархи не виноваты в том, что в России сегодня интересы страны заменены интересами людей, этой страной управляющими... Эх, ну почему я не умею кратко и внятно излагать свои мысли?!! Ведь есть, есть мысли! Честное слово. :)
Я вообще, читая статью, согласно кивал головой, пока не добрался до итогов. Вот тут-то у меня в голове что-то щёлкнуло, шерсть на ногах вздыбилась, и любой психиатр признал бы меня не могущим отвечать за свои поступки. :) Нет, серъёзно, — выводы меня потрясли. И озлобили. :) Прям Паниковский какой-то, этот Ваш гуру. "Жалкие, ничтожные личности!.. Я год не мылся в бане!.. Меня девушки не любят!.." :)
Жидов я упомянул лишь потому, что всё равно у Вас рано или поздно к этому сведётся, чего ж тянуть?
----------------
Называется с больной головы на здоровую. Я уже неоднократно отмечал, привлекая внимание общественности, кто начинает жидосрач.
С преамбулой закончили, теперь о главном, что Вы старательно не замечаете, точнее, делаете вид, что не замечаете. Важна не абсолютная величина в данном случае, Уоррен Баффет по этому показателю годится только башмаки АбрамОвичу чистить, да и АбрАмовичу тоже (сабжи с национальной окраской введены специально, дабы Вы не чувствовали себя обиженным).
И предыдущий абзац можно опустить, причина его в скобках. А вот теперь к сути, которая мне не нравится и о чём я талдычу.
Именно кризис показал, что ничего не меняется, несмотря на уверения, что грядёт полный стабилизец и процветалово. Более того, в какой-то мере стало даже хуже, Если раньше при словах "залоговый аукцион" хоть как-то морщились, соблюдая видимость приличий, то теперь на общественное (сам-то понял, что сказал?) мнение просто насрать. При этом проводились телодвижения, просто вызывающие ужас. Например, заявления об "островке стабильности" когда хоронили Леман Бр, рост учётной ставки, спасение фонды. Это даже не непрофессионализм, это игра в орлянку — а, вдруг, на ребро встанет и мы сорвём по максимуму.
Не встала монетка на ребро, в открытую пошли разговоры о внешних заимствованиях (и не только разговоры), о введении новых поборов. Приплыли...При этом тот, кому надо, заработал (см. "Форбс"), имея долгов выше крыши до сих пор.
Ситуация будет ухудшаться, копейка в стране на исходе. Осталось уповать на стратегический резерв — чурчхела на лыжах, Сочи-21014.
Я не делаю вид, я и вправду тупой. :) По крайней мере, в некоторых вещах. Кроме того, что я никудышний физик, я ещё и экономист-финансист-бизнесмен никакой. "Батрачка Ганна куёт чего-то железного. Пролетарии говорят чего-то идеологического". А лекарь Пакатус пишет чего-то экономического. Мда... :) Был бы экономистом-бизнесменом — сидел бы щас не там, где сижу, а, рыдая крупными и чистыми слезами, бил бы морду официанту где-нить во французских Альпах. Или, на худой конец, работал бы Кудриным. Вы не поверите, но я равноудалён (и очень далеко удалён!) и от биржи, и от абрамовичей, на какой бы слог не приходилось в последних ударение. А потому передо мной стоит дилемма: и рыбк... ой, и цифры обойти, и аргументы найти. :) Поскольку всё равно не выходит, да ещё и отвлекают меня тут постоянно, то скажу лишь суть того, о чём собирался долго и нудно талдычить: не согласен с автором в том, что нынешние олигархи — случайные на своих местах люди. И что бездари — не согласен. Даже с учётом приведенных Вами сравнительных статистических данных потомка Абрама с отпрыском Буфета. Выражаясь языком Вашего булгаковского аналога: просто так даже кирпич на голову не упадёт. :) Ладно, немного занят, да и один хрен лишь чепуха выходит (хотя я вовсе не умышленно ёрничаю). Не обижайтесь, если что. На всякий случай — покойной ночи, как писал поэт Блок, намекая, что разговор окончен. :) Если бессоница замучает, напишу попозже ещё.
Ф-фуууу! Ну, и ладушки! Зато не очень удачным (мягкий я, мягкий!) примером про голосовалку, сообщество дока было оповещено о знакомстве с победительницей Евровидения.Всё остальное забудется через час, а это останется. Очень тонко! ;-D
Я-то с ней знаком, но, боюсь, она об этом не догадывается. :) На самом деле, просто... ну, были, скажем так, в одно и то же время в одном и том же заведении пищепрома. :) Удалось перекинуться парой слов даже. Но о "своеобразности" я написал не поэтому, просто был невольным (да-да! :))свидетелем её разговоров с компанией.
И зря Вы меня настолько ... эээ... не могу подобрать подходящее прилагательное, как ни странно.:) В общем, я не из тех, кто считает, что упоминанием знаменитостей делает и себя важной персоной. Скорее наоборот — я боюсь жлобства (а подобное в моих глазах — именно жлобство), как... как Вы — ладана, вот. :) Я даже автограф всего один раз в жизни взял. У Малежика. Да и то потому, что носом к носу с ним после концерта столкнулся. :)
Честное слово, я не занимаюсь такими многоходовыми и многоплановыми комбинациями. :)
Ну, гутен морген, либе зорген, как говорят у нас тут. Доброе утро, милые заботы, короче. :) Пора потихоньку кофей пить и на работу выдвигаться. Хорошего дня!
А вообще следовало бы мне клон завести... В образе эдакого простоватого, но талантливого и искреннего пэтэушника-самородка. Модно это нынче в обчестве. От всяких-разных Жанн Лохматовых-Ахматовых да Серёжек Йорков-Йориков ажно в глазах рябит. Писал бы умные вещи — все восхищались бы глубинами мысли, глупил бы — тонкостью стилизованного стёба... Впрочем, для этого нужно хотя бы время от времени иметь эти самые глубокие мысли. :)
Комментарии
А по поводу избранности — в православии другой критерий — святость.
Ни хрена не помню, чтобы у нас ЛЮДИ взяли и проголосовали, скажем, за Абрамовича. Сравнение хромает, на все ноги.
Относительно БЫТЬ. Так и написано
-------------------
все потеряли огромные средства и активы.
-------------------
Один Дерипаска сожрал львиную долю стабфонда. Чего не было слышно, чтобы У.Баффет не вылезал от Обамы, чтобы выклянчить для поддержки штанов.
И про "голосование ЛЮДЕЙ за Абрамовича" — тоже глупость. Если бы выборы происходили с учётом предпочтений КАЖДОГО гражданина страны, то на каждый миллион населения приходилось бы полмиллиона кандидатов. :)
На ненавязчивую, но просматриваемую в Ваших комментариях мысль о национальной окраске российской олигархии, я Вам так скажу: если статистически окажется, что среди студентов Гнесинки непропорционально большой процент людей с музыкальным слухом, то дело, скорее всего, будет не в дискриминации глухих или тайных заговорах, а в специфике учебного заведения. :)
А деньги прогорающим банкам даёт не только Россия. Немцы не только у себя спасли во время кризиса кучу финансовых институтов, но ещё и вбухали несколько десятков миллиардов евро в тонущую экономику Греции. Вряд ли потому, что Меркель находится в морганатических отношениях с эллинским президентом. :) Разумеется, не всем котам такая масленица, а лишь тем, которые являются важными звеньями в экономике страны.
Крупных должников не убивают. Крупных должников холят и лелеют, давая новые кредиты и подыскивая новую работу. :)
О национальной окраске и пр...Сразу и конкретно! Без дел давно минувших дней и пр. сравнительного анализа высказываний Гитлера и др.! С точностью до № коммента, карма позволяет Вам цитировать не сходя с места.
------------
"голосование ЛЮДЕЙ за Абрамовича" — тоже глупость.
-------------
Не большая, чем при разговоре о возникновении олигархии приводить в качестве контрдовода голосование на Евровидении.
-------
А деньги прогорающим банкам даёт не только Россия.
--------
Весь вопрос именно в том и состоит, кому, сколько и на какие цели, условия возврата. У нас не ФРС, а ЦБ РФ. Если в первом случае мы имеем печатный станок фантиков, то во втором случае сие не проходит. А такой глупости, как поддержка фонды, что привело просто к идиотскому разбазариванию стабфонда и обогащению в период кризиса (sic!) отдельных людей не было нигде в мире!
В такой ситуации получается, что социализма в США в разы (порядки?) больше, чем у нас. Хотя, на ноль делить нельзя. Фактически мы видели национализацию компаний во имя их спасения. Да, потом их продадут, и уже за другие деньги. Но деньги, даже лихорадочно напечатанные, просто так не были выданы за красивые глаза и близость к президентам и премьерам. А некоторым и не дали, даже таким монстрам-долгожителям как Леман Броз.
Экзерцис про целевую аудиторию не понял, то ли в силу тупости, то ли хорошего воспитания. Видимо, что-то очень тонкое и глубокое, но...
Знаете, какое самое коварное изобретение совершил Ваш тёзка по нику? Комментарии. Две скрижали, а сколько толкований! Что-то подобное происходит и с обсуждениями на форумах. Некто публикует некую информацию. В процессе обсуждения выясняется множество занимательных подробностей из профессиональной, светской и сексуальной жизни автора и публикатора, устанавливаются казавшиеся утонувшими навек в пучинах прошлого нюансы родословной Некта до 77 колена, высказываются оригинальные версии о побудительных мотивах и возможных причинах скорой будущей смерти оного... Совершается множество вещей. И только виновница разгоревшихся дебатов, информация, оказывается абсолютно забытой. Давайте же попробуем попрать устои и поговорим именно о статье. Опасаюсь, не выйдет, но попробую, всё же. :)
Вы слишком много внимания уделяете частностям. При всём кажущемся различии — и в России, и в США, и в Германии действуют схожие принципы распределения денежной массы среди населения. Даже в благословенные времена развитого социализма эти принципы не были сведены на нет. Зачем же пытаться убедить меня ((или, всё же, — себя?) в том, какие мерзкие люди — олигархи, имеющие знакомых премьеров; мисс мира, спящие с членами жюри; первые ракетки тенниса, зарабатывающие за пару десятков минут махания руками на корте больше, чем хлопкороб-ударник за все свои инкарнации... Ну, мерзкие. Ну, несправедливо жизнь устроена. И что? Мораль не позволяет быть олигархом? Блюди мораль, оставайся бедным. Мозгов не хватает, стать ведущим конструктором на "Мерседесе"? Прокляни Бога или природу и иди в управдомы... Вы же ведь не против российских олигархов щас восстаёте, Вы на законы мироздания замахнулись. :) Причём, наверное, интуитивно это ощущаете, потому и пытаетесь вывести некую математическую закономерность вроде киложидов, поделенных на доллар в кубе и помноженных на константу Медведева-Путина. :) А ведь тут не математика и даже не физика, тут совсем другие законы действуют...
А про целевую аудиторию я не со зла написал. Просто статья гуру очень напоминает стишки "Что такое хорошо и что такое плохо?" Стишки чудные, но в сорок лет да с высшим образованием, да с каким-никаким опытом... Поздновато, не находите?
Далее...а далее-то и кончилось. Чего я распинаюсь, вороша в голове проценты греческих, испанских трежерей и сроки их размещения? Я про неэтичность (скажем мягче мягкого!) участия государства в торговле на фондовом рынке, а мне про инкарнации хлопкороба. Может, про динамику DAX уместнее говорить в данном случае — Вам ближе, или ММВБ?
Блин! Ну ведь, знал же, знал, что всё-равно вопрос о жидах будет поднят! И даже о кубометрах речь пошла...Заметьте — не я это предложил!
------------
Жидов я упомянул лишь потому, что всё равно у Вас рано или поздно к этому сведётся, чего ж тянуть?
----------------
Называется с больной головы на здоровую. Я уже неоднократно отмечал, привлекая внимание общественности, кто начинает жидосрач.
С преамбулой закончили, теперь о главном, что Вы старательно не замечаете, точнее, делаете вид, что не замечаете. Важна не абсолютная величина в данном случае, Уоррен Баффет по этому показателю годится только башмаки АбрамОвичу чистить, да и АбрАмовичу тоже (сабжи с национальной окраской введены специально, дабы Вы не чувствовали себя обиженным).
И предыдущий абзац можно опустить, причина его в скобках. А вот теперь к сути, которая мне не нравится и о чём я талдычу.
Именно кризис показал, что ничего не меняется, несмотря на уверения, что грядёт полный стабилизец и процветалово. Более того, в какой-то мере стало даже хуже, Если раньше при словах "залоговый аукцион" хоть как-то морщились, соблюдая видимость приличий, то теперь на общественное (сам-то понял, что сказал?) мнение просто насрать. При этом проводились телодвижения, просто вызывающие ужас. Например, заявления об "островке стабильности" когда хоронили Леман Бр, рост учётной ставки, спасение фонды. Это даже не непрофессионализм, это игра в орлянку — а, вдруг, на ребро встанет и мы сорвём по максимуму.
Не встала монетка на ребро, в открытую пошли разговоры о внешних заимствованиях (и не только разговоры), о введении новых поборов. Приплыли...При этом тот, кому надо, заработал (см. "Форбс"), имея долгов выше крыши до сих пор.
Ситуация будет ухудшаться, копейка в стране на исходе. Осталось уповать на стратегический резерв — чурчхела на лыжах, Сочи-21014.
И зря Вы меня настолько ... эээ... не могу подобрать подходящее прилагательное, как ни странно.:) В общем, я не из тех, кто считает, что упоминанием знаменитостей делает и себя важной персоной. Скорее наоборот — я боюсь жлобства (а подобное в моих глазах — именно жлобство), как... как Вы — ладана, вот. :) Я даже автограф всего один раз в жизни взял. У Малежика. Да и то потому, что носом к носу с ним после концерта столкнулся. :)
Честное слово, я не занимаюсь такими многоходовыми и многоплановыми комбинациями. :)
Ну, гутен морген, либе зорген, как говорят у нас тут. Доброе утро, милые заботы, короче. :) Пора потихоньку кофей пить и на работу выдвигаться. Хорошего дня!
;-D