К сожалению многое из написанного правда, посему удивительно вообще как такого рода текст мог попасть на первые страницы на популярном сайте. Но еще более удивительно то что при малейшем упоминании о каком-либо возрождении или правильнее сказать о спасении уже самой России и ее генофонда (я не имею в виду "имперские" истории — будет честным признать что Россия была и частично остается, к сожалению, некой псевдоимперией после революции — "псевдо" — это потому что никогда и нигде не было чтобы об "оккупантов" вытирали, образно говоря, ноги сами "подневольные"..) Ни для кого не секрет что даже в советские времена отношение к этнически русским в некоторых республиках было мягко говоря "отрицательным".. На что его "бровастое" величество естественно закрывало глазки..
На глупый вопрос "кто виноват" — существует единственный ответ — сами русские. Да — посему как если бы самосознание народа было бы не таким "толерантным" к примеру в начале прошлого века, то вряд ли подлецы и негодяи вроде Ульянова и Троцкого под маркой лже-лозунгов "власть рабочим, земля крестьянам" или как там это звучало, не суть важно, с первые месяцы/годы своего переворота смогли бы физически уничтожить весь цвет народа, духовенство и интеллигенцию, офицеров и всю царскую династию... При чем если кто нибудь захочет с этим не согласиться — то могу порекомендовать "неверующим" полистать ПЕРВЫЕ издания собр. сочинений Ульянова. Там показательна особая звериная жестокость, с которой например рекомендуется чинить расправы на местах над священниками и их СЕМЬЯМИ. Вот в поздних изданиях "нелицеприятные" для сов. власти места были подредактированны.
Так что господа хорошие — винить можно только самих себя. Но уроки истории не должны проходить даром, надо как мне кажется, во первых "отпустить" всех кому не мила Россия. Не хочешь с нами — свободен, но будет граница, жесткий визовый режим и в конце концов (с условием что русские не дадут "доброжелателям" развалить свою страну до конца) если экономика начнет развиваться то все "отколовшиеся" будут проситься обратно. Надо наводить порядок в СВОЕМ ДОМЕ. А уж потом претендовать на роль империи, если неймется, хотя я против каких-либо "имперских" амбиций... Дай бог чтоб не Чечня или Ингушетия, а сама центральная Россия "устояла" под напористым натиском доброжелателей... А они, уверяю вас, уже давно "поделили", кому какой округ достанется... Первые ласточки уже как вороны вьются — с аналитическими обзорами-заявлениями, что "несправедливо" много у России земель, надо бы "поделиться"..
Кто интересуется, знает о ком это. И будет хорошо, если Россия "удержит" СВОИ земли вследствии грядущих веселых времен, а не возилась бы с Чечней, не вливала бы туда ресурсы и не гробила бы жизни молодых дееспособных людей. Все прекрасно в курсе что будет стоить ещё "немного ослабить" Россию, как Чечня сразу же станет самостийной. Без иллюзий :)
ПС: И.И. Ивлеву — респект. Только хотелось бы немного больше позитива (даже если ему взяться неоткуда), ведь если веришь в будущее своей страны — то это уже начало возрождения.
И хотелось бы еще чтобы все те, кто ненавидит Россию и Русский народ, не использовали бы и не поганили собой Русский язык. Не удосужився даже прочитать статью, поливать автора помоями некорректно. Не любите Россию — уезжайте туда где вам будет лучше, и общайтесь на своих исконных языках. Хватит поливать грязью все русское. Надоели, вонять всяк из вас горазд, сидя на диване и плюя в колодец из которого завтра сами же будете пить...
Чуть не забыл — я как представитель поколения, которое увидело и октябрят-пионеров в детстве, и перестройки да капитализм "советского типа" :) — не приветствую "плачь" по ссср. (Мне может и показалось что "скрытый" плачь по союзу все-таки присутствует в статье, не знаю...) Потому что ентот самый "ссср" был кукольным строем, нелепо сформировавшимся в начале прошлого века всякими "экспериментаторами" над природой человеческой, он перерос из идиотской мечты сифилитика-ленина, базировавшайся на "трудах" педерастов-гомосеков маркса-энгельса (которые не ЗНАЛИ что такое работа, потому как были из буржуазных слоев общества, как и их сифилитик-ученик ленин) во полне дееспособное тоталитарное государство... И пострадал при их "экспериментах" по большей части именно Русский народ. И поэтому вы пожалуйста,
простите за грубость и насмешки, но я не могу без эмоций наблюдать то что сотворила горстка шизофреников с 1/6 частью суши... да и с народонаселением этой "суши" в придачу...
Правильно. И не только Сталин — там есть целый список, не хватит книжки среднего формата... Я не спорю кто был больший а кто меньший негодяй — вся большьшевистская шайка мне глубоко отвратительна. Как и их нынешние гб-шные последователи с тоталитарным мышлением. Конечно — Джугашвили был бандитом (к примру поезда грабил в начале карьеры), но поверьте уж он был ребенком по сравнению с другими и его личность подвергается "демонизации" сознательно — не будем углублятся в причины. Скажу только что Сосо учился в семинарии. И он не делал многого из приписываемых ему дел. Я далек от того чтобы "защищать" его. Просто надо если уж вспоминать "грехи" — то ЧЕСТНО вспоминать и про первоисточники зла. Которое зародилось в Германии и дало печально пышные всходы на российской почве, не без помощи самих русских, к сожалению...
Создаётся впечатление, что вспоминать Союз — какая-то странная мода. И у Российской Империи, и у СССР, и у РФ были свои плюсы и свои минусы. Мир не чёрно-белый.
Правильно! Маркс — внук двух раввинов-левитов (а это кстати закрытая каста издревле рвущаяся к мировой власти), подробнее можно прочитать в интересной аналитике "Мёртвая вода","Анализ ошибок большевистской партии перед взятием власти в 1917 г."
Я на 99% согласен с автором. Сам писал подобные статьи и в местную прессу, когда ещё была свобода слова и печатали, и в Интернет.
Наблюдал преднамеренный развал очень мощного сельского хозяйства Тамбовской области.
Это были автоматизированные свинокомплексы откормочники на 15 и 30 тысяч свиней.
Людей там было минимум человек 20-30 на всех хрюшек. Себестоимость килограмма привеса была 82-95 копеек!!! При цене свинины в магазине 2 рубля за килограмм.
В конце 90-х проезжал мимо и ужаснулся. Как после войны стояли остовы этих комплексов, которые местные "бизнесмены" с помощью нищего населения разбирали по кирпичику и продавали...
Кому, кроме врагов России, нужно было ломать хорошо налаженное хозяйство??? Ведь капитализм, который они якобы строили, предполагал конкурентное вытеснение с рынка ещё более производительными хозяйствами.
ВСЁ, ЧТО НАМ ТОГДА ГОВОРИЛИ, БЫЛО ВРАНЬЁМ!!!
Первое, что запомнилось с приходом новой власти, это "демократизаторы" и резкое увеличение милиции и внутренних войск! Власть сразу была напралена против собственного народа! А милиция должна была защищать власть от народа.
Больше всего мне жаль развала СССР. Да, Прибалтика была инородным куском, где к русским всегда относились натянуто... Но все остальные республики были не против остаться в составе СССР, как и говорил проведённый референдум, на который наплевали.
Больше всего мне жаль нашу науку, которая была на очень высоком уровне. Я оканчивал аспирантуру Ленинградского Физтеха, поэтому знаю о чём говорю. Многие учёные говорят, что точка невозврата нашей науки уже пройдена. Так говорят все мои знакомые учёные физики. Последнее такое мнение было высказано в статье Нечаева в приложении "НАУКА" к "Независимой газете" ng.ru
Ведь Сколково и нанотехнологии нужны властям, как ширма для распила больших денег при благообразной картине о заботе властей о науке...
Палыч, прекрасно вас понимаю. Хотя вы видимо не в курсе некоторых щекотливых моментов имевших место при распаде союза. А именно — геноциде русских по крови в отдельно взятых дружественных республиках...
Да — сколковы-осколковы сделанны только для "освоения" ресурсов. И пока русский народ не скинет вековое иго аферистов и иноземных проходимцев — не быть русским на своей земле хозяевами.
Люди все сволочи даже самые правильные нам можно, производить ,изобретать ,работать мы осязаемые , дядюшка БИЛ придумал кто может руководить сволочами, принимать правильные решения для всех без исключений скрытых умыслов ,просто надо создать правильное право отдать тому без чувственному ТЕРМИНАТОРУ и заживем мы будем развиваться, это главная цель человечества пускай хоть одна сво... скажет против, хотя на то она и сволочь.
Уважаемый космонавт, а у вас в космосе только "заголовки" учат читать? Рекламу? При чем тут уважение — тогда давайте обвиним в неуважении к читателю Хемингуэя или Достоевского... Не в смысле того что я автора в классики зачислил, а просто есть формы изложения мысли, где присутствует не только реклама кока-колы, а еще и занудный текст:)
А вы-то, стрим, поняли, что написали?... при чём тут Хемингуэй и Достоевский... Так называемый "занудный текст" и в бумажном варианте принято разбивать на абзацы, иначе он плохо воспринимается сознанием и вызывает только раздражение у читателя. Текст на компе (объёмный) и так малочитабельный, а если ещё и не разбит на абзацы... полный аут. Реплика была только об этом, элементарное неудобство при чтении, несмотря на то, что мысли довольно здравые
Ок — если неудобно читать — то и не надо высказывать суждения по поводу непрочитанного. Логично? А классиков я просто привел по причине что есть и сложные вещи в природе, и если кто-либо не может их осилить, то это не вина писателей..
Да — можно для удобства было на абзацы разбить, верно. Но видимо автор писал это "на одном дыхании" — и думаю это можно ему простить за вполне здравые и вменяемые мысли, для этого надо напрячься и дочитать.
Все эти "мОлодцы" не с теми борятся. Они совершают ту же ошибку, что и власти со своей смешной антиалкогольной кампанией. Сейчас литруху горькой купить дешевле, чем 3 бутылки пива. Понимаете? Это анти-антиалкогольная кампания. Да и причины алкоголизма не в рекламе пива — это же коню понятно! Все потому, что у нас ни одной перспективы на будущее и накокой стабильности в настоящем.
Текст не читал. Как я понимаю очередные сопли не тему? Товарище ребзоиды, пишущие такие заголовки и прочее. Эти тексты не помогут, я вас уверяю. Как говорится, хочешь изменить мир вокруг себя — изменись сам. Так что давайте не будем портить друг другу настроение очередным высером и соплями. Будьте счастливы, наслаждайтесь жизнью!
Ой блядь, а ты не овощь. Ну и что ты сделал для улучшения положения в стране?
Лично я — ничего, но я хотя бы не строю из себя морализатора. Я меняю свою жизнь, я работаю над ней, над своим благополучием никого не обманывая. И я вкладываю в себя.
Милый мой — а если тебе "похуй" — то какого лешего тебя эта тема задела? И если говоришь "Идите работайте и обустраивайте свою жизнь" — то как-то непонятно, если ты живешь в другой стране то зачем плеваться ядом в сторону России?
Комментарии
Вот и вся национальная ИДЕЯ.
Вечером смотрим в полглаза "сэриалы", а днем и по праздникам настоящее советское КИНО.
На глупый вопрос "кто виноват" — существует единственный ответ — сами русские. Да — посему как если бы самосознание народа было бы не таким "толерантным" к примеру в начале прошлого века, то вряд ли подлецы и негодяи вроде Ульянова и Троцкого под маркой лже-лозунгов "власть рабочим, земля крестьянам" или как там это звучало, не суть важно, с первые месяцы/годы своего переворота смогли бы физически уничтожить весь цвет народа, духовенство и интеллигенцию, офицеров и всю царскую династию... При чем если кто нибудь захочет с этим не согласиться — то могу порекомендовать "неверующим" полистать ПЕРВЫЕ издания собр. сочинений Ульянова. Там показательна особая звериная жестокость, с которой например рекомендуется чинить расправы на местах над священниками и их СЕМЬЯМИ. Вот в поздних изданиях "нелицеприятные" для сов. власти места были подредактированны.
Так что господа хорошие — винить можно только самих себя. Но уроки истории не должны проходить даром, надо как мне кажется, во первых "отпустить" всех кому не мила Россия. Не хочешь с нами — свободен, но будет граница, жесткий визовый режим и в конце концов (с условием что русские не дадут "доброжелателям" развалить свою страну до конца) если экономика начнет развиваться то все "отколовшиеся" будут проситься обратно. Надо наводить порядок в СВОЕМ ДОМЕ. А уж потом претендовать на роль империи, если неймется, хотя я против каких-либо "имперских" амбиций... Дай бог чтоб не Чечня или Ингушетия, а сама центральная Россия "устояла" под напористым натиском доброжелателей... А они, уверяю вас, уже давно "поделили", кому какой округ достанется... Первые ласточки уже как вороны вьются — с аналитическими обзорами-заявлениями, что "несправедливо" много у России земель, надо бы "поделиться"..
Кто интересуется, знает о ком это. И будет хорошо, если Россия "удержит" СВОИ земли вследствии грядущих веселых времен, а не возилась бы с Чечней, не вливала бы туда ресурсы и не гробила бы жизни молодых дееспособных людей. Все прекрасно в курсе что будет стоить ещё "немного ослабить" Россию, как Чечня сразу же станет самостийной. Без иллюзий :)
ПС: И.И. Ивлеву — респект. Только хотелось бы немного больше позитива (даже если ему взяться неоткуда), ведь если веришь в будущее своей страны — то это уже начало возрождения.
И хотелось бы еще чтобы все те, кто ненавидит Россию и Русский народ, не использовали бы и не поганили собой Русский язык. Не удосужився даже прочитать статью, поливать автора помоями некорректно. Не любите Россию — уезжайте туда где вам будет лучше, и общайтесь на своих исконных языках. Хватит поливать грязью все русское. Надоели, вонять всяк из вас горазд, сидя на диване и плюя в колодец из которого завтра сами же будете пить...
простите за грубость и насмешки, но я не могу без эмоций наблюдать то что сотворила горстка шизофреников с 1/6 частью суши... да и с народонаселением этой "суши" в придачу...
Создаётся впечатление, что вспоминать Союз — какая-то странная мода. И у Российской Империи, и у СССР, и у РФ были свои плюсы и свои минусы. Мир не чёрно-белый.
vodaspb.ru
Наблюдал преднамеренный развал очень мощного сельского хозяйства Тамбовской области.
Это были автоматизированные свинокомплексы откормочники на 15 и 30 тысяч свиней.
Людей там было минимум человек 20-30 на всех хрюшек. Себестоимость килограмма привеса была 82-95 копеек!!! При цене свинины в магазине 2 рубля за килограмм.
В конце 90-х проезжал мимо и ужаснулся. Как после войны стояли остовы этих комплексов, которые местные "бизнесмены" с помощью нищего населения разбирали по кирпичику и продавали...
Кому, кроме врагов России, нужно было ломать хорошо налаженное хозяйство??? Ведь капитализм, который они якобы строили, предполагал конкурентное вытеснение с рынка ещё более производительными хозяйствами.
ВСЁ, ЧТО НАМ ТОГДА ГОВОРИЛИ, БЫЛО ВРАНЬЁМ!!!
Первое, что запомнилось с приходом новой власти, это "демократизаторы" и резкое увеличение милиции и внутренних войск! Власть сразу была напралена против собственного народа! А милиция должна была защищать власть от народа.
Больше всего мне жаль развала СССР. Да, Прибалтика была инородным куском, где к русским всегда относились натянуто... Но все остальные республики были не против остаться в составе СССР, как и говорил проведённый референдум, на который наплевали.
Больше всего мне жаль нашу науку, которая была на очень высоком уровне. Я оканчивал аспирантуру Ленинградского Физтеха, поэтому знаю о чём говорю. Многие учёные говорят, что точка невозврата нашей науки уже пройдена. Так говорят все мои знакомые учёные физики. Последнее такое мнение было высказано в статье Нечаева в приложении "НАУКА" к "Независимой газете" ng.ru
Ведь Сколково и нанотехнологии нужны властям, как ширма для распила больших денег при благообразной картине о заботе властей о науке...
Да — сколковы-осколковы сделанны только для "освоения" ресурсов. И пока русский народ не скинет вековое иго аферистов и иноземных проходимцев — не быть русским на своей земле хозяевами.
Без этого все слова — словоблудие. Колбаса ближе к телу? Итог неизбежен...
Покажите мне одну страну на земном шаре, где имеет место подобное?
Да — можно для удобства было на абзацы разбить, верно. Но видимо автор писал это "на одном дыхании" — и думаю это можно ему простить за вполне здравые и вменяемые мысли, для этого надо напрячься и дочитать.
Лично я — ничего, но я хотя бы не строю из себя морализатора. Я меняю свою жизнь, я работаю над ней, над своим благополучием никого не обманывая. И я вкладываю в себя.
Сам то "изменился"? Перед тем как других поучать? А может ты и сам есть "высер и сопли" — как ты изволил назвать статью (которую не ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ)
Идите работайте и обустраивайте свою жизнь, хватит жаловаться.