-
-
-
22 сен 10А Вы свободу с анархией не путаете? ;) Свободной может быть обезьяна, человек всегда подневолен. И чем больше в нём человеческого, тем более ограничен он в своей воле. Простой пример: Ленин, Троцкий, Сталин — оба-три черпали из одного и того же источника, но насколько разными были выводы... :)-
22 сен 10Ну да, ну да... Ну, не орёл. Ну, умеренно во мне и Свободы Воли, и православия. Какой есть. Только... кончали бы Вы эту свою горьковщину, а? "Им, гагарам-де, недоступно", всё такое. Очень даже и доступно, шёби ви-таки знали!
Скромный я просто. :) Потому и не рву на себе рубаху, как некоторые.
-
-
-
-
22 сен 10Я считаю, что бороться нужно не с явлениями, как таковыми, а с попытками использования этих явлений для пропаганды взглядов, идущих вразрез с идеологическими, политическими, моральными и прочими устоями общества. "Майн Кампф" был написан, и существование этой книжицы точно так же нельзя вычеркнуть из жизни, как, допустим, гомосексуализм. Независимо от того, хотим мы этого или нет, они есть, и с этим ничего поделать нельзя. А вот законодательно пресечь попытки злоупотребления подобными фактами, вроде рекламы алкоголя и наркотиков, транцляции на основных ТВ-каналах страны гей-парадов или расклеивания в общественном транспорте цитат из основоположников Третьего рейха очень даже можно. И нужно.
Не вижу ничего крамольного в разрешении печатать "Майн кампф". Только это должно делаться государством, а не частными компаниями. Или, на крайний случай, контролироваться государством. Хоть я и считаю, что в сите советской цензуры ячейки были уж чрезмерно мелкими, тем не менее, мне намного больше по душе в данном случае такой перебор, чем наоборот. То, что творится сегодня — это стремительное скатывание в безыдейность, безвкусицу, пошлость и оглупление населения. Повторю то, что утверждаю всегда: не бывает таких плохих вещей, которые нельзя было бы использовать на благо. Всё зависит от компетентности и доброй воли использующих.-
-
-
22 сен 10Если выбирать между Рюриком и Моисеем, то, ессно, Рюрик.
Ситуация мне видится следующим образом. Наклейка всех этих стикеров требует определённых затрат, не важно — Аристотель там напечатан, или Чандрагупта. Кому-то дали подзаработать — всё больше сестрины, свояченицы детки.
Потом в рамках кампании "Мудрость мира" следует указание отразить нерушимую дружбу народов быв. СССР (или что-то в этом роде). А поскольку мудрецов-то в администрациях и пр. маловато будет, то мы имеем ситуацию типа заставь дурака богу молиться...Больше, чем уверен, что тот, кто подписывал перечень афоризмов его даже не читал — не царское это дело! Вот бабла срубить — это да!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe